Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Politik
  2. Politik: inrikes

Magdalena Andersson (S) frågar i DN, om Henrik Jönsson finansieras av aktörer med dold agenda

Svara
2024-02-16, 01:13
  #61
Rebiselle
Medlem
Rebiselles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Henrik Jönsson är en skarp youtuber som i sina videor analyserar samhällsutvecklingen från höger. Hans videor, som han publicerar varje lördagsmorgon klockan 8.00, är alltid ytterst välgjorda och intressanta. Och de är ofta kritiska mot Socialdemokraterna. Här är två exempel:

https://www.youtube.com/watch?v=AL2ZOXHXsqA

https://www.youtube.com/watch?v=eOmUaROnUN4

Magdalena Andersson kan inte försvara sig mot Henrik Jönssons välformulerade anklagelser. Så vad gör hon då? Jo, hon antyder att Henrik Jönsson är en nickedocka åt onda krafter - som Ryssland? - som talar illa om henne och och om Socialdemokraterna därför att de vill försvaga Sverige genom att försvaga S!




https://www.dn.se/sverige/s-ledarens...nsierar-honom/

Så vi som uppskattar Henrik Jönssons videor borde kanske sluta titta på dem för att han kanske finansieras av onda krafter som vill Sverige illa? Eller borde vi i stället tro på Henrik när han säger att det är hans tittare som finansierar honom med hjälp av Swish?

Vad säger Flashback? Vad tycker ni om Maggan, och vad tänker ni om Maggans angrepp på Henrik Jönsson, och vad tycker ni om Henrik?

Komedi på hög nivå 😂

Bara för att dom själva gör/blir, så betyder inte det att andra blir det.

Noll självinsikt som vanligt.
Citera
2024-02-16, 01:25
  #62
HerrGickhan
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av outback4
Kärringen kör det klassiska fokusförflyttningtricket nu när det vart så mycket uppmärksamhet på islamist- elhajen
Inget nytt under solen. Sossarna är hycklare.

S vet att de flesta väljare är korkade och att S-svansen inte fattar något så hon har inget att förlora.
Citera
2024-02-16, 01:33
  #63
scoremax
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saltkatt
Löjligt att hon ens bryr sig om att en sådan patetisk utkantsfigur som HJ existerar. Han lär ju förresten vara död snart.

Med det sagt skulle jag inte vara ett spår förvånad om han hade, låt oss säga utrikiska finansiärer av mindre tilltalande slag. Men det är ovärdigt en partiledare att gräva i den skiten.

Ah, det är ovärdigt en partiledare att gräva i en skit hon själv hittat på alltså?
I sanning ett helt fantastiskt resonemang.


Själv har jag ju alltid misstänkt att du är Nekrofil, men det är ju över min värdighet att backa upp det med någonting.
Att slänga ur sig anklagelsen är ju naturligtvis (tydligen) helt okej

ser du problemet här?
Citera
2024-02-16, 01:36
  #64
TorkelSnorkel
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av peterZiipen
Det är är faktiskt häpnadsväckande på alla plan. Nu ljuger Maggans pressekreterare om intervjun och påstår att det var journalisten som tog upp HJ.
https://twitter.com/linalund/status/...426257/photo/1
Så först ger sig Magdalena Andersson opåtalat på privatpersonen Jönsson utan att ha tillstymmelse till fakta, och sen ljuger hon rakt upp och ned, genom sin pressekreterare, om vem som förde Jönsson på tal.

Nej, nu har det varit så mycket konstigheter från Anderssson och S att man undrar om hela partiets proppskåp har gått.

Ny, passande beteckning: Arga Andersson, partiledare för Paranoida Partiet Socialdemokraterna.
Citera
2024-02-16, 01:37
  #65
Saltkatt
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av scoremax
Ah, det är ovärdigt en partiledare att gräva i en skit hon själv hittat på alltså?

Med "skiten" menar jag HJ överhuvudtaget. Och honom har hon inte hittat på, vad jag vet.
Citera
2024-02-16, 01:39
  #66
kurrekurrekutta
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jimmie7997
Varför har Aftonbladet tagit bort det från sin artikel för?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...henrik-jonsson

Ja de valde att plocka bort detta stycke:

Citat:
"Är ointressant"
Aftonbladet har varit i kontakt med Magdalena Anderssons pressekreterare Mirjam Kontio som inte vill uttala sig om intervjun.
- Nej det är ointressant. Det här skulle handla om EU och sedan fick hon fragan fràn reportern om Henrik Jönsson.
Men interjun handlar ganska mycket om vem som finansierar Henrik Jönsson?
- De tyckte väl att det var kul.
Tycker inte ni det?
- Ingen aning. Nej, jag har inget mer att tillägga.

Det fetade har de nu valt att plocka bort från Aftonbladet, men finns indexerat på google.

De vill väl skademinimera. Chefen ringde och bad grabben plocka ner det helt enkelt.
Citera
2024-02-16, 01:41
  #67
scoremax
Medlem
scoremaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saltkatt
Med "skiten" menar jag HJ överhuvudtaget. Och honom har hon inte hittat på, vad jag vet.

Då håller jag helt med.

Det är ovärdigt en partiledare att gräva i privatpersoners vandel.
Citera
2024-02-16, 01:41
  #68
TorkelSnorkel
Medlem
TorkelSnorkels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saltkatt
Med "skiten" menar jag HJ överhuvudtaget. Och honom har hon inte hittat på, vad jag vet.
Så HJ är en skit ”överhuvudtaget”?

Du och Magdalena kan ju fortsätta era konspiratoriska tankar i en tråd som du startar i (FB) Konspirationer och alternativa teorier
Citera
2024-02-16, 01:44
  #69
Saltkatt
Medlem
Saltkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av TorkelSnorkel
Så HJ är en skit ”överhuvudtaget”?

Om han personligen är en skit vet jag inget om. Men det han skriver om är skit som ingen partiledare bör förnedra sig med att ta någon som helst notis om. Var det nyheter för dig?
Citera
2024-02-16, 01:54
  #70
explorers
Medlem
explorerss avatar
Tror dagarna är räknade för Magdalena Andersson.
Om inte tidigare, så innan sommar är hon utbytt.
Citera
2024-02-16, 02:12
  #71
Stenbocken88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av GormDenGamle
Varför går Magdalena alltid till attack med barnsligheter istället för att bemöta med konstruktiva argument och fakta?
Förstår hon inte själv att hon sänker sig själv mer och mer för varje gång?

Sossarna är i grund och botten socialister och som sådana har de grundläggande problem med konceptet yttrandefrihet.
Citera
2024-02-16, 02:21
  #72
ViktigSynpunkt
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Egna-tankar
Henrik Jönsson är en skarp youtuber som i sina videor analyserar samhällsutvecklingen från höger. Hans videor, som han publicerar varje lördagsmorgon klockan 8.00, är alltid ytterst välgjorda och intressanta. Och de är ofta kritiska mot Socialdemokraterna. Här är två exempel:

https://www.youtube.com/watch?v=AL2ZOXHXsqA

https://www.youtube.com/watch?v=eOmUaROnUN4

Magdalena Andersson kan inte försvara sig mot Henrik Jönssons välformulerade anklagelser. Så vad gör hon då? Jo, hon antyder att Henrik Jönsson är en nickedocka åt onda krafter - som Ryssland? - som talar illa om henne och och om Socialdemokraterna därför att de vill försvaga Sverige genom att försvaga S!




https://www.dn.se/sverige/s-ledarens...nsierar-honom/

Så vi som uppskattar Henrik Jönssons videor borde kanske sluta titta på dem för att han kanske finansieras av onda krafter som vill Sverige illa? Eller borde vi i stället tro på Henrik när han säger att det är hans tittare som finansierar honom med hjälp av Swish?

Vad säger Flashback? Vad tycker ni om Maggan, och vad tänker ni om Maggans angrepp på Henrik Jönsson, och vad tycker ni om Henrik?

Anledningen till att Magdalena Andersson gör ad hominem personangrepp mot Henrik Jönsson, är att hon inte förmår att bemöta Henrik Jönssons sakargument.

Varför förmår hon inte bemöta Jönssons argument? Eftersom att Jönssons argument är marknadsliberala, och hela Magdalena Anderssons utbildning på Handelshögskolan, bygger på marknadsliberalism.

Magdalena Andersson har spenderat hela sina akademiska utbildning med att lära sig att de marknadsliberala teorierna stämmer och är vetenskap.

Hur ska hon då kunna argumentera emot något som hon är övertygad om att det stämmer? Det går inte. Därför levererar hon istället korkade och töntiga personangrepp mot Henrik Jönsson, om hans finansiering.

Och pressekretaren hänger på, för att Magdalena är hennes chef, och hon vågar inte säga emot.

Min känsla är att Magdalena Andersson har fått för stark ställning inom partiet. Ingen vågar säga emot och tillrättavisa henne. Och resultatet blir allt mer bisarra utspel från Magdalena Andersson.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2024-02-16 kl. 02:27.
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback