Citat:
Ursprungligen postat av
GregerAfGyllenstie
Att kalla tidelag för något vanligt hos djurägare är väll fan en överdrift?
Det finns lite statistik och undersökningar gjorda. Så vi vet inte så mycket. Det finns lite artiklar och am studier.
Till ex enligt en artikel från 2004 skadas 200-300 sällskapsdjur årligen efter ha en människa har utfört sexuella handlingar på ett djur. Men hur många skadas inte eller rapporteras inte vet vi inte. Då var det ett ökande problem.
https://www.expressen.se/nyheter/all...grepp-pa-djur/
Enligt polis 2011 var det ökande och hade 5-6 dubblats sedan 1970-talet. (AB) Kan ju vara att anmälningsbenägenheten hade ökat? Men väldigt få anmäldes. Då tidelag i sig inte var förbjudet 2011.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...allt-vanligare
Från wikipedia: In a 2014 study, 3% of women and 2.2% of men reported fantasies about having sex with an animal. A 1982 study suggested that 7.5 percent of 186 university students had interacted sexually with an animal. A 2021 review estimated zoophilic behavior occurs in 2% of the general population.
Vidare: The Kinsey reports of 1948 and 1953 estimated the percentage of people in the general population of the United States who had at least one sexual interaction with animals as 8% for males and 5.1% for females (1.5% for pre-adolescents and 3.6% for post-adolescents females), and claimed it was 40–50% for the rural population and even higher among individuals with lower educational status (Kingsleyreport genom Wikipedia)
https://en.wikipedia.org/wiki/Zoophilia
Det finns fler undersökningar. Men det som påverkar verkar vara tillfällighetstrukturen. Så det gick ner när vi fick färre bönder och går upp när vi har fler människor äger sällskapsdjur. Vanligt är det säkert inte men jag
gissar att det är vanligare hos till ex kvinliga hundägare än vad vi tror