Varför skall man använda maskiner för att räkna röster ?

Hur hackar maskinen själva röstlängden då?
Får sällan ett svar på frågan

Röstningsmaskiner är ju otvivelaktligen billigare och snabbare. Särskilt att de är billigare är nog den mest avgörande aspekten i USA där man rent generellt snålar på allting som sköts offentligt.

Sedan ska man ha i åtanke att de flesta val i USA är oviktiga. Jag vill minnas att bara 10% av kongressledamöterna i senaste valet röstades fram i val som räknades som "competitive", det vill säga att det fanns mer än en potentiell vinnare i valet. 90% av kongressledamöterna röstades alltså fram i val som redan var avgjorda på förhand. Givetvis spelar det ingen större roll hur man räknar rösterna där.

Det här tycks avspeglas i vilken röstningsmetod man använder. Staterna i djupa södern verkar vara de som förlitar sig allra mest på röstningsmaskiner utan pappersverfikation. Dessa stater är tungt republikanska vilket betyder att de är fattigare och snålare än riksgenomsnittet. Men framförallt betyder det att det sällan är någon tävling att tala om varför det finns en poäng i att inte slösa pengar (och tid) på att räkna rösterna alltför noggrant.

Jag fattar inte varför man löser den där skiten med bankID bara, det är väl dessutom ex antal procent som inte går att tyda eller dom har fyllts i fel varje val också.

Dumheter och en rest från förr när man inte hade något val

Röstlängd är officiell information. Denna kan nås veckor, månader innan valet.

Om du kommer ihåg valet 2020, så pausades för första gången rösträkningen på fler ställen samtidigt för att sedan när räkningen kom igång igen ge Biden 100.000tals röster och inga för Trump. Dessa röster (och många fler) tål inte en signatur granskning. Dom har inga signaturer som stämmer överens med dess verkliga ägare av rösten.

Några exempel där falska röster förs in i rösträkningslokaler efter att dessa stängts.

Georgia
https://rumble.com/vbn6eb-ruby-freem...breakdown.html

Michigan
https://rumble.com/v3afi37-banned-no...-election.html

Pennsylvania
https://rumble.com/v43vvvx-a-truck-d...of-288000.html

Hur ser du på de många GOP staterna där de tagit bort signaturer och allt är bara en maskinröst via en tryckskärm dvs inga papper eller signaturer.. och alla fall vi ser där GOP röstfuskar?

Alla stater som har maskiner bör ta bort dessa. Georgia och dess Guvernör är ju ett exempel på någon som tros fuskat sig till titeln.

Det uppenbara här är ju just att om ett parti vinner på detta så vill man behålla det. Demokratin förloras ju då. Även beslut som fattas när man blivit vald kan ju vara hur galna som helst då de som fattar besluten vet att de blir omvalda ändå. Inga konsekvenser.

Nej
nej nej..
Som väljare kan du begära en vote tally och se om din röst ändrats i efterhand

Jag delar inte din uppfattning

Förstår att du inte delar min uppfattning. Ingen nyhet.

Vid valet 2020, i de värsta amerikanska ghetton i förorter till större de städer i (enbart) Swing States röstade plötsligt mellan 80-100% av medborgarna.

Du har alltså ett röstdeltagande i områden med stora problem med brottslighet, narkotika och arbetslöshet som vida i nivå eller som överstiger den kommun i Sverige med högst deltagande Lomma och ca 25% fler som röstar i dessa ghetton än ex Haparanda i samma områden i USA haft långt färre än 50% deltagande historiskt.

Samma områden har som jag visat i videos i tidigare inlägg 100.000 tals röster som bärs in i rösträkningslokaler efter att vallokalerna stängt.

Du finner inget av detta det minsta märkligt?

Kan man inte ha en anonym token som varje röstande känner till och i efterhand kan kontrollera online vad viss token röstade på? Man skulle bevara anonymiteten och samtidigt göra det spårbart, det hade inneburit väldigt stora risker att börja ändra röster. Inte för att jag tror att ändringar sker i amerikanska val.

Det som folk slm hävdar valfusk inte förstår är att båda partierna i USA är på tårna och reagerar vid äkta oegentligheter (vilket förekommer men i liten skala)..Sen är ju en paper trail på många sätt säkrare än digital data.

Ja, detta.är en ide. Men då man nyttjar röstlängd vid de större oegentligheterna vet ju den som "röstat" inte om att detta skett i dennes namn. Det är ju så man fått fram att 1000-tals döda röstade i Pennsylvania som exempel.

Genom att stoppa maskinerna och rösta i person med giltig id handling kan detta enkelt stoppas.

Visst men om du ska omöjliggöra att någon annan röstar med din röst behöver du ju registrera att din röst är gjord av dig och ingen annan och att den inte förekommer flera gånger. Även om man anonymiserar token så är det väl en risk att det blir dubbelröster om man inte samkör databasen med personregistret.

Hur många av dessa röster kunde inte matchas mot riktiga medborgare? Dvs var förfalskade röster?

För det du egentligen menar är att alldeles för många av typen "fem sortens väljare" tilläts få rösta med absentee ballots.

Som vi alla vet har GOP en homogen väljarebas och republikanerna ogillar när "fel sortens väljare" tillåts få delta.

I avsaknad på bevis av att röstlängden hackats och fiktiva väljare utan medborgakap tillåtits få rösta så köper jag inte argumentet...


Kom ihåg Trumps ord :we can't have higher levels of turn out. That would make it impossible for a republican to ever get elected again