Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-02-14, 23:50
  #1
Medlem
CapsLock99s avatar
Vilken nytta har USA eller annat land för den delen av att använda elektroniska röstningsmaskiner istället för handräknade pappersröstsedlar? Är maskinerna...

1. Snabbare?
2. Mer trovärdig för väljarna?
3. Säkrare från fusk?
4. Mer exakta?
5. Mer granskningsbara?
6. Billigare?
7. Lättare att hantera?

Jag tror att svaret är "nej" på allt detta, men jag skulle kunna behöva en faktakontroll av FB.

Enligt mig tyder på att det enda syftet med röstmaskiner är att rigga val. Har jag fel?

(Fritt översatt från Scott Adams tweet tidigare idag)
Citera
2024-02-15, 00:07
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Vilken nytta har USA eller annat land för den delen av att använda elektroniska röstningsmaskiner istället för handräknade pappersröstsedlar? Är maskinerna...

1. Snabbare?
2. Mer trovärdig för väljarna?
3. Säkrare från fusk?
4. Mer exakta?
5. Mer granskningsbara?
6. Billigare?
7. Lättare att hantera?

Jag tror att svaret är "nej" på allt detta, men jag skulle kunna behöva en faktakontroll av FB.

Enligt mig tyder på att det enda syftet med röstmaskiner är att rigga val. Har jag fel?

(Fritt översatt från Scott Adams tweet tidigare idag)

Jag har jobbat i vallokaler och jag har viss utbildning i krypto och säkerhetssystem (men ej expert) och jag skulle säga nej på alla, man kan åtminstone inte som jag förstår det, bevisa att rösterna är räknade rätt om vi också ska behålla valhemligheten. Har man fysiska lappar och har flera som hela tiden kollar så finns det väl ett inbyggt skydd mot fusk men det är klart, det är väl inte helt säkert som vi gör i dag heller. Men man kan väl säkert också manipulera valurnorna om man vill på något sätt.

Det vore bra om vi hade kameror i alla vallokaler så att man kan granska i efterhand om man vill (allmän handling såklart). Går säkert att tänka på fler säkerhetsaspekter. Men det som är bra är ju att du har många som håller koll på rösterna, och de räknas flera gånger för att se att det är korrekt.

Min bedömning är att de flesta som jobbar i val är "föreningsmänniskor" i allmänhet, det vilket också gör att de flesta har en viss partisympati. Det är en riskfaktor. Fler behöver engagera sig från alla samhällsgrupper.
Citera
2024-02-15, 00:54
  #3
Medlem
Taiwan var väl sist ut i hetluften gällande rösträkning.
Där har du klockrent nej på alla dina punkter.
Räkningen skedde manuellt med full insyn då alla som ville kunde vistas i lokalen och själva övervaka den manuella räkningen, som blev snabb, billig, exakt och utan fusk.

I svensk vallokal på fjället, med bank-ID eller ej kan ju tänkas hur 5st gamla sossehaggor sitter och byter lappar från kuverten.

Annars är ”direktdemokrati” att föredra tycker jag
Citera
2024-02-15, 02:31
  #4
Medlem
vansterliberalens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Vilken nytta har USA eller annat land för den delen av att använda elektroniska röstningsmaskiner istället för handräknade pappersröstsedlar? Är maskinerna...

1. Snabbare?
2. Mer trovärdig för väljarna?
3. Säkrare från fusk?
4. Mer exakta?
5. Mer granskningsbara?
6. Billigare?
7. Lättare att hantera?

Jag tror att svaret är "nej" på allt detta, men jag skulle kunna behöva en faktakontroll av FB.

Enligt mig tyder på att det enda syftet med röstmaskiner är att rigga val. Har jag fel?

(Fritt översatt från Scott Adams tweet tidigare idag)
För att rigga val så klart! Vanliga valsedlar som vi i Sverige använder har så klart nackdelar men jämfört med riggade röstmaskiner är de mycket svårare att rigga val på ett storskaligt och systematiskt sätt som Demokraterna och en del s.k RINOS utnyttjar.

En vardag med krav på ID och valsedlar, hur svårt ska det vara? Alla andra länder förutom usa klarar av det
Citera
2024-02-15, 02:41
  #5
Medlem
rotebro-hasses avatar
Så hur riggar man röstlängden?

Ni verkar antyda att maskiner både ändrar i folks röster samt ändrar röstlängden.
Det är statistiskt omöjligt.


(sluta kolla på MAGA tv , rumble, och alla andra skräp källor. Donald Trump förlorade därför att 82 miljoner väljare avskyr honom. Inte pga kinesiskt bambu fibrer i röstkort)
Citera
2024-02-15, 06:10
  #6
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Vilken nytta har USA eller annat land för den delen av att använda elektroniska röstningsmaskiner istället för handräknade pappersröstsedlar? Är maskinerna...

1. Snabbare?
2. Mer trovärdig för väljarna?
3. Säkrare från fusk?
4. Mer exakta?
5. Mer granskningsbara?
6. Billigare?
7. Lättare att hantera?

Jag tror att svaret är "nej" på allt detta, men jag skulle kunna behöva en faktakontroll av FB.

Enligt mig tyder på att det enda syftet med röstmaskiner är att rigga val. Har jag fel?

(Fritt översatt från Scott Adams tweet tidigare idag)
Vad du tycker är faktiskt helt ointressant, dock har man i omräkningar sett att maskinerna ger ett mycket precist resultat.

Syftet med maskinerna är att räkna röster och se var och en fick rösterna, visste du inte om detta redan?
Eller är det konspirationen du vill diskutera, för om så, så har du valt fel forumsdel för detta.
För det vi vet om maskinerna det är att de är oerhört säkra på att räkna rätt och detta vet vi genom omräkningar som BEKRÄFTAR detta.
Citat:
Ursprungligen postat av vansterliberalen
För att rigga val så klart! Vanliga valsedlar som vi i Sverige använder har så klart nackdelar men jämfört med riggade röstmaskiner är de mycket svårare att rigga val på ett storskaligt och systematiskt sätt som Demokraterna och en del s.k RINOS utnyttjar.

En vardag med krav på ID och valsedlar, hur svårt ska det vara? Alla andra länder förutom usa klarar av det
Det vet vi redan med fakta att så är det inte, det är därför multipla trådar om detta nu ligger i konspirationsforumet, och av den enkla anledning ingen har ens försökt bevisa att systematiskt valfusk har skett och pga omräkningarna bekräftar att resultatet är korrekt.

Och om bevis finnes, så undrar man varför dessa aldrig presenterad för.
Och sen går ju det inte glömma av att utan bevis så kostar det ~8 MILJARDER att ljuga om att maskinerna inte är säkra.(Och mer kommer....)
__________________
Senast redigerad av klyban 2024-02-15 kl. 06:14.
Citera
2024-02-15, 06:31
  #7
Medlem
CapsLock99s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rotebro-hasse
Så hur riggar man röstlängden?

Ni verkar antyda att maskiner både ändrar i folks röster samt ändrar röstlängden.
Det är statistiskt omöjligt.


(sluta kolla på MAGA tv , rumble, och alla andra skräp källor. Donald Trump förlorade därför att 82 miljoner väljare avskyr honom. Inte pga kinesiskt bambu fibrer i röstkort)

Du är inne på att den riggar något. Men om vi först vänder på detta. Jämfört ex Svenska systemet vilka fördelar har en maskin, tjänar vi något på dem och isåfall vad skulle detta vara ?

Jag har försökt hitta en enda sak som är bra med en maskin, men kan inte hitta något. Det finns dock en mängd problematiska faktorer som uppstår. Frågan blir därefter varför man ändå väljer dessa maskiner.

Kan du ge mig något exempel på en bra funktion med en maskin ?
__________________
Senast redigerad av CapsLock99 2024-02-15 kl. 06:35.
Citera
2024-02-15, 06:35
  #8
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Du är inne på att den riggar något. Men om vi först vänder på detta. Jämfört ex Svenska systemet vilka fördelar har en maskin, tjänar vi något på dem och isåfall vad skulle detta vara ?

Jag har försökt hitta en enda sak som är bra med en maskin, men kan inte hitta något. Det finns dock en mängd problematiska faktorer som uppstår. Frågan blir därefter varför man väljer dessa.

Exempelvis. I Brasilien går du in och trycker på en knapp för en av X kandidater. Är detta en bra metod ? Det finnas inga röstsedlar och endast du och maskinen vet vilket knapp du tryckte på.
Vi vet redan, den räknar rösterna korrekt, och det vet vi efter MULTIPLA omräkningar.

Varför du pratar om BR är en gåta, då detta inte är något som sker i USA.
Så det var ett väldigt dåligt exempel, om det ens är korrekt de gör så.
För i USA gör man omräkningar PER AUTOMATIK på många ställen om resultatet är inom en viss marginal, och suprise suprise, maskinerna har räknat korrekt var gång.

Så vad är det du ens vill diskutera, för just nu ser det ut som du vill diskutera något som inte existerar.
Citera
2024-02-15, 07:37
  #9
Medlem
rotebro-hasses avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Du är inne på att den riggar något. Men om vi först vänder på detta. Jämfört ex Svenska systemet vilka fördelar har en maskin, tjänar vi något på dem och isåfall vad skulle detta vara ?

Jag har försökt hitta en enda sak som är bra med en maskin, men kan inte hitta något. Det finns dock en mängd problematiska faktorer som uppstår. Frågan blir därefter varför man ändå väljer dessa maskiner.

Kan du ge mig något exempel på en bra funktion med en maskin ?
Besparar pengar.
färre anställda per county. Då usa vägrar införa ett nationellt system eller nationella voter id cards.

Senator Manchin och flake nårdde en kompromiss som hade tillåtit vapenägare att få använda sina Gun permits som id handling.

Det fick en ärlig respons av president Trump.

"it would mean with these high number of election participants that a republican could never get elected again"

Endast ett parti i usa har seriösa förslag över block gränser, i syfte att införa säkra nationella val.

Det andra partiet drivs av crazies som tror på konspirationsteorier, och skattelättnader för miljardärer
Citera
2024-02-15, 07:49
  #10
Medlem
Melange5738s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Kan du ge mig något exempel på en bra funktion med en maskin ?

Att det går snabbt och att man lätt kan se i efterhand vad man röstade på, vilket man inte kan göra om det bara var en sossekärring som la ditt kuvert i en hög.

D.v.s med en maskin kan man följa upp om det förelåg valfusk.
Citera
2024-02-15, 09:07
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Att det går snabbt och att man lätt kan se i efterhand vad man röstade på, vilket man inte kan göra om det bara var en sossekärring som la ditt kuvert i en hög.

D.v.s med en maskin kan man följa upp om det förelåg valfusk.

Det låter som att du avskaffat valhemligheten.
Citera
2024-02-15, 09:57
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av CapsLock99
Vilken nytta har USA eller annat land för den delen av att använda elektroniska röstningsmaskiner istället för handräknade pappersröstsedlar? Är maskinerna...

1. Snabbare?
2. Mer trovärdig för väljarna?
3. Säkrare från fusk?
4. Mer exakta?
5. Mer granskningsbara?
6. Billigare?
7. Lättare att hantera?

Jag tror att svaret är "nej" på allt detta, men jag skulle kunna behöva en faktakontroll av FB.

Enligt mig tyder på att det enda syftet med röstmaskiner är att rigga val. Har jag fel?

(Fritt översatt från Scott Adams tweet tidigare idag)
Min egen gissning om vi nu ska se något positivt så är det för att det går snabbare.

USA är ett jävligt stort land så det skulle behövas ohyggligt mycket folk som frivilligt sätter sig och räknar röster för hand som typ här i Sverige.

Billigare blir det ju inte om vi utgår ifrån vårt system där alla rösträknare räknar rösterna helt ideellt.

Lättare att hantera tror jag inte heller på.

Tanken på att rigga val dvs lättare med valfusk har dock slagit mig. Det är lättare iallafall med maskiner än om tex 10 pers ifrån olika partier sitter och räknar för hand helt öppet där allmänheten tom är välkomna att bevittna räkningen live inne i lokalen.

Visserligen skickas resultatet ifrån rösträkningen in till ett datorsystem här med om jag inte minns fel så resultatet går att manipulera den vägen visserligen om nu någon skulle vilja.
__________________
Senast redigerad av WhiskeyTango84 2024-02-15 kl. 10:04.
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback