Körde in i parkerad bil efter intag av narkotika, vad händer nu?

Som jag nämnt tidigare, ikgenxav oss vet exakt vad TS har för inkomst och jag går bara på min skeva magkänsla som lett mig ner i mörkret många, många gånger förr.

Men jag gissar på en bruttolön om ca 420-470tkr, helt utan belägg, men det är så det känns, min gissning om bötesbelopp på 40-70tkr baserar jag på 3 liknande ärenden jag känner till privat

Sen vet vi inte om det finns tidigare synder på CVt heller, men jag gissar på att han är fri från tidigare domar, vilket talar för en något mildare behandling, annars kan det bli fotboja

Behandlingen är även kopplat till vart man bor också, fördomar säger mig återigen att man är strängare på landsbygden och i mindre orter än vad man är i storstäderna, har inget belägg för att det skulle vara så, utan det rör sig om en ”magkänsla”

Ok, men då fanns det i alla fall aningens grund till det hela.

Men som du säger är det rätt vilda antaganden om TS inkomst som du gör, och de kan vara jättefel åt endera hållet. Minimibeloppet för dagsböter är 1500-30000 beroende på inkomst och maxbeloppet är 7500-150000.

Som du ser är det minsta beloppet en med hög inkomst får betala fyra gånger så högt som maxbeloppet för någon med låg inkomst.

Jaja, jag är ärlig med att det rör sig om vilda gissningar, har han 20 st trafikbrott på samvetet så blir det till att adressändra under 6-9 månader.

Men har man inget på CVt så blir det mildare första gången, med tanke på trycket som är på anstalter idag så borde man(?) ha en ambition att inte låsa in småbrottslingar, till förmån för det tyngre kriminella eller de som ska slussas ut via öppna anstalter.

Ofta kan det leda också leda lång tid till det kommer upp i rätten, att fram till rättegången vandra den smala vägen och inte hamna i slagsmål eller andra utredningar är kritiskt, att börja besöka 12-steksmöten och servera uteliggare på det lokala soppköket hjälper och visar att du förändrar dig, även detta påverkar bedömningen och straffet.

Att dyka upp i tingsrätten med rufsigt hår, mjukisar och en tröja med maruijanatryck sänker inte oddsen till din favör

https://www.scb.se/hitta-statistik/s...ner-i-sverige/

Medellönen i Sverige är 38 300 kronor. Medellönen skiljer sig dock mycket åt för olika yrken. Högre chefer inom bank, finans och försäkring har den högsta medellönen. Den lägsta medellönen har Övrig hemservicepersonal m.fl.

Njae, alltså polisen kommer ju se det som att du ljuger men ytterst är det ju inte polisen du ska övertyga utan nämndemannajuryn. Du kommer ju bli åtalad för att ha kört narkotikapåverkad så polisen kommer med allra största sannolikhet utgå från att du ljugit.

Men som sagt är polisen ej domare i Sverige så det där bör du ju ta med din advokat om hur ni kan formulera det på bästa möjliga sätt för att övertyga sagda nämndemannajury.

Det viktiga här är inte att du hade narkotika i kroppen utan att lyckas övertyga rätten om att du inte trodde det.

Fast nu är det åklagaren som ska ställa bortom rimligt tvivel att det inte ligger till på sådant sätt som ts isf hade påstått vi har ej omvänd bevisbörda

Det stämmer att bevisbördan ligger på åklagaren, Jemi0052, men det betyder inte att man kan påstå vad som helst, och sen måste åklagaren motbevisa det.

Kommer man med ett påstående så kommer trovärdigheten av det att bedömas av domstolen. Ett påstående om att man konsumerat större mängder urin från en drogpåverkad person, som man vägrar namnge eller på annat sätt identifiera, har i allmänhet mycket låg trovärdighet och lär knappast få en frikänd.

I allmänhet så är generella påståenden som är omöjliga att motbevisa inte särskilt användbara som försvar.

Rubrik redigerad, tidigare rubrik "Vårdslöshet i trafik".

/Mod