9 åriga Lisa ska utvisas, i hemlandet har hon inga föräldrar.

Ostasien?
Albanien ligger på Balkanhalvön! Norr om Grekland. Italien, på andra sidan av Adriatiska havet!

Ta o gör en DNA -test på Geni! Då ser du hur många olika länder du kommer ifrån! Etnisk svensk är blandning av DNA ända från Mongoliet, Frankrike, Estland, USA, Ryssland, Norge Finland, Danmark.
Hela min släkt är "etniska svenskar", i minst 10 generationer, men alla vi har DNA från dessa länder! Så ditt rastänk är skrämmande!

Om hennes biologiska föräldrar och den albanska staten som hon har medborgarskap i accepterar en adoption så borde berörd svensk myndighet acceptera det.

Flera i tråden har hävdat att den biologiska mamman har gett sitt medgivande till adoption. Vad är källan till detta? Jag kan inte hitta något som styrker det någonstans.

Ja, det är just detta som är det centrala. Det är talande att många i tråden resonerar utifrån huruvida den här flickan skulle vara bra för Sverige att "behålla" flickan eller inte, som om Sverige kunde stjäla andras barn och andras medborgare när de anses värdefulla. Många svenskar verkar ha bilden att man som fosterförälder kan stoppa att ett barn får komma tillbaka till sina biologiska föräldrar, som man anser vara mindre lämpliga som föräldrar än en själv, eller för att man blivit fäst vid barnet och barnet blivit fäst vid en själv, genom att tvinga fram en adoption. Jag skulle rentav säga att just uppfattningen att man har rätt att behålla någon annans barn, när man själv vill det och anser det lämpligast, gör en uppenbart olämplig som fosterförälder.

Biologiska föräldrar har en extremt stark rätt till sina barn som både är grundlagsskyddad i Sverige och över hela världen accepterad som en central mänsklig rättighet. Det är också mycket stor skillnad mellan att (så länge som det är nödvändigt, och inte längre) frånta olämpliga föräldrar vårdnaden över deras barn och att frånta dem föräldraskapet mot deras vilja (dvs. en tvångsadoption). Såvitt jag vet kan en adoption överhuvudtaget inte ske förutom när föräldrarna har dött eller ger sitt medgivande. När barn tvångsadopterades av militärdiktaturen i Chile och Argentina förstod i princip alla (eller brukade åtminstone) i Sverige det som ett brutalt övergrepp.

Att mamman åtminstone i någon form verkar ha samtyckt till adoption (jag hittade också mediauppgifter om det nu) komplicerar bilden något. Men samma psykiska sjukdom som gjorde att hon inte ansågs kunna ta hand om sin dotter kan göra att hon inte anses vara kapabel att fatta ett sådant (oåterkalleligt) beslut som att låta adoptera bort sin dotter. Möjligen är det detta som gör att domstolarna inte anser att en adoption vore lämplig. Barnet har också en biologisk pappa, vare sig han "finns med i bilden" eller inte. Han måste också ge sitt tillstånd till att någon annan får adoptera hans barn.

Som sagt, jag tror att mamman drivs av bidragsgrytorna och det bekväma arbetsfria livet i Sverige, inget annat. Dottern är bara ett medel till det målet, och hon kan till och med ha skaffat henne i det syftet - utan någon far som kommer att ställa till det med att hävda egna anspråk. Först var målet att flickan skulle bli så integrerad i Sverige, att mamman skulle kunna hävda att det var emot Barnkonventionen att slita upp henne härifrån. Och därefter, så fort flickan hade sitt PUT, att det skulle vara emot Barnkonventionen att skilja flickan från hennes mor. Detta var den ursprungliga planen. Men den gubben gick inte.

Då fick det bli plan B: att adoptera bort flickan i Sverige - en öppen adoption eftersom hon ändå är så gammal att hon vet vem hennes riktiga mamma är. Och sedan, när den gått igenom, haka sig kvar ändå genom att hävda umgängesrätt. Jag har faktiskt hört om det scenariot tidigare - då var det en zigenerska, också från något östland. Hon startade adoptionsprocessen vid någon av landets socialtjänster, men när det visade sig att hon hade dessa tankar om att få stanna, få fortsätta träffa barnet o.s.v. - så avbröts processen och båda skickades ut.

Nu håller sig mamman undan, och det är hennes sista försök. För annars skulle hon och dottern utvisas tillsammans. Hon tror fortfarande att Sverige inte på riktigt kommer att skicka ut flickan ensam...

Om den biologiska mamman inte har någon relation till fadern, borde inte det enklaste sätter för henne vara att hitta en svensk medborgare att gifta sig med?

Jo, och det har hon säkert försökt också. Hon måste vara jätteful, uppenbart psykiskt sjuk eller något annat oattraktivt, eftersom det inte har lyckats.

Kan så vara, men det är ju inte säkert att det är så. Jag undrar vart pappan är någonstans. Håller han sig undan av taktiska skäl eller är förhållandet helt slut. Vart är hennes övriga familj. Den albanska kulturen är en klanbaserad kultur, man undrar om hon hamnat i onåd där. Om hon är zigenare (barnet såg dock inte zigenskt ut) så är även den kulturen klanbaserad. Kan hon vara från den slaviska eller grekiska minoriteten i Albanien. Ja det finns många frågor.

Någon får väll vara djävulens advokat, har några synpunkter. Albanien är inget dåligt land. Det ligger i Europa och därmed rikare än majoriteten av världens länder. Där bor massor med flickor och de slipper dessutom köns-apartheid som i t.ex Afghanistan eller Iran. Om denna flickas moder inte återkommit efter utvisningen och tvingat sej fast på olika sätt med nya överklagaden i flera år, med vad som verkar vara ett ”ankarbarn” så hade detta inte hänt..sen måste det ju finnas lagar och regler , annars blir det så att alla får stanna,- tyvärr drabbas då även ibland ömmande fall.

Nu är hon tydligt inte zigge. Men även om hon hade varit det och en zigge-kan hade dykt upp, så är det skitsamma när barnet är lagligen adopterat.

Har du inte läst artiklar om Lisa, journalister har nämligen frågar om andra(obefintliga) släktingar.

Ok, får googla lite. Men det vore i så fall första gången i världshistorien som de inte publicerar en partsinlaga som stöttar ”flyktingen” och inte ifrågasätter någonting.