Hypotetiska/teoretiska energikällor

Skulle det vara möjligt i framtiden att använda jordens rotation runt solen som en energikälla? att man lyckas använda hastigheten som energikälla

Nej.

okej skulle det vara möjligt att göra "strålningspaneler" som tar upp strålningen från radioaktivt avfall och omvandla den till el? då har vi en tusentals årig energikälla.

Hur mycket energi utger kärnbränsle?

Finns redan i rymdfarkoster. Problemet är väl att det är låg effekt men de räcker läääänge.
Tror det blir för lite "ut" för att det ska vara gångbart. Troligen är vindkraft betydligt lönsammare.
Men många bäckar små. :-P
PS, det finns gott om folk som kan sånt här på detaljnivå, de dyker snart upp och förklarar bättre.

är det så. det har jag faktiskt aldrig hört, så ett av det sätten att få energi på i rymden är genom omvandlandet av el från radioaktivt avfall. intressant trodde det använde sig av solpaneler..

Man bör kunna göra små vindkraftverk i räcket efter det mest trafikerade vägarna i sverige som tar upp rörelseenergin från bilarna som kör förbi och snurrar. och har man tusentals så kan man troligen få mycket energi

Jag tänker mig generatorer på alla världens dörrar som genererar el när dörrar öppnas och stängs. Tänker att man även inkluderar luckor och skåp för mer effekt.

Om inte det räcker så kan man även installera små vattenkraftverk efter filtret i alla kaffekokare i världen.

Citat från Rymdstyreksen:
"Voyager 2 drivs av generatorer som omvandlar värme från sönderfallande plutonium till elektricitet. Eftersom denna energikälla blir svagare ju längre tiden går har NASA:s ingenjörer varit tvungna att hitta sätt för att spara på strömmen så länge som möjligt."

Det bör gå och göra minimala knappar i vägarna som bilarna kör på som när det trycks in och ut så genereras ström och har man tiotusentals som trycks in och ut 24/7 inprincip på det mest högtrafikerade vägar i Sverige kan det ocskå generera mycket ström. nu tänker jag mig att knappen trycks in ca 1cm så det inte känns att köra på dem.

Nej, för att det inte är någon energi att plocka ut, stoppa jordens rotation och vi störtar in i solen.
På sätt och vis, betastrålande radioaktiva ämnen kan användas till att alstra elektricitet, men det blir väldigt dyrare än andra sätt.
https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_battery

Du får ut 22.000.000 kWh per kilo uran, men mesta delen av detta blir låggradig värme som du måste kyla bort.
Det betyder att visserligen är kärnkraft "billig" men ändå slösar med tillgänglig energi.

Det finns även en naturlag om rörelsemängdsmomentets bevarande. Minskar man jordens måste man i motsvarande grad öka något annats.

Däremot utvinner vi energi ur jordens rotation runt sin axel i tidvattenkraftverk. Det fungerar för att rörelsmängdsmomentet hamnar i att månen rör sig längre bort från jorden.

Solpaneler är svårt när man skall ut i yttre solsystemet där det inte är mycket till solljus.

varför använder inte alla världens kolkraftverk pressade hampablock som värmekälla istället för kol? det förpestar jorden mycket mindre och ger mycket mer biotillgänglighet per hektar än skog gör.

Skulle alla kolkraftverk använda pressade hampablock som värmekälla hade klimatavtrycket blivit extremt mycket mindre

Det behöver inte tryckas så hårt, om man lägger piezoelektriska kristaller under asfalten.

I dag används sådana i exempelvis vågar och elektroniska cigarettändare. Ger dock ingen vidare effekt, och det skulle troligen bli svindyrt.