SR Konflikt: Otrygga kvinnor och hur dom försvarar sig mot otäcka män!

https://sverigesradio.se/play/avsnitt/2338851.

Börja lyssna från 11:05-14:45 så får ni höra om Nazli som flyttade från Mullsjö till Göteborg och tog med sig sin oro för att bli våldtagen ute på stan. Dä hittade hon styrkan i Feministiskt självförsvar som är en helt galet manshatade förening!

Programmet går i stort sett ut på att 4 kvinnor/tjejer gnäller om att dom inte kan vara vart som helst, när som helst på dygnet för det finns då en chans att dom ska bli våldtagna. Och det kränker deras rätt till att leva ut sin liv..dom begränsas helt enkelt!

Håller ni med mig om att det är skillnad på att aktivt välja att inte jogga själv i skogen på kvällen pga rädsla eller är det mer eller mindre förbjudet för dom att utöva sitt liv fullt ut??

https://feministisktsjalvforsvar.nu/

Spelar knappt någon roll hur mycket tips och trix en kvinna kommer lära sig så kommer hon vara chanslös mot en större man. Kan dock förstå att kvinnor känner sig väldigt otrygga i det nya Sverige men vi skulle ju ha mångkultur, eller hur?

De älskar mångkultur för somalier, araber och afghaner ger dem trygghet.
Den onde vite mannen är den som skapar rasism och otrygghet för alla, även för babbar och negrer.

Hade vi bara haft 10M fler negrer hade tryggheten vart total.

Det är fruktansvärt korkat och idiotiskt att lira i kvinnor att dom har en chans mot män i en fysisk konfrontation, det enda kvinnor ska göra i ett skarpt läge är att springa, ingenting annat för då är dom körda!

Har inom kampsport sparrat och rullat med kvinnor som är VM-medaljörer från olika kampsporter, uteslutande varje gång har jag som novis i jämförelse med deras erfarenhet fått hålla tillbaka och vara på tårna så jag inte skadar dom.

Hagamannen kunde med sin skostorlek 37 ”lyckas” med varje överfallsvåldtäkt han bestämde sig för att göra, dom var helt chanslösa mot en man som snuddade vid dvärgfysik.

Lura inte i kvinnor att dom kan och står emot fullvuxna män, det är så man förlorar sin dotter, syster, fru och mamma

Detta är om jag fattat det rätt inte någon renodlad kampsport.
Det verkar handla om diverse strategier, risktänk och vissa delar av fysiskt självförsvar.

En svag tjej som tränat t.ex japansk ju jutus, ninjuts eller krav maga kan använda mer än bara sina nävar att förhindra en våldtäkt.
Rätt rustad med någon spray, larm eller något obehagligt att utsätta överfallarens ögon med kan vara distraktion nog för att få denne att avbryta ett överfall och ge chans att fly.

Dock är tyvärr för få kvinnor medvetna om vad de kan göra i sådanna situationer för att skapa utrymme att kuta därifrån.

Pepparspray är olagligt att inneha i Sverige och jag tror att de sprayer som de facto är lagliga torde vara ganska harmlösa och inte ens riktig pepparspray har verkan på alla män. Man får heller inte gå med kniv eller något tillhygge. Sverige är uppbyggt så att man ska lita blint på staten till 100%.

Nä jag håller inte med. Det är bara att kolla på vilken tråd här som helst som handlar om ett våldtäktsfall. Kvinnan blir ALLTID ifrågasatt varför hon tog risken, varför hon var på den platsen osv. Och att hon får skylla sig själv för att hon satte sig i den sitsen.

Kvinnor är medvetna om att de kommer få skulden för vad som än händer de vilket jag tror är en bidragande faktor till att man blir begränsad att utöva sitt liv fullt ut. Det är inte bara "ett aktivt val att välja bort för att man är rädd" utan skulle någonting hända riskerar man att förstöra hela livet.

Det heter risk i sammanhanget! Ännu på svenska innebär chans något positivt för stora delar av befolkningen, men kanske inte för kids och yngre människor, som har låtit sig förföras av engelska.

I sak är det väl tryggare att vara rädd men känna att man kan försvara sig än att bara vara rädd. Falsk trygghet, i praktiken, men ändå.

Stark pepparspray

Pepparspray går under vapenlagen och är väl inte det lättaste att få tag på för en vanlig Svensson.

Lustigt att detta kommer från SR.
Var övertygad att de hyllade den massiva invandringen från dysfunktionella kulturer.
Men de kanske har ändrat åsikt.

Jag skulle säga att exakt samma säkerhetstänk och riskbedömningar görs dagligen av män också, gällande att man helst inte går genom vissa gränder/gångtunnlar/osv vissa tider på dygnet eller förbi större gäng av vissa typer av unga män osv. Sedan är ju risken för oss män kanske inte så mycket att bli våldtagen utan istället att bli rånad, nedslagen/ihjälsparkad eller liknande, men riskbedömningen och begränsningen i att kunna röra sig fritt "varsomhelst, närsomhelst" skulle jag bedöma ser mer eller mindre likadan ut oavsett kön.

Så det är ju inte per automatik ett patriarkaliskt tillhandahållet privilegium för alla vita heterosexuella cis-män, som man så älskar att hata på nuförtiden, att åtnjuta heller skulle jag säga, utan tvärtom en nödvändig begränsning för alla tänkande och någorlunda riskmedvetna livsformer att inrätta sig efter så länge vi bor i större samhällen med en blandning av både snälla och mindre snälla medmänniskor.