IISS: Ryssland har tappat alla sina stridsvagnar som de hade innan kriget

Om ett land(Ryssland) har ca 10000 vagnar totalt, som har producerats under 50-75 år så är det givetvis otänkbart att de har förmågan att producera 1500 om året. Varför i helvete skulle de ha den kapaciteten och bara uttnyttja ca 10% av denna kapacitet? Det är orimligt. Som att Sverige eller vilket annat land som helst har byggt ut en industri och bara använder 1/10 av den.

Så 300 är nog rimligt, och det beror på att de numera är en krigsindustri.

Det har varit lögn att Ryssland är svaga. Men dessa lögner kommer ju självklart från medierna och Twitter-journalister.

Det föds ca 650.000 pojkar i ryssland varje år.
Det räcker helt enkelt inte för ett fullskaligt krig mot västvärlden.
Så ni som läste ovanstående och blev oroliga kan andas ut.

(ryssland har satsat ungefär motsvarande en hel årskull i ukraina. men av varje årskull är endast kanske 1/3 stridsdugliga, resten är försupna, handikappade, överviktiga, mentalsjuka osv. Av de stridsdugliga måste många stanna hemma för att göra annat än att slåss; det är läkare, ensamförsörjande föräldrar, personer på nyckelpositioner.
Om man lyckas skicka 1/4 av varje årskull till fronten så har man lyckats bra. Och andelen som duger i strid sjunker snabbt när åldern ökar. Av 40+ är det nog inte så många som klarar livet i fält.
Så någon invasion av Europa lär det inte bli. Möjligen strid om någon region i gränstraken.)

1944 tillverkade ryssarna (sovjet) 20 000 stridsvagnar

men det var väl inte lika mycket elektronik på den tiden

https://sv.wikipedia.org/wiki/Sovjet...3%A4rldskriget

De kan säkert ställa om annan produktion till krigsmateriel.

Ryssarna har ju massor med filmer på förstörda Himars mm.
Den enda filmen där man faktiskt såg någonting av "vapnet" så låg delar av de och flöt i en stor vattenpöl

Helt uppenbart var det en träatrapp.
Den stora Abrahams passar helt uppenbart inte för striderna i den miljön de har hamnat i. Därför används de inte som en attackvagn.

Ryssland förlorar ca 75 stridsvagnar per månad. I snitt försvinner 57 stridsvagnar per månad från Rysslands lager (dvs de moderniserar/fräschar upp 57 stridsvagnar per månad). Därtill kommer nyproduktion i oklar grad. Oavsett finns det en begränsad mängd stridsvagnar i lager (förmodligen drygt 3000 i bra skick och ett par tusen till i sämre skick). Förmodligen tar Ryssland de som är i bäst skick först och allt rostigare mer svårreparerade stridsvagnar finns att tillgå i framtiden.

Källan har räknat stridsvagnar i lager på satellitbilder sedan krigets start och räknar även andra vapensystem om man är intresserad:

https://youtu.be/0B_4M5dTHIU?si=kCXLhIGr1WE9-TFE

Ja, för att 100 Leoparder kan mosa på 3000 ryska tanks med infanteriunderstöd med RPG's och liknande utan problem. Är du efterbliven eller har du spelat för mycket Datorspel?

USA har väll bara skickat in 1-2 Abrahams?

Drönarna har förändrat fullständigt hur slagfältet idag ser ut. En leksaksdrönare för några tusenlappar med en påhängd granat slår ut en toppmodern stridsvagn som kostat 100 miljoner att bygga. Och de lyckas nästan varje gång. Det är inte som med artillerigranater, att man får skjuta flera hundra för att bekämpa ett mål.

Eftersom även den mest moderna stridsvagn blir bekämpad så fort den visar sig kan man lika gärna köra fram gammalt skrot. För ryssarna, som kör med taktiken att offra soldater och materiel tills motståndaren har skjutit slut på sin ammunition eller kollapsar av utmattning så fungerar deras gamla stridsvagnar utmärkt. De lär ha byggt uppemot 100.000 T-55 genom åren, och väldigt många av dem finns kvar. Kan de bara få igång dem och skicka fram dem i våg efter våg kommer ukrainarna att få slut både på drönare och Archer.

Dvs, för att täcka förlusterna som inte de renoverade lagervagnarna fyller så behöver Ryssland nytillverka 200-250 stridsvagnar per år. Stämmer rätt väl med analyserna av rysk stridsvagnsproduktion på ca 300 per år då. I tillägg får man väl förmoda att de lyckas bärga en del förstörda vagnar också som sen repareras.

Men, av allt döma så är ryska förluster avsevärt högre än 75 per månad sett över hela kriget. Det verkliga talet är ca 110 per månad sett över hela kriget (2600) och då räcker inte produktionen till (behövs drygt 600 årligen).

Denna artikeln menar dock att ryssarna lyckas ersätta sina förlorade stridsvagnar _nästan_ i samma takt som de förstörs.

https://www.businessinsider.com/russ...24-1?r=US&IR=T

Vad skulle du klassa T-54/55 om inte museum objekt?