IISS: Ryssland har tappat alla sina stridsvagnar som de hade innan kriget

Inte ens Sovjet kunde bygga 200-250 stridsvagnar per månad.
Inte ens Kina + Sovjet + USA tillsammans kan bygga 200 till 250 stridsvagnar per månad!

Du hör ju hur tokigt det låter!!!

Förr eller senare så tar dom slut också.

Älskar hur temat är att ryssen förlorat tretusen tanks, och responsen från den sidan är 'vi har många fler', 'vi kan dessutom bygga fler'.

För all del, fortsätt bygga dessa odugliga dödsfällor.

ja det är nya tider nu

stridsvagnar och flottans plåtschabrak är något som användes under ww2
nu är det drönare och ai som gäller

Det stämmer inte riktigt.

Det är fortfarande så att det krävs armeförband både för att erövra och konsolidera taget territorium. När det gäller stridsvagnar är de fortfarande ett nödvändigt komplement till markförband oavsett om de skall bekämpa försvarande stridsvagnar och värn eller uppträda i rollen som understöd till framryckande förband. Därför ser vi de här stora förlusterna i pansar och infanteri, eftersom de kan bekämpas på så olika sätt (där drönare är ett) men sedan med artilleri (Bonus och varianter) och PV-vapen (där strv fortfarande gäller, men också PV-robot av diverse typer). Infanteri som skall rycka fram måste också skyddas, vanligen i pansrade trupptransportfordon.

Om nu ryssarna har förlorat många nyare vagnar kan de naturligtvis ta ur lagren av äldre vagnar och använda en del av de lagrade vagnarna som reservdelsförråd. Hur välkonserverade 60- och 70-talsrelikerna är vet man inte, men om de inte skötts om och vårdats tar det tid att få ihop fungerande enheter. Problemet brukar dock vara att det är ungefär samma delar som åldrats bortom räddning och att äldre, förrådsställda* vagnar inte nödvändigtvis har de informationssystem som brukar anses nödvändiga. Att köra uppluckat med GPS och mobiltelefon i högsta hugg är ett rätt så B-betonat alternativ...

Men "hur många" beror ju på i vilket skick det sparade är i och hur reservdelssituationen ser ut. Frågan är om man kan veta, bedöma eller helt enkelt bara gissa. Att hämta dem från gärdena och få igång motorerna räcker liksom inte.

*förråd och förråd, både USA och Ryssland sparar mycket material utomhus, på lämpliga ställen, gärna torra öknar och inplastat...).

Det borde vara uppenbart vid det här laget för alla som tar ett djupt andetag och slutar lyssna på all propaganda att situationen är vad den är.

Ukraina har inte lyckats ta tillbaka det Ryssland invaderat.

Ryssland fortsätter att trycka på.

Ryssland är ett stort land som har kapacitet att skicka in och göra över med mängder av materiel och manskap.
Det är Rysslands strategi och har alltid varit.

Se det som att Ryssland gör en kylskåpsrensning av sina militära lager.

Vad vi tycker om det spelar ingen roll för verkligheten är den den är.
Ryssland fortsätter att trycka på oavsett.

Klart det finns en gräns för Ryssland också men hittills är den inte där oavsett vad alla smartskallar anser för då hade inte Ryssland agerat så som dom gör.
Om man hela tiden anser att Ryska militärer enbart är idioter i alla led så har man gått på propagandan.

Vad vi tycker spelar ingen roll.

Kan Europa förlora 3000 vagnar om det här bara fortsätter?

Nej, för dom finns inte ens rent fysiskt.

Ryssarna vagnar var dåligt konstruerade och dålig kunde inte skjuta på långt avstånd så jag tror nog att de förlorat otroligt många.

https://eda.europa.eu/webzine/issue14/in-the-field/optimizing-europe-s-main-battle-tank-capabilities#:~:text=The%20number%20of%20MBTs%20in ,the%20short% 20or%20medium%20term.

Hur många stridsvagnar kan USA producera per år? Det kanske är mindre eller lika mycket....
BAE Systems har tillverkat runt 1300 stridsfordon 90 sedan 1994... Det tar flera månader att färdigställa en stridsvagn...

Framförallt har Ryssland en stor befolkning som är underkastade en diktatur. Putin kan skicka stora mängder ryssar i döden utan att det blir stopp.

Som nu har kanske 300000 blivit dödade el permanent satta ur spel. Det är ca 0.2 % av Rysslands befolkning. Man undrar vart smärtgränsen går även för Ryssland. 1- 2 miljoner döda?

Dom har ökat sin militära budget till över 6% av sin BNP och har inte skadats så mkt av sanktioner som man trodde kanske.

Europa spenderar endast små andelar på sina egna försvar och i sammanhanget ännu mindre i Ukraina.

Tex produktionen av ammunition har inte gått upp nämnvärt i Europa, det finns enorm potential egentligen.

Om den är kass eller inte ligger mycket i betraktarens öga. Ryssarna har vunnit många krig med den taktiken.

Det beror helt och hållet på hur mycket pengar man vill lägga på det. Skulle USA, som Ryssland gör nu, lägga 40% av sin budget på försvaret så hade de lätt kunnat tillverka 10000 stridsvagnar per år. Allt handlar om prioritering och behov. Att BAE systems inte tillverkat fler beror givetvis på att det inte behövs fler.