IISS: Ryssland har tappat alla sina stridsvagnar som de hade innan kriget

På SVT kan man läsa


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/d...2b06018720e72b

Uppenbarligen är detta ett problem för Ryssland, men dom ersätter detta med att rusta upp gamla stridsvagnar från 50-talet, som det finns mest utav.

Men frågan är: Hur många stridsvagnar kan dom rusta upp per vecka?

Oj, den här tråden kom verkligen blixtsnabbt att börja handla om precis allt möjligt. Jag tyckte själv frågeställningen var väldigt tydlig, men tydligen inte så jag förtydligar väl då:

Tråden handlar alltså om att Ryssland påstås förlorat över 3 000 stridsvagnar och att detta är lika många som de hade innan kriget, men att de har väldigt många äldre att rusta upp. Men hur många kan de verkligen rusta upp per vecka?

/Mod

Propaganda, lika stor sanningshalt som när de skrev att Putin hade massvis med sjukdomar, men personliga favoriten var att de inte hade några vapen eller ammunition men ändå lyckas dom behålla det dom erövrat. Har inte folk börjat se igenom propaganda maskinen vi utsätts för? Ryssland kan tillverka och fylla på efterhand som de förlorar pansarvagnar.

https://www.nextbigfuture.com/2023/1...e-imagery.html

Ryssland påstår att dom kan tillverka "1500 stridsvagnar per år". Ingen vet om det är 1500 nya stridsvagnar eller 1500 renoverade 50-tals stridsvagnar från lagret.

USA säger att Ryssland kan producera ca 300 nya stridsvagnar per år.

Framtiden får utvisa...

IISS är inte propaganda.
När medierna spred att Putin var sjuk och döende, så var det självklart propaganda, som retade gallfeber på Putin, medvetet.

Men IISS är träffsäkra som Vita Huset. Jag menar, Vita Huset/Pentagon med mera sa att Putin kommer invadera. Ryssland, Flashback och EU med mera sa "Detta stämmer inte". Gissa vem som hade rätt?

Ja. 300 nya stridsvagnar av nya modeller.
Om USA säger detta, så måste det väll ändå vara sant då mycket av elektroniken i ryssarnas vapen och system...är amerikanskt tillverkade.

Vilka källor brukar du lita på i detta krig?
Du menar att Internationella institutet för strategiska studier (IISS) tar fram propaganda?
Vem påstod att de inte hade vapen?

Man läser från olika nyhetstidningar, finns väldigt många runt om i världen. Men Svenska nyheter brukar oftast vara väldigt vinklade och skrattretande för att här är vi stenhårt skolade att allt Ryssland gör är fel. Bara för något år sedan så firade man för man trodde stenhårt på att Leopard 2 skulle krossa Ryssland.

Min fråga är: Hur kan pansarvagn från 50 talet slå ut moderna Leopard 2 tanks? Låter det inte jäkligt konstigt? Hur kan Ryssland med gamla vapen slå ut allt väst har skickat in?


Varför skickar dom inte in F-16 eller är dom rädda för den Ryska flygvapnet som är från 20-talet?!?

Aftonbladet skriver att Ryssland har hunnit rusta till en ny storoffensiv, att ryssarna har tre gånger fler soldater än Ukraina och att den ryska produktionen går på högvarv samtidigt som det pågår ett massivt inflöde av vapen och komponenter från bland annat Kina, Iran, Vitryssland och Nordkorea. Ryssland är starkare nu än för ett år sedan. Detta trots att bara 6,1% av bnp läggs på militären.
Ryssland har övertaget i kriget och kan inleda en fullskalig offensiv mot västvärlden inom några få år.

Lägg ovanpå att Ryska folket har en hög moral. De blir ju förföljda i väst och hela Eu börjar förvandlas till tredje riket som de en gång krossade!

Varför tillverkar man isf tanks från 40-50 talet?

jo men vi snackar om källor. inte media. SvT är ingen källa, nyhetstidningar är inga källor bara förmedlare av information från källor. Och förvridning av den ibland. Så det gäller att gå till källan.
Du verkar gilla Ryssland och överdriver det negativa som skrivs bortsett från på sociala medier.
Du skriver att "man trodde" att leopard 2 skulle krossa Ryssland. Vilka "man" då? mannen på gatan?
Inga militära experter i alla fall.
Jag tror inte att du riktigt skiljer på det som skrivs på sociala medier eller uttalas av vissa personer från någorlunda säkra källor/bedömare.
Själv gillar jag nästan allt med Ryssland och ryssar utom vissa grejer som detta krig och försöker värdera den information som finns så att jag inte blir lurad
Men skulle detta vara falska nyheter - min sammanfattning?
-----------------
https://www.iiss.org/sv/online-analy...ukraine-mount/
Trots intensiva förluster av pansarfordon sedan Ryssland inledde sin oprovocerade fullskaliga invasion av Ukraina för ungefär två år sedan, finns det få tecken på att de kommer att få ett slut på striderna när som helst snart. IISS kommer att publicera sin bedömning av ryska utrustningsförluster den 13 februari med släppet av The Military Balance 2024. Förlusterna beräknas omfatta mer än 3 000 pansarstridsfordon bara under det senaste året och nära 8 800 sedan februari 2022.
Rysslands förluster under de senaste 24 månaderna väcker en nyckelfråga: hur länge kan Moskva upprätthålla dessa utslitningshastigheter?
Trots att de förlorat hundratals pansarfordon och artilleripjäser i genomsnitt per månad har Ryssland lyckats hålla sitt aktiva lager stabilt. För 2023 uppskattar vi att Ryssland kunde återaktivera minst 1 180 till 1 280 MBT (alltså main battle tanks) och cirka 2 470 IFV och APC från lagring. Utöver det kunde Moskva tillverka nya stridsvagnar och andra pansarfordon, även om exakta siffror är svåra att få fram även från satellitbilder.
--------------
Putin har dragit igång sin krigsindustri än mer och det verkar som om han är inriktad på att inte ha för lite vapen i alla fall.