Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-13, 01:38
  #1
Medlem
Jag frågade chat gpt4 om kriget mellan Ryssland och Ukraina. Chatgpts partiska svar är dock att Ryssland var absolut fel och Ukraina inte var fel.

Så jag frågade honom varför han bara valde en sida när båda sidor dog och var lika offer i kriget, men Chatgpt avslutade samtalet med att fortsätta att ta Ukrainas parti.

Dessutom fortsatte Chatgpt att ge partiska svar på andra politiska åsikter.

Jag skulle vilja fråga hur detta skiljer sig från censuren på Himmelska fridens torg, där västvärlden kritiserar Kina för att vara odemokratiskt. Det jag ville ha var en chatbot som rapporterade från ett neutralt perspektiv utan att vara partisk mot den ena eller andra sidan. Men tyvärr är nuvarande AI-chatbotar för partiska.

Den här typen av AI kommer att fortsätta ge partiska svar och hjärntvätta människor. Jag är så nyfiken på när vi kommer att ha censurfri AI.
Citera
2024-02-13, 02:18
  #2
Medlem
SvenHelsings avatar
Så du undrar verkligen vad det är för skillnad på att bestraffa människor för att de uttrycker sin åsikt och att en AI inte ger dig de svar du vill ha?
Citera
2024-02-13, 02:39
  #3
Medlem
Juristen08s avatar
Jag håller med. Det enda den duger till är matte. Där finns inget utrymme för manipulation. 1+1=2 oavsett vad PK-folket tycker. Ingen mängd av lögnaktig, vansinnig, dåraktig propaganda kan ändra på det.

Jag försökte få den att dra ett etniskt skämt. Men det var totalt omöjligt. Den vägrade även erkänna att män är fysiskt starkare än kvinnor. Att män springer fortare än kvinnor osv. Rent skräp med andra ord. Du kan lika gärna fråga en rabiat vänsterfeminist.

Frågar man den om skjutningar och sprängningar har ökat i Sverige sen 80-talet kommer den garanterat svara nej. Det är bara anmälningsfrekvensen som har ökat.
__________________
Senast redigerad av Juristen08 2024-02-13 kl. 03:12.
Citera
2024-02-13, 03:25
  #4
Medlem
Det finns en del videos på youtube om hur man promptar trean för att komma runt PKismen.

Men du har alltså ChatGPT4, vad betalar du för den?
Citera
2024-02-13, 03:43
  #5
Medlem
Finns det någonstans där man kan klaga, för skriver du här händer inte så mycket.
Citera
2024-02-13, 09:58
  #6
Medlem
HomoDeuss avatar
Jag tror snarare att den har inbyggt skydd för överdrivet dumma frågor. Och att du haft tur som alls fått svar. Gissar att det kommer att släppas olika version av ChatGPT framöver, tränade på att svara användare i olika begåvningsgrupper. Du kommer nog att hitta en bättre AI att bli kompis med då.
Citera
2024-02-13, 10:46
  #7
Medlem
Fuckwindowss avatar
Håller med, på tok för pk för att användas till seriösa samhällsfrågor.
Citera
2024-02-13, 11:02
  #8
Medlem
bergsdals avatar
Partisk = håller inte med din åsikt

Rätt och fel finns det inte mycket inom krig

Vad ska sökmotorn skriva. Västerländskt företag, vars land sponsrar Ukraina. Liksom kom igen tänk lite med huvudet
Citera
2024-02-13, 11:27
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Jag frågade chat gpt4 om kriget mellan Ryssland och Ukraina. Chatgpts partiska svar är dock att Ryssland var absolut fel och Ukraina inte var fel.

Så jag frågade honom varför han bara valde en sida när båda sidor dog och var lika offer i kriget, men Chatgpt avslutade samtalet med att fortsätta att ta Ukrainas parti.

Dessutom fortsatte Chatgpt att ge partiska svar på andra politiska åsikter.

Jag skulle vilja fråga hur detta skiljer sig från censuren på Himmelska fridens torg, där västvärlden kritiserar Kina för att vara odemokratiskt. Det jag ville ha var en chatbot som rapporterade från ett neutralt perspektiv utan att vara partisk mot den ena eller andra sidan. Men tyvärr är nuvarande AI-chatbotar för partiska.

Den här typen av AI kommer att fortsätta ge partiska svar och hjärntvätta människor. Jag är så nyfiken på när vi kommer att ha censurfri AI.
1. Den har inga egna åsikter.
2. Den är tränad på texter från Internet, t.ex. nyhetsartiklar etc. Majoriteten av västerländska medier tar Ukrainas parti och därmed kommer även de genererade svaren från ChatGPT att göra det. Det kallas bias.
Citera
2024-02-13, 12:21
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Juristen08
Jag håller med. Det enda den duger till är matte. Där finns inget utrymme för manipulation. 1+1=2 oavsett vad PK-folket tycker. Ingen mängd av lögnaktig, vansinnig, dåraktig propaganda kan ändra på det.

Jag försökte få den att dra ett etniskt skämt. Men det var totalt omöjligt. Den vägrade även erkänna att män är fysiskt starkare än kvinnor. Att män springer fortare än kvinnor osv. Rent skräp med andra ord. Du kan lika gärna fråga en rabiat vänsterfeminist.

Frågar man den om skjutningar och sprängningar har ökat i Sverige sen 80-talet kommer den garanterat svara nej. Det är bara anmälningsfrekvensen som har ökat.

...
Citera
2024-02-13, 12:54
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Juristen08
Jag håller med. Det enda den duger till är matte. Där finns inget utrymme för manipulation. 1+1=2 oavsett vad PK-folket tycker. Ingen mängd av lögnaktig, vansinnig, dåraktig propaganda kan ändra på det.

Jag försökte få den att dra ett etniskt skämt. Men det var totalt omöjligt. Den vägrade även erkänna att män är fysiskt starkare än kvinnor. Att män springer fortare än kvinnor osv. Rent skräp med andra ord. Du kan lika gärna fråga en rabiat vänsterfeminist.

Frågar man den om skjutningar och sprängningar har ökat i Sverige sen 80-talet kommer den garanterat svara nej. Det är bara anmälningsfrekvensen som har ökat.
Det roliga är att matematik är exakt vad den inte duger till. Den genererar text baserat på sannolikheten av att ett ord följer föregående ord (givetvis mer komplicerat än så, men det är grundprincipen). Att den lyckas svara korrekt att 1+1=2 är för att den sett den kombinationen tillräckligt ofta i sina träningsdata.
Citera
2024-02-13, 14:41
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borrow
Jag frågade chat gpt4 om kriget mellan Ryssland och Ukraina. Chatgpts partiska svar är dock att Ryssland var absolut fel och Ukraina inte var fel.

Så jag frågade honom varför han bara valde en sida när båda sidor dog och var lika offer i kriget, men Chatgpt avslutade samtalet med att fortsätta att ta Ukrainas parti.

Dessutom fortsatte Chatgpt att ge partiska svar på andra politiska åsikter.

Jag skulle vilja fråga hur detta skiljer sig från censuren på Himmelska fridens torg, där västvärlden kritiserar Kina för att vara odemokratiskt. Det jag ville ha var en chatbot som rapporterade från ett neutralt perspektiv utan att vara partisk mot den ena eller andra sidan. Men tyvärr är nuvarande AI-chatbotar för partiska.

Den här typen av AI kommer att fortsätta ge partiska svar och hjärntvätta människor. Jag är så nyfiken på när vi kommer att ha censurfri AI.
Så är det med nästan all AI.. Så mycket censur att den blir totalt värdelös.

Chat GPT undanhåller fakta för att vara pk.
Suno AI flaggar all rolig text som olämplig
Bing AI har fått för sig att folk inte längre tål blodiga huggtänder...

censuren tar bort hela nyttan med AI.. Som tur är är censuren fortfarande så korkad att man märker hur biased den är.. Blir nog värre om några år när censuren är så förfinad att man inte tror det är censurerat..
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback