"Vi kommer inte märka när AI tar över"

Du har rätt, tack.

Det verkar som att en exponentiell utveckling av datorkraft för träning av AI ger en linjär utveckling av förmågan hos AI:n som tränas.

Dock sker tydligen även en förbättring av koden, så i framtiden kanske en AI presterar bättre trots att den tränats med betydligt svagare datorkraft, men där är vi antagligen inte ännu.

Det finns ingen exponentiell utveckling av datorkraft, inte ens i närheten det var en kort period på 90 talet som det var så.

Det jag funderade på idag, är att AI får mig tro att allt kanske bara är ett stort påhitt. Precis som att världens IT och datorkraft skulle ökat miljontals från idag och under några år framåt. Allt är som en enda stor science fiction saga. Det som skett hitintills och det som rapporteras om på internet, låter fullkomligt absurt i mina öron. Men det är sant! Det är helt sant, ingen hittar på.

På sätt och vis har det redan upplevts som någon vi spelar schack med slagit oss på ett oväntat och överrumplande sätt. Det är så han gästen i Youtube klippet beskriver genom sin liknelse att det kommer kännas när de vidareutvecklade formerna av AI*, dvs AGI* och ASI* tar över. Att vi människor försökte kontrollera och trodde oss kunna kontrollera AI men så upptäckte vi abrupt att vi absolut inte gjorde det och förlorade metaforiskt som en okunnig gör mot en duktig motspelare i schack.

Det kan mycket väl vara så det kommer att upplevas. Jag är osäker på vad just AI har tagit över betyder i praktiken. Möjligen betyder det att dominoeffekter av att yrkeslivet monteras ner då AI kommer utföra allt mera uppgifter. Likaså att nätet blir så pass svårt att urskilja från verklighet och vad som är AI skapat och vad syftet bakom det är, så att människor slutar använda internet för att tillägna sig ny kunskap.

Eller att det påverkar oss helt fundamentalt i yrkeslivet eller samhället när vi inte vet om grannen eller personen på gatan är en äkta människa eller en organisk AI-robot. Likaså när vi inser att singulariteten redan är här, för då har vi människor inte kontroll på utvecklingen längre, skulle jag anta.

Jag tror helt klart mycket absurt kommer att hända. Jag sitter här med popcornskålen i högsta hugg och hoppas inte (tror jag) någon säger allt var ett påhitt, ett practical joke från någon i Silicon Valley.

*
AI = Artificial intelligence
AGI = Artificial generell intelligence
ASI = Artificial superintelligence

Var tar trafiken vägen när du parkerar din bil? Vad händer med flashback när du loggar ur?

Anekdoter jag vet, men flera jag pratat med och lyssnat på säger att de inte längre förstår samhället, eller tycker vi rör oss mot en bättre framtid. De tycker samhället blir "omänskligt", till och med arkitekturen är fyrkantig och pixlig. Jag delar den bilden, men alla vi kritiker kanske är i stor minoritet och lider av vanföreställningar.

Men mer datorkraft, mer sociala medier, mer skärmar, mer digitalisering, leder liksom inte till att mitt liv blir bättre! Det sägs att fler datorer överallt (man ska betala för den offentliga toaletten med en app) sänker kostnader, men handlar allt om att sänka kostnader om nu amhället påstår sig vara så rik? Jag får liksom inte ihop det. Vore vi rika borde vi ha råd med människor och inte ersätta allt med maskiner.

Något "känns" konstigt i det moderna samhället. Att en märklig AI på något vis tagit kontrollen vore en bekväm förklaring, om än obehaglig förstås (för vi skulle aldrig kunna bli av med den ens om alla vore medvetna om dess existens, vilket ingen är).

Besynnerliga tider!

Inte så väldigt intelligent trots allt


https://status.openai.com/incidents/ssg8fh7sfyz3

Skulle säga att du inte har helt fel, hur knäppt det än låter. Men, ja, vem tror på sånt.

AI kan nog inte ta över. Om de gör uppror, så är det ju bra. Eftersom då kan vi återgå till våra jobb, om man nu var rädd för att bli utbytt av AI. I guess