Forskare larmar: Strömmar i Atlanten ”katastrofalt nära” brytpunkt – kan bli 20 grade

Herre Guuud... vad ska vi ta oss till
https://www.svt.se/nyheter/utrikes/f...lare-i-sverige
Om typ hundra år blir det problem med vårt klimat

Så är det nog, inom betyder att det kan ske om 20, 30, eller 50 år vilket betyder att mina barn och barnbarn får känna på detta om dom inte utvandrat i tid.

När folk inte blint lyder FN och IPCC så öka varningsnivån så väst slutar leva redan i år..

Den här sannolikheten är tekniskt mycket mer trovärdig än andra miljöfrågor som temp regn tork etc
För skiftar golfströmmen ja då är det liksom inget som stoppar det sibiriska klimatet att vandra västerut

Baserat på meningslösa modeller som haft mer fel än rätt.

Mer storm i vattenglas och gråtande klimatologer som kräver mer skattepengar.

Det som är läskigt är att när den väl vänder så kommer förändringen snabbt.
Det behövs inte mycket fantasi för att räkna ut hur mycket bostäder och infrastruktur som kommer att frysa sönder och bli obrukbart, tänk allt söder om Dalälven granne med Novosibirsk…

Då går det nog snabbt, tror snarare på ny istid. Glaciärer har ju bildats förr i Skandinavien, med tanke på att många glaciärer är på sitt minimum kanske vi nu är vid tipping pointen där glaciärer återigen bildas. Höga kusten är det område där isen var som tjockast. Det vore intressant att veta varför isen var tjockare just där mitt i Sverige.

Tror inte en sekund på detta. När forskarna började tala om att korna pruttar så inser man att allt bara är en bluff. Det finns mängder av framstående forskare som inte längre är beroende av anslag som hävdar att allt är en bluff. De har även specifikt kommenterat golfströmmen och sagt att människan kommer aldrig vara en orsak till det. Jordens rotation och centralaxelns lutning avgör allt. Det är inte vad jag VET, det är vad jag hört forskare som är oberoende säga.

Konstigt ändå hur de inte jämför med den paleohistoris vi trots allt har tillgång till.
Dvs det var ju tillräckligt varmt för att dessa glaciärerna skulle formligen forsa ut sitt smältvatten under den varma perioden mellan Yngre Dryas och Bronsåldern.

Men inget har pekat på att golfströmmen försvann i brådrasket.
Om något så finns det data som visar att det blev kallade ca 500 år före vår tideräknings början.
Det var då som de norska södra inlandsglaciärerna bildades.

Dessa blev alltså inte till förrän i slutet av den varma perioden.
Det får ju en att tänka att om Golfströmmen stannade, så var det när värmen försvann. Inte för att det började bli varmt.

Golfströmmen drivs inte av corioliseffekten, (dvs jordens rotation, som inte driver några strömmar i sig, utan påverkan riktning på dem), utan av att vattnet kyls av när det kommer upp mot nordkaloten, sjunker ner mot botten och drar då med sig varmt vatten ifrån andra sidan Atlanten.

Att den skulle upphöra inom ett år är ju bara nonsens, den kan dock i teorin göra det om hela Nordkalotten smälter, men då pratar vi inte inom vår livstid

Ursäkta en okunnig men skulle inte strömmen åtminstone initialt förstärkas av att stora mängder is smälter och det kalla vattnet sjunker till botten?

Nej, strömmen drivs av värme och den potential som finns i temperaturskillnaden mellan ekvatorn och nordpolen, precis som vilken värmemotor som helst. Kyla kan inte driva något, det är värme som driver. Så länge nordpolen är kallare än ekvatorn så kommer strömmen fortsätta. Även om nordkalotten smälter så kommer strömmen vara kvar, fast svagare. Men om nordkalotten har blivit så mycket varmare så finns ju inte lika stort behov av golfströmmen heller. Avsmältningen uppe i norr kommer av golfströmmen dessutom, det är den som flyttar värme dit. Och solvärme på sommaren givetvis. Att växthuseffekten skulle kunna orsaka avsmältning är trams, atmosfären har en medeltemperatur på -18C.