Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-12, 12:45
  #61
Medlem
MyJustices avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Kennedy godkände anfallet, men hela programmet skapades under Eisenhower. Amerikanskt bidrag var att anfalla en Kubansk flygbas. Markinvasionen var snarare ett försök till statskup, finansierat och tränat av Amerikanerna.

Donald Trump anföll en Syrisk flygbas 2017. Har han också dragit in amerikanerna i krig?

Sverige har tränat och utrustat Ukrainska soldater, är vi i krig?
Du är välkommen att tolka historian som du vill .
Själv säger jag som Churchill sa
You have to look at THE fact
Because fact are looking at you .
__________________
Senast redigerad av MyJustice 2024-02-12 kl. 13:01.
Citera
2024-02-12, 12:47
  #62
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Det startades inget, däremot späddes samtliga aktiva konflikter på. Den militära aktiviteten ökade under Trump trotts att han inte startade några nya konflikter. Detta efter att Donald, i valrörelsen, lovat att avsluta "all endless wars" och "Bring our boys home", något Bidén sen fick ta tag i.

Jag tror att man är hyfsat blind om det är kontentan av deras gemensamma styre.

Han drog ju hem en jävla massa soldater från lite varstans.

När han klev av som president så briserade ju världen mer eller mindre…
Citera
2024-02-12, 12:59
  #63
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av grey.eagle
År 1948 upphörde mandatet helt - samma dag som Staten Israels självständighet utropades i enlighet med FN:s generalförsamlings resolution 181 om delning av Palestina. Detta ledde till att Arabförbundets stater förklarade Israel krig (1948 års arabisk-israeliska krig).

Är detta fel menar du?
FN kom med en plan, inte ett beslut, och de som bodde där var av naturliga skäl inte så glada åt att en grupp invandrade judar utropade en egen stat för sig och började driva ut dem. Arabförbundets stater erkände inte utropandet av staten Israel och förklarade därför naturligtvis inte krig mot den. De beskrev det som att de gick in för att återställa ordningen i laglöst land och stoppa en pågående etnisk rensning.

Det som skedde då var fel men preskriberat. Det konflikten idag handlar om är att Israel sedan 1967 ockuperar hela Palestina. Just nu finns det så många platser i regionen det kan explodera på, och en konflikt mellan Israel och Egypten skulle höra till de värre.
Citera
2024-02-12, 14:07
  #64
Medlem
K-Glitchens avatar
menar du med kärnvapen?
Citera
2024-02-12, 14:07
  #65
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av shanewalsh
Det kan inte bara vara jag som har märkt den ökade mängden skrämselpropagandan som vi har bombats med de senaste 6 månaderna. Den ökade spänningen mellan Ryssland och Europa, Ryssland och usa, usa och kina, Iran och usa. Faktumet att Sverige efter 200 år av fullständig fred och den framgångsrikaste tiden i svenskhistoria väljer vi nu att ge upp vår framgångsrika doktrin och vill ansluta oss till en krigsallians som kallas NATO. En krigsallians som är direkt fiende till Ryssland, som bara är ett stenkast bort från oss. Tillsammans med oss väljer också vårt grannland och Rysslands grannland Finland att ansluta sig till denna krigsallians. Detta gör givetvis inte enbart ryssarna rasande utan även väldigt paranoida och vill givetvis inte ha amerikanska missiler runt deras gränser.


Senast det var såhär spänt var nog under kalla kriget, vi har nog inte nått kalla krigets höjd än men det pågår nu extrema grejer. Över hela världen. Kina, Ryssland, Usa, Nato, Iran, Israel. Ja överallt. Kina hetsar mot taiwan och indien. USA och Nato hetsar mot Ryssland. Ryssland hetsar tillbaka. Israel utför ett folkmord mot palestinier. Israel och Iran vill utplåna varandra.

Detta är ett väldigt osäkert läge just nu. Speciellt här i Europa. Ska Europa trasas sönder igen i ännu ett världskrig? Är vi verkligen påväg mot det tredje världskriget? Hur långt bort är vi? Vad är några nyckelhändelser som kan rädda oss från ett tredje världskrig? Vad är några nyckelhändelser som kan orsaka ett tredje världskrig?

Hur tänker vi när vi avsäger oss den doktrin som har gett oss absolut fred i över 200 år och som har varit landets överlägset framgångsrikaste period? Till och med under de första och andra världskrigen var vi officielt neutrala även om vi i praktiken gjorde som Hitler sa till oss under andra världskriget. Under kalla kriget var vi också officiellt neutrala även om vi kanske lurade oss mot usa även då. Nu är vi helt plötsligt officiellt inte neutrala alls.


Enligt mig så är vi påväg mot en väldigt dyster framtid där olika enstaka händelser kan förstöra jorden för all framtid.

Sverige har haft fred i 200 år, men är det verkligen tack vare vår neutralitetspolitik eller är det trots våran neutralitetspolitik?
Under andra världskriget förhindrade inte neutraliteten Norge, Danmark och Finland från att bli invaderade. Troligtvis var det inte neutraliteten som räddade oss utan snarare vårat tydliga avsteg från neutraliteten, då vid tillät tyska truppförflyttningar genom landet.

Ska man ta 200 år av fred som exempel, så bör man även nämna att Natomedlemskap har gett många av dess medlemsländer 70 år av fred.
Citera
2024-02-12, 18:49
  #66
Avstängd
shanewalshs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eerieye
Nu är situationen annorlunda. Vi har ett militärt block som är oerhört mycket starkare än det andra. Eftersom vi dessutom har massor med andra relationer med det starka blocket så är ju det klokaste att ansluta även militärt. Så var det inte på 1900-talet.

Vi vill ju inte stå militärt ensamma med Tredje världskriget i full gång utanför våra gränser. Hellre då delta i det och få skydd av de andra NATO-länderna.

När det börjar och om det börjar? Det vet vi inte - det är ju helt avhängigt hur stolliga de är i Kreml, men högt spel är de ju bevisligen inte främmande för.

Du tror alltså att det är Ryssland som är problemet här?
Citera
2024-02-12, 20:21
  #67
Medlem
HRTs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av shanewalsh
Du tror alltså att det är Ryssland som är problemet här?

Det tror vi allihop.
Undantaget är rysstroll som registrerat sig 2023 och 2024 med intresse i Ukraina kriget.
Vi har sett er komma o gå.
O när det smäller hoppas jag på ett bra vapen från försvarsmakten, mörkersikte kan jag fixa själv
Det är varenda Svensk jobb o döda ryssar i krig. Finns inga andra länder som hotar oss
Citera
2024-02-14, 04:25
  #68
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av T-80U
Din tes är alltså. på fullt allvar, att den enda president i modern tid som inte skapat nya konflikter eller krig, träffat ledarna från de mest USA-fientliga nationerna, och faktiskt varit nära ett avtal i Mellanöstern, är en central bricka i att starta tredje världskriget?
Central bricka har jag väl inte påstått? Men om man ser på hur han tidigare agerat, så tror jag inte det gynnar stabilitet och fred på längre sikt. Finns många andra ledare som skulle kunna påverka mot konflikt och krig också givetvis.
Ogillar Trump även av andra skäl.
Citera
2024-02-21, 23:58
  #69
Medlem
Något världskrig lär det inte bli ingen är intresserad av det. Ryssland har ingen chans själv mot väst och det vet dom. Dom kommer aldrig anfalla nato.
Jag tror inte heller kina kommer starta något det kostar mer än det smakar och att dom kan ta Twain är ytterst tveksamt. Det är mycket svårt för kina och invadera Twain. Man behöver en större flotta som kommer vara rätt sårbar i det läget mycket lite behövs för att allt ska få väldigt fel.
Citera
2024-02-22, 00:27
  #70
Medlem
Black.Panthers avatar
Tror inte på något världskrig, Nato är för överlägsna, så inte ens Ryssland- Kina tillsammans kan stoppa USA.

Det vet de om och därför kommer de alltid backa om de tror att usa och nato inte tänker backa.

Vem vet hur världen ser ut om 50 år men i de närmaste 20-30 åren har jag svårt att se att maktbalansen skulle rubbas så mycket.
Citera
2024-02-23, 07:21
  #71
Medlem
FlavorFuegos avatar
Beror vart konflikten uppstår.

Taiwan: jag e inte övertygad om usas kan ta det enkelt.
Citera
2024-02-23, 07:32
  #72
Medlem
FlavorFuegos avatar
Måste ventilera, fattar inte hur fåren frivilligt gick med I nato.

Vid en konflikt är vi på kontaktytan. Vi blir first-line-of-defence. Om nato e så jävla överlagsna, då e det väl lungt? Va fan e nojjan.

Rusta upp försvaret till forna glansdagar. Sverige hade en respektabel och spjutspets försvar en gång I tiden. U-länder har passerat Sverige I global vapen export.

Det e tack vare fittor, soy boys, cucks vi har hamnat här.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback