Vad är det för vita saker ?? som dom hittar i många avlidna personer efter Pandemin.

Vilka ”ansvariga” tänker du på då?
Du och andra likasinnade litar väl ändå varken på ”eliten”, ”big pharma”, ”deep state”, myndigheter, media, politiker (i vissa fall med undantag för Trump och Putin) eller allt vad ni brukar spy galla över - så vad spelar det för roll om för dig om dessa går ut än en gång och säger att det här är ren trams?

Varför gör ”ni” aldrig ett seriöst försök att utreda det ni påstår själva istället? Utbilda er, sök likasinnade för sponsring vid behov och utred på riktigt istället för att ägna dagarna åt att ”bara ställa frågor” och sprida teorier ni snappat upp?

Inte alls - filmen har skrivits spaltmil om hur falsk den är, läkare och obducenter har tillbakavisat påståendena i den och förklarat att det är inget speciellt med propparna utöver att de är mer frekvent förekommande nu pga covid och höga dödstal/avlidna som fått vänta längre än normalt på obduktion och balsamering.

Men du lyssnar ju som sagt ändå inte på de du ansvariga/specialister som du låtsas du vill ska undersöka saken…

[quote]
Så, vad menar du då med det här?

Den verkar innehålla svaren från 12 kanadensiska balsamerare, ja.

Hur då, menar du?

Om du menar att påståendet om att "jultomten finns" är lika osant som det om att jag är "ett troll", så håller jag med.

3 av 12, ja. Och?

Balsamerare har per definition inte den expertisen, helt riktigt. Ingen vet vad det beror på eftersom att ingen ansvarig har försökt att ta reda på det.

Istället, tystnad.

[quote=onopono|87388068]
Ursäkta om jag ställer frågan men har du svårigheter med svenska? Vill du vi växlar till ryska istället?
Solklart vad jag menade så det behövs ingen mer förklaring.

3 av 12 och ändå säger du att 70% av balsamerare sett detta? Tar hi bara 1 som säger det du vill så har vi ju 100% osv...
2 av 3 säger ju i Q13 att det inte beror på vaccinet och endast en säger det måste bero på det, vart är de där 70% som säger det du påstår?

Det är ingen tystnad, namnkunniga har ju uttalat sig i frågan och dessutom också sagt vad det beror på. Du har allt om du går in på de länkar jag tidigare angivit.
Men mest intressant är väl vem du vill ska undersöka det du vill för du litar ju inte på de hittills som förklarat vad det är som syns nu och som funnits i alla tider. Vem ska då undersöka detta?

Du får väl öppna din plånbok och hyra in lite andra foliehattar så kan ni skriva en utförlig rapport som ni sedan försvarar i en opponering och får godkänd osv. Det är nog enda möjligheten för er att bli nöjda eftersom ni absolut inte kan lita på någon mer än er själva och en balsamerare som inte förstår vad de ser trots att obducenter förklarat vad detta är.

För du inser det tramsiga med att skrika att det behövs undersökas mer och de ni vill ska undersöka är just de ni ideligen misstror?

Kan du ge mig några bilder på dessa så väldigt normala blodproppar som är tagna innan 2020/2021?

Nej och jag kan inte ge dig några liknande bilder tagna efter 2020/2021 heller. De enda jag någonsin sett är det fåtal äckelbilder som diskuterats här i tråden, men om det är så vanligt nu så har du säkert massvis liknande bilder liggande på lager? Eller gillar du inte heller att googla och samla på foton av döda och deras kroppsvätskor?

Nej, helst inte. Inga lager med bilder heller. Skumt är det men jag förmår inte gräva ner mig i saker kring pandemin, covid och vaccin längre. Orkar inte med skiten och helt ärligt så brukar jag undvika att ens skriva i trådarna numera.

Du har ingen aning om vad spikprotein är.

Du menar personangreppen och lögnerna du kommer med där du ljuger om att jag kallat folk i tråden för "pervers"?

Hur går det med bildsökandet - har du hittat några bildbevis för liknande blodproppar som du hävdar har blivit så vanliga? Det måste väl finnas massor av dem om det nu är så vanligt - och dessutom enkelt att söka efter dem? Eller gäller det bara blodproppar före 2020?

Till er andra.

Jag citerade ordagrant signaturen Homogeneous-Evil och signaturen SnakePlisssken per implikation när han skrev det här:

Nej och jag kan inte ge dig några liknande bilder tagna efter 2020/2021 heller. De enda jag någonsin sett är det fåtal äckelbilder som diskuterats här i tråden, men om det är så vanligt nu så har du säkert massvis liknande bilder liggande på lager? Eller gillar du inte heller att googla och samla på foton av döda och deras kroppsvätskor?

Att individer som "gillar[/i] [....] att googla och samla på foton av döda och deras kroppsvätskor" = individer som i en diskussion om huruvida massvaccineringarna kan ligga bakom blodpropparna i fråga = är "perversa", är det nog ingen som i så fall inte håller med om.

Till er andra.

Exempel på fotografier av propparna i fråga finns länkade till bakåt i tråden.

Igen, om någon hävdar att propparna i fråga är normala till konsistens, storlek, antal och antal drabbade så borde det naturligtvis vara busenkelt att länka till bevisen för det.

Fotografier, illustrationer, studier, kurslitteratur, etc, som sedan den moderna patologins barndom klart och tydligt identifierat dem och förklarat deras uppkomst.

Patologi 101.

Jag väntar här.

Denna tråd måste väl slå det mesta i fråga om absolut innehållslös hittepå teori ?

Noll substans. Noll.

Och jag väntar på att du slutar ljuga så in i helvetes mycket.
Sen väntar jag på enkäten enligt (FB) Maskliknande blodproppar efter vaccination - Sture Blomberg och Lars Bern när tror du att den kommer? Bevisligen har du ju den eftersom du citerat med hänvisning till den.

Så slemtorsk, dags att sluta fantisera och ljuga.

Igen, du har så här långt inte lyckats med att beslå mig med en enda lögn. Så jag frågar dig igen, varför ljuger du bevisligen om att jag "[ljuger] så in i helvetes mycket"?

Vad tjänar du på det?

Igen, jag refererar till Haviland och vad han säger om den.

Här ljuger Haviland, menar Du, och varför i hela friden skulle han göra det, menar Du vidare?

Gör du affirmationer framför spegeln här?


Igen, hade du några bevis för att fenomenet inte är något nytt, att proppar av det här slaget avseende konsistens, storlek, placering, antal samt antalet drabbade ALLTID har existerat?

Då borde det i så fall vara busenkelt för dig att citera den forskning som sedan den moderna patologins barndom för ca 100 år sedan identifierat dessa med förklaringar och beskrivningar samt med bifogade fotografier och/eller tecknade illustrationer.

Dvs, OM du har rätt så sorterar det i så fall under 'Patologi 101' och bör finnas med i litteraturen till varje grundkurs i ämnet.

Jag väntar här.