Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  • 1
  • 2
2024-02-10, 10:26
  #1
Medlem
bithaxs avatar
Är inte ryska federationen bara något slags EU för det spillror som blev kvar efter Sovjetunionens fall?

Kan man verkligen säga att det är ett land?

Det antika Ryssland upphörde ju att existera när Tsaren mördades och revolutionisterna tog över 1917.

Och så har vi ju många delar som nog inte ens idag identifierar sig som ryssar, t.ex Tjetjenien, de delar av Manchuriet som Ryssland erövrat från Kina, Ryska Karelen osv.

Kaliningrad hänger inte ens ihop med Ryssland och det har traditionellt inte tillhört Ryssland.
Citera
2024-02-10, 10:49
  #2
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Är inte ryska federationen bara något slags EU för det spillror som blev kvar efter Sovjetunionens fall?

Kan man verkligen säga att det är ett land?

Det antika Ryssland upphörde ju att existera när Tsaren mördades och revolutionisterna tog över 1917.

Och så har vi ju många delar som nog inte ens idag identifierar sig som ryssar, t.ex Tjetjenien, de delar av Manchuriet som Ryssland erövrat från Kina, Ryska Karelen osv.

Kaliningrad hänger inte ens ihop med Ryssland och det har traditionellt inte tillhört Ryssland.
Som svar på din fråga om Ryssland är ett land så är svaret att -det är det på pappret men inte i verkligheten. Projektet Ryssland har endast hållits ihop på grund av olika terrordespoter.

Såhär kan man göra med Ryssland för att få flera fungerande enheter/länder:

- Kaliningrad skiljs från Ryssland och blir självständigt eller återförenas med Tyskland
- Karelen återgår till Finland
- De nyligen erövrade områdena i Ukraina går tillbaka till Ukraina
- Kina får tillbaka de delar som Ryssland stulit från dem
- Området mellan Svarta havet och kaspiska havet får bli ett nytt land, Kaukasus
- Ett kartsträck som följer uralbergen och söderut delar upp resten av landet i två enheter
- Västryssland får såklart Moskva som huvudstad
- Östryssland, Sibirien får Novosibirsk som huvudstad

Vad tror ni om det?
Citera
2024-02-10, 10:59
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Är inte ryska federationen bara något slags EU för det spillror som blev kvar efter Sovjetunionens fall?

Kan man verkligen säga att det är ett land?

Det antika Ryssland upphörde ju att existera när Tsaren mördades och revolutionisterna tog över 1917.

Och så har vi ju många delar som nog inte ens idag identifierar sig som ryssar, t.ex Tjetjenien, de delar av Manchuriet som Ryssland erövrat från Kina, Ryska Karelen osv.

Kaliningrad hänger inte ens ihop med Ryssland och det har traditionellt inte tillhört Ryssland.
Nej, inte som EU, det är ett statsförbund. Ryska federationen är en förbundsstat. Skillnaden? I övergripande konstitutionella och utrikespolitiska frågor ligger makten på förbundsnivå i en förbundsstat, i ett statsförbund ligger den makten hos medlemsländerna. Sedan kan de exekutiva funktionerna påminna om varandra, men det finns en viktig skillnad. Ryska federationen skulle inte bestå om inte Ryssland tvingade de andra medlemsländerna (och autonoma områdena) att stanna kvar. Dock vill inte alla lämna, det finns fördelar också.
Citera
2024-02-10, 11:43
  #4
Avstängd
Klas-Vegass avatar
Ryssland har stora obeboliga områden som benämns "utägomark" på svenska (myrar och liknande).

Hela norrland är för övrigt liknande områden. Norrland blev en del av den svenska administrationen sent. Tex fick landshövdingar. Dessa obrukbara områden var ändå en del av sverige.

Med samma logik borde inte sverige finnas eftersom norrland är liknande områden som ryssland består av.

Varför läser inte idioter en bok istället så de lär sig något istället för att hålla på att tänka på saker långt ovanför den egna fattningsförmågan? Alltså om man vet med sig att man var så dum i skolan att de andra barnen skrattade åt en. Är det sannolikt att tiden på samhall och all ensamhet man upplevt på något magiskt sätt gjort att man kommit ikapp sina gamla klasskamrater?
Citera
2024-02-10, 13:32
  #5
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Klas-Vegas
Ryssland har stora obeboliga områden som benämns "utägomark" på svenska (myrar och liknande).

Hela norrland är för övrigt liknande områden. Norrland blev en del av den svenska administrationen sent. Tex fick landshövdingar. Dessa obrukbara områden var ändå en del av sverige.

Med samma logik borde inte sverige finnas eftersom norrland är liknande områden som ryssland består av.

Varför läser inte idioter en bok istället så de lär sig något istället för att hålla på att tänka på saker långt ovanför den egna fattningsförmågan? Alltså om man vet med sig att man var så dum i skolan att de andra barnen skrattade åt en. Är det sannolikt att tiden på samhall och all ensamhet man upplevt på något magiskt sätt gjort att man kommit ikapp sina gamla klasskamrater?

Nej. Jag pratar inte om någon ”Utägomark”.
Putin har sagt att Ukraina är inget land, och pekar på historien. Så jag vill diskutera om Ryssland är ett land. Och vad som i så fall skiljer Ryssland från Ukraina.
Citera
2024-02-10, 13:41
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Är inte ryska federationen bara något slags EU för det spillror som blev kvar efter Sovjetunionens fall?

Kan man verkligen säga att det är ett land?

Det antika Ryssland upphörde ju att existera när Tsaren mördades och revolutionisterna tog över 1917.

Och så har vi ju många delar som nog inte ens idag identifierar sig som ryssar, t.ex Tjetjenien, de delar av Manchuriet som Ryssland erövrat från Kina, Ryska Karelen osv.

Kaliningrad hänger inte ens ihop med Ryssland och det har traditionellt inte tillhört Ryssland.

Antar Putin går igång när han tittar på en världskarta. Någon psykisk störning, eftersom han anser att Lettland, Litauen, Estland, Ukraina, Kazakstan med flera länder tillhör Ryssland
Citera
2024-02-10, 13:48
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
Är inte ryska federationen bara något slags EU för det spillror som blev kvar efter Sovjetunionens fall?
Är USA ett land när det består av delstater med stor självbestämmanderätt?
Citat:
Det antika Ryssland upphörde ju att existera när Tsaren mördades och revolutionisterna tog över 1917.
Upphörde Frankrike efter franska revolutionen när kungen mördades och revolutionisterna tog över?
Citat:
Och så har vi ju många delar som nog inte ens idag identifierar sig som ryssar, t.ex Tjetjenien, de delar av Manchuriet som Ryssland erövrat från Kina, Ryska Karelen osv.
Motsvarande hittar du i många länder. Finns nog fortfarande en och annan skåning som ser sig som mer dansk än svensk.
Citat:
Kaliningrad hänger inte ens ihop med Ryssland och det har traditionellt inte tillhört Ryssland.
Medan däremot Ukraina, speciellt de östra delarna, gjort det. Gränser flyttar på sig.
Citera
2024-02-10, 14:13
  #8
Medlem
bithaxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Medan däremot Ukraina, speciellt de östra delarna, gjort det. Gränser flyttar på sig.

För att Ryssland har byggt en jävla bro till krim. Ja dom jobbar ju ashårt med att russifiera de delarna av Ukraina.

Poängen är att Ryssland är inte mer land än Ukraina. Och i slutet av dagen så defineras gränser av vad man kan försvara militärt.

Så vill man hålla tillbaka Rysslands expansion in i Europa så är ju det bästa att se till att Ukraina kan försvara sina gränser.

Därför måste Sverige också gå med i nato för vi saknar idag nästan helt förmåga att försvara våra gränser. Och det är såklart en otroligt stor säkerhetsrisk i tider av krig.
__________________
Senast redigerad av bithax 2024-02-10 kl. 14:18.
Citera
2024-02-10, 14:22
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
För att Ryssland har byggt en jävla bro till krim. Ja dom jobbar ju ashårt med att russifiera de delarna av Ukraina.
Krim var del av Ryssland tills Chrusjtjov gav bort det till Ukraina. Bron har inget med saken att göra.
Citera
2024-02-10, 14:44
  #10
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Krim var del av Ryssland tills Chrusjtjov gav bort det till Ukraina. Bron har inget med saken att göra.
Krim är ett bra exempel på hur lite ryskt delar av Ryssland är eller har varit. Halvön annekterades först 1783 och beboddes då inte av ryssar. Huvudbefolkningen var till andra halvan av 1800-talet krimtatarer. Ryssarna var inte i majoritet förrän efter andra världskriget. Så du har rätt, bron har inget med saken att göra.
Citera
2024-02-10, 14:47
  #11
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Xenonen
Krim var del av Ryssland tills Chrusjtjov gav bort det till Ukraina. Bron har inget med saken att göra.

Hur är det med de ukrainska oblast som samtidigt blev Ryska?
Citera
2024-02-10, 15:12
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av bithax
För att Ryssland har byggt en jävla bro till krim. Ja dom jobbar ju ashårt med att russifiera de delarna av Ukraina.

Poängen är att Ryssland är inte mer land än Ukraina. Och i slutet av dagen så defineras gränser av vad man kan försvara militärt.

Så vill man hålla tillbaka Rysslands expansion in i Europa så är ju det bästa att se till att Ukraina kan försvara sina gränser.

Därför måste Sverige också gå med i nato för vi saknar idag nästan helt förmåga att försvara våra gränser. Och det är såklart en otroligt stor säkerhetsrisk i tider av krig.
Ukrainare ha ju blivit "statslösa" i dom ryssockuperade delarna av Ukraina. Hot och trakasserier om man vägrar bli rysk medborgare gör att ukrainare som lever under ryskt förtryck i sitt eget land hamnat i ett limbo. Ingen vettig människa vill ju ha ryskt medborgarskap av egen fri vilja.

Putin är ju de facto en för krigsbrott efterlyst diktator i det som väl kallas Ryssland. Och definitionen på en stat är ju erkända och fastslagna gränser finns. Men Ryssland har ju inga gränser enligt björnligan i Kreml och då är ju inte Ryssland en stat.
Ukraina däremot med sin långa historia av europeiska influenser är en erkänd statsbildning .
Citera
  • 1
  • 2

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback