Expressen intervjuar kritisk järvabo, "glömmer" berätta att Esme Güler är S-politiker

Expressen intervjuar kritisk järvabo, "glömmer" berätta att Esme Güler är S-politiker

Expressen skriver om järvabor, som inte oväntat ogillar när polisen använder effektiva metoder mot brottslighet.

Expressen intervjuar Esme Güler.

https://www.expressen.se/nyheter/sve...-ny-apartheid/

Publicerad 9 feb 2024 kl 19.14, uppdaterad kl 19.20

Federico Moreno
Lisa Mattisson

I Husby har Esme Güler bott sedan 1986. Hon älskar området, där hon köpt sin lägenhet

Poliser som visiterar barn utan brottsmisstanke för hennes tankar till Turkiets militärdiktatur på 1980-talet.

Expressen "glömmer" berätta att Esme Güler är socialdemokratisk politiker.

https://evald.stockholm.se/extern/Person/4836

Esme Güler (S)
Folkrörelsenutvecklare
Valkrets: Yttre Västerort
Plats i Rådsalen: 103

Vad säger ni om detta?

Är det sakligt av Expressen att framställa Esme Güler som Husbybo, när hon faktiskt är aktiv S-politiker?

Expressen är en skittidning som gör vad som helst för att tjäna pengar.
De har alltid någon agenda med sina artiklar.

Expressen är aldrig saklig.

Varför läser du denna svenskfientliga tidning?
Varför stöder du den med pengar och till o med gör reklam för denna skittidning?

De vill nog inte göra reklam för sossarna.
Eller så visste de inte om detta?

Haha, att det nämns att Esme i åratal varit engagerad i ”förortsfeministerna” tog du som intäkt för att hon var kristdemokrat eller vad? Fasen att det finns folk som verkligen inte klarar av att tänka själva och inte nog med det. Man ska även bli kränkt som den sköraste snöflingan och starta trådar om sin brist på eget tänk och beskylla journalister för att ”mörka” något som för precis alla andra är uppenbart.

Det finns mängder av vänsterliberala människor som helt okritiskt läser Expressens artiklar och upprörs över hur "järvabor" behandlas illa. Att Expressen utelämnar att detta rör sig om en politiker med en agenda är givetvis en bidragande faktor till sådant. Och relevant för tråden.

Vem menar du blev kränkt och vad har det med trådens diskussionsämne att göra? Det här är en tråd på ett diskussionsforum på internet. Om diskussionsunderlaget kränker dig, föreslår jag att du håller dig till sådant du är bekväm med.

De har gissningsvis inte alls gjort någon research. Expressen ställer gärna krav på andra, men klarar inte av grundläggande faktakontroll av sina intervjuobjekt.

Det är givetvis relevant att läsa och granska sådant stora delar av svenska befolkningen förlitar sig på.

Det är troligt kanske.
de tar "mannan på gatan"

Det är väl rätt länge sen Expressen gick att ta seriöst?

Mitti är bättre för Stockholms lokalgrejer.

Det ena är någon form av nöjesmagasin och mitti är en faktisk tidning som sysslar med det tidningar gjort sen 1800talet.

Kommer i tryck också. Står massa vettigt. Verkar varken ha fantasilöner eller narcissister på den redaktionen. Folklig. Svensk. På riktigt.

Expressen är bara projektionsyta för mitt kroniska behov att näthata på jobbet. Mental masturbation. Spritsar inverterat tomteskägg och sniglar på er alla ety ni är pornografer och ej journalister på den blaskan tbh.

Det står ju att hon varit feminist så då vet vi…

Fast det är redan fastställt att det är en skittidning som är svenskfientlig.
Vad mer behöver granskas tycker du?
Allt de skriver om är bajs.

Det enda du gör nu är att bidra till deras fortsatta existens genom att generera klick på deras sida.
Med andra ord så stöder du tidningen och dess åsikter.

Nu är det Expressen men det här är en klassiker sk "mannen på gatan" som gärna SR och SVT använder sig av.

Inget att förvånas över.