S uppmanar El-Haj att lämna riksdagen

Sossarna var nog ett bra parti på den tiden när gamlingarnas föräldrar röstade. Erlander & co predikade vikten av att alla gjorde rätt för sig och arbetade, följde lagen och levde ärligt med god vandel. Det var arbetarnas parti, de som slet hårt och naturligtvis inte accepterade latmaskar och brottslingar som ville leva på andra.

Det är därför som de mångåriga svenska bidragen till Gazas befolkning på över 150 miljoner per år är lite märkliga. För stödet går till en befolkning som inte arbetar, inte lever efter våra sociala normer utan tvärtom lever nästan enbart med utsträckt hand på andras bidrag.
De har apartheid-regler kring kvinnors rättigheter och frihet, de straffar homosexuella med dödsstraff, har förbjudit preventivmedel och tillåter barnäktenskap.

Och de har inskrivet i statens Palestinas stadgar att de ska utrota landet Israel och dess befolkning.
Staten Palestina, som sossarna i regeringsställning gjorde att Sverige var första landet i Europa att erkänna 2015. Trots stadgarna om att staten Israel, som vi också erkänt, ska utrotas - det går ju inte ihop.

Så påståenden om att det finns en terroristromatisering inom sossarna är inte helt tagna ur luften.
Att El-Haj med sitt bagage och åsikter har kunnat klättra inom just Socialdemokratiska partiet är nog just därför. Det hade inte gått inom något annat riksdagsparti.
Att Maggan och sossarna höll honom i handen så länge har historiska orsaker som kanske inte enbart hade just med hajen som person att göra.
Men deras naiva haj-stöd kommer svida länge, framförallt för Maggan.

Absolut det fetade. Hajen är inte ensam, det finns mycket ljusskygga islamistiska strömningar inom politiken, framförallt på kommunal nivå.

Massor, samt inom offentlig förvaltning.

Har någon fått terroristen att kommentera sin situation sedan han blev oönskad av partiet?

Både du och Kristersson verkar ha missat kontexten.
Kristersson kan åtminstone skylla på att han börjar bli gammal. Kan du det?

Ulf Kristersson hävdade att det fanns en terror-romantik inom S vilket i sig är ett ganska sjukt påhopp.
Med tanke på hur många av hans partis medlemmar som försvarade nazismen och apartheid borde han passa sig jävligt noga för sådana påhopp...

Magdalena Andersson hävdade i debatten att Jamal ingalunda var en terror-romantiker.
Detta är inte alls ett försvar för att han gick till den omdebatterade konferensen för där hade ju S redan sagt vad de tyckte. Kristersson lade huvudet på sned ännu en gång och försökte dra en billig poäng men tji fick han för det.

På vilket sätt har Magdalena hållt Jamal om ryggen menar du?
Partiet har uppmanat honom att inte delta i konferensen. Vad mer fanns att göra menar du?

Lol

Jamal är väl snarare en persona non grata inom S som läget ligger just nu. Han har inte uttalat något som helst stöd för Hamas terrorhandlingar så det viktigaste för S är nog att ta en diskussion med honom och förklara att han totalt missuppfattat sin roll som riksdagsledamot. Speciellt det här sista kring hans kontakt med myndigheten ligger honom betydligt mer till last än att inte lyssna på rekommendationer . Totalt sett måste han dock avgå för S:s skull men också för de personer som verkligen kämpar för den palestinska saken. Fortsätter han kommer detta att skänka en misstro mot alla kommande kämpar för detta och det tror jag inte att Jamal vill. Frågan är väl dock om han förstår kontexten här.

Och Socialdemokraterna hade visst samarbete med nazisterna under 2:a världskriget och SD hade några nazister på ett möte i början på 90-talet.

Nu höjer vi debattnivån tycker du inte det?

Socialdemokraterna är idag ett säkerhetshot, det är allvarligt det som kommer fram nu. Detta lär bara vara toppen på isberget.

Så S är ett säkerhetshot? Jag tyckte precis att du skrev att vi skulle höja nivån på debatten här?

Kan du skriva ut namnen på de som är säkerhetshot då du som verkar veta så mycket och pratar om att detta bara är toppen på isberget?

Nu finns det möjlighet att det första rent islamistiska partiet tar sig in i Riksdagen 2026.
Detta om El Hamas väljer att slå sina handgranat i hop med Nyans och får Malmös ca 30% av den röstande befolkningen att välja Nyans före SAP.
Malmö består väl av ca 50% muslimer med stort hat mot judar och nationen Israel.
Om Nyans spinner vidare på detta spår så kommer Sverige bli riktigt spännande hösten 2026

Kristensson är 60 år, El-Haj 63, Maggan 57 - så hur menar du att just Kristensson är belastad av att vara för gammal??

Maggan påstod i riksdagens talarstol att El-Haj sedan åratal hade kämpat mot Hamas - trots att Maggan då viste att El-Haj hade gått på den Hamasanknutna konferensen i maj 2023, omfamnat den nu häktade Hamasordföranden där och sedan suttit placerad bredvid denne på hedersplats under konferensen.

Hon påstod också att El-Haj hade lagt anti-Hamas motioner i riksdagen - något som ingen hittat idag.

Om Maggans märkliga gråtuppträdande i riksdagens talarstol 15/11 inte är ett uttryck för att hålla någon om ryggen politiskt - ja då undrar man ju verkligen vad annat som skulle vara ett sånt uttryck…..

Känns ju som om du har en släng av detta också.

Du verkar minnas väldigt dåligt vad som diskuterades i riksdagen.
Det diskuterades huruvida S hade en terror-romantik i vissa kretsar. Givetvis måste partiledaren svara med ett bestämt nej även på en sådan dum fråga. Dessutom hade hon ett konkret exempel medan Kristersson inte nämnde en enda terror-romantiker med namn som tillhörde S så vad menade karlen egentligen?

Sen så blandar du ihop olika saker för att du inte verkar minnas vad som hänt. S bad Jamal om att inte gå på konferensen eftersom de fått höra rykten om att det skulle komma dit en ledande person från Hamas. Jamal lyssnade inte på detta , förmodligen därför att det skulle diskuteras många andra intressanta palestinska frågor och som vi redan noterat han engagerar sig verkligen för saker. Detta var ett dåligt val. När Jamal fick "påbudet" var det bara några dagar kvar till konferensen.