Citat:
Ursprungligen postat av
brukstjack
Tycker i allmänhet rätt illa om socialdemokrati men vad i helvete vad det han åkte på? Att höra av sig till en myndighet är måhända konstitutionellt tveksamt men min magkänsla säger att det var en jävla skitgrej jämfört med hans tidigare bravader. Jaja, låt oss alla kollektivt låtsas som att vi tycker att det är precis här det gick från vitt till svart om vad som är acceptabelt. Alternativtet hade ju varit att erkänna att vi är maktlösa får som anpassar oss helt till mediabevakningen - och säg att något i stil med att en riksdagsledamot frotterade med terrorister på en konferens är långt mycket jävla värre och borde gjort honom omöjlig för evigheter sedan. Tänk en sån verklighet.
Jag kan inte låta bli att misstänka att Magdalenas alldeles för överdrivna och märkliga artificiella gråtförsvar i talarstolen av El-Haj 15/11 faktiskt satte igång journalisternas grävande.
Tror att Maggan gick för långt och det triggande media. Hon liksom bad om det…..
Snabbt kom det fram att El-Hajs son inte var juridiskt gift med kvinnan som El-Haj påstod vara sin svärdotter som förlorat flera anhöriga i Gaza. Anhöriga som därmed också skulle varit El-Hajs anhöriga - om påståendet om att det var hans juridiska svärdotter vore sant.
Sedan kom Hanif Balis inlaga om att El-Haj på ett möte uttalat att han vill att muslimska småflickor i Sverige ska tvingas att bära hijab - för annars blir de alltför fria och vägrar bära plagget som vuxna kvinnor.
Därefter avslöjanden om begravningen av den store Hamasledare där El-Haj deltog för några år sedan.
Sedan bildbevis på El-Hajs lögner att han inte träffat den numera häktade Hamasfinansiären som var ordförande på konferensen i maj 2023 tidigare. Bilderna från 2017 och 2019 visade båda tillsammans.
Och nu senast Expressens artikel om El-Hajs telefonsamtal för att som Riksdagsman försöka påverka migrationsärendet av en konservativ imam.
