Är det privatekonomiskt smart att använda kreditkort i stället för debetkort?

Har sedan jag började tjäna mina första pengar ett hederligt debetkort kopplat till mitt privatkonto. När lönen (ca 65k efter skatt) kommer in så går majoriteten till att betala de månadsvisa fasta kostnaderna (ca 35k), samtidigt skickar jag över en slant till mitt ISK-sparande (2k), och resten går åt till den rörliga, månatliga konsumtionen.

Som medelklass i det här landet köper man ju en hiskelig massa saker. I hushållet konsumerar vi alltså för sammanlagt minst 25k i månaden. Min fundering är om det skulle löna sig att använda ett kreditkort och vilket man i så fall borde köra på. Hur funkar det? Får man poäng på allt vi köper (ICA, kaffekapslar på nätet, vitvaror, kläder och all annan näthandel etc.) och så har man plötsligt en nätt bonus som kan omvandlas till flygresor eller som kommer tillbaka i reda pengar? Måste man komma upp i en viss nivå månatligen/årligen för att det ska löna sig, finns det t ex avgifter/räntor i andra vågskålen som måste vägas?

Jag tycker personligen själv att ränta kanske inte hör hemma i ett civiliserat samhälle och att man bör betala för det man vill ha med surt förvärvade slantar, men nu har jag ingen möjlighet att förändra spelreglerna och då vore det dumt att inte dra nytta av eventuella förmåner kreditkortsföretagen kan tillhandahålla mig som lönearbetare.

Dessutom slipper jag gå och leta efter nån bankomat.

Där är det väl ingen skillnad på kreditkort och betalkort, eller?

Det har du självklart rätt i. Åren går... inte haft betalkort sen ungdomsåren :-)

SAS Mastercard Eurobonus! Hux flux har du en gratis flygresa om året. Åker till Mallis imorgon inklusive incheckat bagage för 97kr (skatten kommer man inte undan).

Inte ens relevant för 96% av Sveriges befolkning då de flesta inte flyger med jobbet.

Jag skulle säga att det är lite vanskligt. Jag har det som jag tar vissa kostnader på men jag har också insett att det är väldigt lätt att det skenar iväg och att man köper mer än man borde. Det är också lite "tråkigt" tycker jag att pengarna försvinner i efterhand eller vad man ska säga.

Trivs bättre när jag betalar direkt och vet vilka pengar jag har att röra mig med. pisstråkigt att vara fast i kortet som det lätt kan bli när man shoppar på sig och det sedan dras 10-15k från lönen ohc man sitter där med några kronor över och sedan tvingas ta alla köp på kredit.

Visst kan man få vissa bra saker om man har specifika kort men det kräver att man har bra koll på vad man köper och att man faktiskt nyttjar det. Kan ju låta smutt med BC flyg för små summor men vägen dit är inte alltid så positiv för alla.

För egen del nyttjar det det numera endast för utlägg via jobbet som hotell, bränsle eller taxi samt möjligen vid bokning av resor då försäkringen är ganska bra.

Tråkigt med gratis kredit?

Det är privatekonomiskt smart att använda kreditkort istället för debitkort, givet att man inte har för mycket konstigheter i huvudet vad gäller sin privatekonomi. Generellt skulle jag säga att den som klarar av att ha en buffert klarar av att hantera ett kreditkort och kan håva in fördelarna. Men för den som inte klarar av detta kanske ett debitkort är bättre. Ett illa skött kreditkort kan bli dyrt.

Jag tycker det är tråkigt utifrån den premissen att du alltid lever på "lånade" pengar. När lönen kommer in dras förra månadens spend och kontot blir "tomt" och så rullar det på. Själv trivs jag bättre har jag insett med att ha faktiska pengar på mitt konto än att vara låst till ett kort.

Nu utesluter ju givetvis inte det ena det andra utan det är ju som du säger viktigt att man har koll men jag upplever det som svårare att ha koll på pengar du inte har.

Det är ju inte direkt ovanligt att kreditkort förstör folks ekonomi så därav tycker jag den generella inställningen bör vara viss försiktighet.