Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-11, 13:38
  #157
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatsyStoneHC
Gutt du är dum nog att utan kunskap låta dig slukas av hajen som har fakta och kött på benen... varsågod.

"Strax före midsommar beslutade regeringen att havsbaserad vindkraft måste betala sin egen anslutning till elnätet. Men att anslutningen skulle kosta svenska elkunder 1 krona per kilowattimme, kWh, är fel.

I stället handlar det om cirka 3 öre per kWh.

– Man behöver se kostnaden över vindkraftverkens livslängd, annars blir det väldigt missvisande, säger Niclas Damsgaard, chefsstrateg på statliga Svenska kraftnät.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...raft-saldes-in
Noterar att du besvarar en fråga som ingen ställt.

Min länk ger siffran från svenska kraftnät, och den är 30-42 miljarder kronor för anslutningspunkterna till 6 havsbaserade parker. Accepterar du det beloppet eller inte?

Sveriges 12 kärnkraftverk kostade på den tiden ca 20 miljarder att bygga inklusive anslutningarna. De fungerar fortfarande.
Citera
2024-02-11, 13:39
  #158
Medlem
PatsyStoneHCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Vad tycker du om att denna forskning inte styrks av verkligheten? Vad bör politikerna ta beslut efter, verkligheten eller forskningen? Eller som man säger, är det kartan eller verkligheten som gäller? Ditt svar avslöjar din agenda.

En enda googling avslöjar källan Energiföretagen:

Alltså agenda "klimatomställning". Inte "billig energi", som vi väljare vill ha. Du är en Sucker.

Vilka av företagen dissar du.. ?
Allt från Alvesta till Övik?
Citera
2024-02-11, 13:42
  #159
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatsyStoneHC
Vilka av företagen dissar du.. ?
Allt från Alvesta till Övik?
Stämmer det eller stämmer det inte att Energiföretagen har agendan Klimatomställning?

Stämmer det att du aldrig ens hört talas om Energiföretagen innan du googlade fram dem och tycke de var trovärdiga?
Citat:
https://www.energiforetagen.se/om-oss/
Energibranschen ska möjliggöra ett fossilfritt samhälle till 2045 genom elektrifiering av samhället.

Driva förändring som möjliggör ett långsiktigt hållbart samhälle i samverkan med våra medlemmar och resten av samhället. Vi bidrar i samhällsbygget med vår kunskap för att utveckla ekonomiskt, ekologiskt och socialt hållbara energisystem.
Citera
2024-02-11, 13:45
  #160
Medlem
PatsyStoneHCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Det står inget om om kostnader eller skala, verkar vara ett experiment i liten skala till ett fåtal kunder.

Alla dina länkar hittills saknar totalt värde. Jag är säker på att du inte kan någonting om detta område utan googlar bara och länkar till första bästa utan att läsa. Som att låta någon med Dunning Kruger styra svensk enegi. Fast så var det iofs 2014-2022 med MP i regeringen.


Jag är faktiskt extremt intresserad av energi och som jag poängterat är jag inte emot 4G kärnkraft.
Ser fram emot en framtid med Thorium, om du nu vet vad det är och också så kallade traveling wave reaktorer.

ALLA mina länkar är relevanta och du har producerat ... noll... igen kostnad som är topic.

Resultaten från rapporten kan sammanfattas med nedanstående förteckning av medelvärdet för kostnaderna för olika kraftslag:

Vindkraft på land: 32 öre per kWh
Solel, stora parker: 43 öre per kWh
Kraftvärme, avfall: 48,5 öre per kWh
Vattenkraft, ny station: 52 öre per kWh
Vindkraft till havs: 53 öre per kWh
Kraftvärme, skogsflis: 55 öre per kWh
Kärnkraft: 56 öre per kWh
Solel, små villasystem: 79 öre per kWh
Citera
2024-02-11, 13:49
  #161
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatsyStoneHC
Jag är faktiskt extremt intresserad av energi och som jag poängterat är jag inte emot 4G kärnkraft.
Ser fram emot en framtid med Thorium, om du nu vet vad det är och också så kallade traveling wave reaktorer.

ALLA mina länkar är relevanta och du har producerat ... noll... igen kostnad som är topic.

Resultaten från rapporten kan sammanfattas med nedanstående förteckning av medelvärdet för kostnaderna för olika kraftslag:

Vindkraft på land: 32 öre per kWh
Solel, stora parker: 43 öre per kWh
Kraftvärme, avfall: 48,5 öre per kWh
Vattenkraft, ny station: 52 öre per kWh
Vindkraft till havs: 53 öre per kWh
Kraftvärme, skogsflis: 55 öre per kWh
Kärnkraft: 56 öre per kWh
Solel, små villasystem: 79 öre per kWh
Trådens verklighet visar att den rapporten är falsk, jag visar med en länk till rapportens källa att de har en agenda som förklarar varför den är falsk, så dina inlägg saknar trovärdighet. Du är inte intresserad av sanningen. Vi andra är det.
Citera
2024-02-11, 13:49
  #162
Medlem
PatsyStoneHCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Noterar att du besvarar en fråga som ingen ställt.

Min länk ger siffran från svenska kraftnät, och den är 30-42 miljarder kronor för anslutningspunkterna till 6 havsbaserade parker. Accepterar du det beloppet eller inte?

Sveriges 12 kärnkraftverk kostade på den tiden ca 20 miljarder att bygga inklusive anslutningarna. De fungerar fortfarande.


Shit stackars begåvnigsreserv då drar vi Pandoras box.

Varsågod.

Vi håller oss till Europa.

Vi börjar med det värsta missfostret - Hinkley Point C

Två reaktorer om vardera 1630 MW.
"The UK's Hinkley Point C nuclear power plant, which was expected to be completed in 2027 and cost up to GBP26 billion, is now unlikely to be operational before 2030, with the overall cost revised to between GBP31 to GBP34 billion (in 2015 prices), EDF has said"
https://world-nuclear-news.org/Artic...and-big-rise-i

I Euro alltså 18,15 - 19,91 miljarder (jämfört med beräknad kostnad 2015). Per reaktor alltså. Billigt?

Flamanville 3. Beräknad kostnad 13,2 miljarder €. Byggtid mer än 16 år. 1650 MW.
https://www.reuters.com/business/ene...ch-2023-12-21/
https://en.wikipedia.org/wiki/EPR_(n...ille_3_(France)

Olkiluoto 3. Beräknad kostnad 11 miljarder €. Byggtid mer än 18 år. 1600 MW.
https://www.euronews.com/green/2023/...nergy-security
https://en.wikipedia.org/wiki/Olkilu...ar_Power_Plant

Vattenfall. "Investeringskostnaden för havsbaserad vindkraft uppskattas idag till 2–3 miljoner euro per installerad MW". https://group.vattenfall.com/se/var-...ra-middelgrund

Finnarnas fiasko har en kapacitet på 1600 MW.
Motsvarande kapacitet skulle alltså kosta 3,2-4,8 miljarder om man går på Vattenfalls siffror kring havsbaserad vindkraft, landbaserad kostar runt 11 miljoner SEK/MW och då landar man på under 1,6 miljarder € för samma effekt som det finska kärnkraftverket.

Frågor på det?
Citera
2024-02-11, 13:52
  #163
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatsyStoneHC
Shit stackars begåvnigsreserv då drar vi Pandoras box.

Varsågod.

Vi håller oss till Europa.

Vi börjar med det värsta missfostret - Hinkley Point C

Två reaktorer om vardera 1630 MW.
"The UK's Hinkley Point C nuclear power plant, which was expected to be completed in 2027 and cost up to GBP26 billion, is now unlikely to be operational before 2030, with the overall cost revised to between GBP31 to GBP34 billion (in 2015 prices), EDF has said"
https://world-nuclear-news.org/Artic...and-big-rise-i

I Euro alltså 18,15 - 19,91 miljarder (jämfört med beräknad kostnad 2015). Billigt?

Flamanville 3. Beräknad kostnad 13,2 miljarder €. Byggtid mer än 16 år. 1650 MW.
https://www.reuters.com/business/ene...ch-2023-12-21/
https://en.wikipedia.org/wiki/EPR_(n...ille_3_(France)

Olkiluoto 3. Beräknad kostnad 11 miljarder €. Byggtid mer än 18 år. 1600 MW.
https://www.euronews.com/green/2023/...nergy-security
https://en.wikipedia.org/wiki/Olkilu...ar_Power_Plant

Vattenfall. "Investeringskostnaden för havsbaserad vindkraft uppskattas idag till 2–3 miljoner euro per installerad MW". https://group.vattenfall.com/se/var-...ra-middelgrund

Finnarnas fiasko har en kapacitet på 1600 MW.
Motsvarande kapacitet skulle alltså kosta 3,2-4,8 miljarder om man går på Vattenfalls siffror kring havsbaserad vindkraft, landbaserad kostar runt 11 miljoner SEK/MW och då landar man på under 1,6 miljarder € för samma effekt som det finska kärnkraftverket.

Frågor på det?
Ännu mera googling som du varken läst eller förstått.

Min länk från svenska kraftnät: kostnaden för anslutningspunkterna till 6 havsbaserade parker är 30-42 miljarder kronor.
Citera
2024-02-11, 13:56
  #164
Medlem
PatsyStoneHCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Stämmer det eller stämmer det inte att Energiföretagen har agendan Klimatomställning?

Stämmer det att du aldrig ens hört talas om Energiföretagen innan du googlade fram dem och tycke de var trovärdiga?


Listan är lång på namn och du bör nog ta kontakt med ditt närmaste energibolag om du vill ha svar på frågor inte mig.. är du dum eller spelar du dum.. om du helt hypotetiskt bor, likt Richard Jomshof, i Karlskrona då får du vända dig till Afffärsverken i Karlskrona
Citera
2024-02-11, 13:56
  #165
Medlem
Vindkraftverk behöver kombineras med tillverkning av väte och driva elgeneratorer när elen är dyr.

IKEA planerar detta kombinera havsbaserad vindkraft med lagring av energi.
Citera
2024-02-11, 13:57
  #166
Medlem
Barentss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av PatsyStoneHC
Listan är lång på namn och du bör nog ta kontakt med ditt närmaste energibolag om du vill ha svar på frågor inte mig.. är du dum eller spelar du dum.. om du helt hypotetiskt bor, likt Richard Jomshof, i Karlskrona då får du vända dig till Afffärsverken i Karlskrona
Håll dig du till Energiföretagen. Jag läser fakta på FB istället. Vindkraften har gått med miljardförluster i minst 5 år. Det stämmer med siffror jag sett tidigare och verkar mycket trovärdigt. Dina framgooglade fakta är inte fakta utan agendor, som du får upp eftersom du medvetet googlar fram propaganda.
Citera
2024-02-11, 13:59
  #167
Medlem
PatsyStoneHCs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Barents
Trådens verklighet visar att den rapporten är falsk, jag visar med en länk till rapportens källa att de har en agenda som förklarar varför den är falsk, så dina inlägg saknar trovärdighet. Du är inte intresserad av sanningen. Vi andra är det.

Du menar på allvar att typ alla Sveriges företag som producerar, distribuerar eller säljer energi ljuger?
https://www.energiforetagen.se/om-oss/vara-medlemmar/
Mår du bra?
Citera
2024-02-11, 14:00
  #168
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av PatsyStoneHC
För det första så kan man göra så som Vattenfall tänker sig.

Du vet om att de äger Ringhals?

De vill bygga en havsbaserad vindkraftpark "Kattegatt Syd" och ansluta den till Ringhals och
där på plats producera vätgas. Varför hatar du vindkraft, kärnkraft och Vattenfall?

https://group.vattenfall.com/se/nyhe...s-vid-ringhals
Vattenfall ägs av svenska staten, staten äger alla aktier i vattenfall.
Tar man sedan Preem är med på detta, vi har sett hur Preem jobbar, Preem gick ut med att dieselpriser kommer öka genom minskad reduktionsplikt, dessa budskap låg man och eldade på med med långt innan sänkningen trädde kraft 1 jan/2024, resultat när sänkningen gick igenom blev det sänkta dieselpriser. Det menas Preem gick ut med falsk information, enbart för sina egna vinst intressen.

Inget fel på vindkraft, men vi kan inte enbart bygga ny vindkraft, vi behöver ny kärnkraft, den behöver inte byggas i norr, den ska byggas i söder där behovet är som störst, samt där största exportbehovet finns.
Tyskarna har avvecklat sin kärnkraft, för att minska tyskens kol användning kan vi exportera kärnkraftsel till dom, det ger i sin tur minskade utsläpp. Norr kommer klara sig på sin vattenkraft och vindkraft man redan har.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback