Regleringar bromsar AI-utvecklingen.

https://www.globalcompliancenews.com...tion_01092024/

Europeiska unionen antog nyligen en lagstiftning som reglerar artificiell intelligens.

Lagen inkluderar lagstiftning för att reglera utvecklingen av generativ artificiell intelligens, som Chat GPT och Bard, och kräver att alla AI-företag avslöjar sina data i enlighet med den reglerade lagstiftningen.

Jag blev arg när jag såg lagförslaget om artificiell intelligens som skapats av Europeiska unionen. När man tittar på artificiell intelligens som chat gpt eller bard är hallucinationerna så allvarliga att de inte kan användas på rätt sätt, men EU förhindrar utvecklingen av artificiell intelligens genom att stifta lagar. Varför i hela friden är västvärlden så?

För att dom har sett Terminator?

"Hallucinationerna" är ett symptom på att LLM:s som t.ex. GPT bygger på en ovetenskaplig och bångstyrig teknik. Det finns risker med detta (se mina senaste inlägg om du är intresserad). Jag tycker tvärt emot dig att EU är för mesiga med att reglera. AGI-teknik är potentiellt livsfarligt för mänskligheten och bör därför regleras mycket hårdare än i dag.

Ekonomiskt kan vi vara överens. Jag anser att extremt stora pengar ska satsas på detta. Men då vill jag se 90% AI-säkerhet. Dvs inverterat till vad Open AI (GPT) gör i dag: 10% säkerhet och 90% tjäna snabba pengar.

Du har inte läst förslaget?

Hade du gjort det så hade du sett att för tjänster såsom chattbotar och liknande generativ AI krävs det bara transparens i form av en stämpel som tydligt informerar om att innehållet är AI-genererat.

För övrigt så har EU ingen påverkan på utvecklingen av vare sig ChatGPT eller Bard (Gemini) då dessa utvecklas av amerikanska företag. Däremot skulle det kunna förhindra att dessa tjänster får erbjudas till användare inom EU om kraven inte uppfylls.

Detta handlar om att EU är frånåkta, Det är wallstreet och USAs försvarsdepartement som driver på utvecklingen mest.

För wallstreet handlar det om pengar. För stora pengar för att någon skall lyssna. USAs försvarsdepartement utvecklar tillsammans med Boston Dynamics en "terminator" helt öppet. Den skall enbart användas i goda syften tex vid bränder (för släcker bränder är ju precis vad USAs försvarsdepartement sysslar med? Och ingen minns att helikoptern inte fick användas i militärt syfte).

Eu är akterseglade. Vad de säger spelar ingen roll.

Förhindrar utvecklingen på vilket sätt? Att publicera och offentliggöra sina data och sina algoritmer snabbar på utvecklingen rimligtvis. Förutom att det givetvis också är en demokratifråga.

Då och då gör EU bra saker. Detta är en av få gånger,

Var läser du att lagförslaget (som väl inte är genomfört ännu?) kräver att alla AI-företag "avslöjar sina data"?

För de är fascister och vill ha kontroll och vill därför åt datan.

Inte för att jag tycker att EU ska lägga sig i allt, men du skulle ju kunna läsa förslaget innan du yttrar dig.