Miljöpartiet överrepresenterade bland de med lägst inkomst

Enligt SVTs väljarbarometer så miljöpartiets bästa väljargrupp de med lägst hushållsinkomst. Mp har stöd av 5.4 procent bland de med under 250 000 som hushållsinkomst. Stödet för MP totalt är 4.6 procent i samma mätning.

https://www.svt.se/special/valjarbarometern/

Samtidigt är MPs bästa väljargrupp de med universitet/högskola utbildning. 7.3 procent i den gruppen, jämfört med 4.6 procent totalt.

Då kan man undra vad det är för utbildningar miljöpartisten går på när han/hon ändå inte kan tjäna på den.

Samtidigt så är MP större bland kvinnor än bland män och bland yngre än bland äldre. Kvinnor har ju lägre inkomst än män, och yngre har lägre inkomst än andra åldersgrupper.

Notera också hushållsinkomst. Är det måhända överrepresentation av ensamhushåll.
Jag kan tänka mig också att det är många SINKS som röstar på MP. Dessa kvinnor ligger med SD-/Moderat-Chad, men Chad vill ha en bättre kvinna än dessa MP-väljare så han bara pumpar och dumpar dessa MP-väljare, vilket gör att dessa blir ännu mer bittra på män.

Vad säger ni?

Väldigt många som röstar meenlöööztt är dömda till evig ensamhet.

Bevara våtmarkerna - demonstrationer för TiggeROM - demonstrationer mot
kapitalismen - demonstrationer mot bankerna - vi vill ha bostad nu etc är
detta höginkomsttagare - kommer de att tjäna bra pengar osv - blir det
tid över att jobba o tjäna pengar

Miljöpartister har andra värden än pengar, hönan eller egget? Vet inte..

Låg inkomst och saknar utbildning, analfabeter och incels i Miljöpartiet

Lite förvånande faktiskt. Det är ju de med låga inkomster som drabbas hårdast av MP's politik.

Men det är väl så enkelt som att låg inkomst korrelerar med bristande konsekvenstänk.

MP är en sekt, så de som röstar på MP avstår gärna billig bensin om de tror de kan rädda det heliga klimaaaatet. Sekter förvrider hjärnan på folk.

Tja - Miljöpartiet har ju fram till nu framställt sig som ett vänsterparti, och det är ju välkännt att vänsterpartier med sina krav på social utjämning lockar till sig låginkomsttagare? Har svårt att förvånas över detta.

Fast dom verkar väl mest vara arbetslösa akademiker.

Arga töser inflyttade i storstad som bor i andrahand till ockerhyra.

Vilket alltså bekräftar sista meningen i mitt inlägg...

Man röstar således på ett vänsterparti som gör det svårare för de med låga inkomster. Retoriken vinner över logiken.