Sammanfattning av artikeln:
https://www.dalslanningen.se/2024/12...solycka-50fa4/
Citat:
En polisman står åtalad för tjänstefel efter en tragisk dödsolycka i Edsleskog den 8 februari 2024. Olyckan inträffade på länsväg 164, nära Edsleskogs kyrka, där en personbil fick sladd, hamnade i fel körfält och krockade med en timmerlastbil. Föraren av personbilen, en man i 65-årsåldern, avled på plats. Lastbilschauffören, som framförde timmerlastbilen, blev därefter misstänkt för drograttfylleri och vållande till annans död, trots att det enligt åklagaren saknades grund för misstankarna.
Polismannen, som nu åtalas, fattade beslut om tvångsmedel mot chauffören, däribland blod- och urinprov samt beslag av hans mobiltelefon. Dessa åtgärder bedöms av åklagaren som olagliga, då de saknade stöd i lag. Dessutom framhåller åklagaren att beslagtagandet av mobiltelefonen inte var nödvändigt, försvarligt eller proportionerligt. Samtidigt visar den slutliga utredningen att lastbilschauffören var oskyldig. Samtliga tester för alkohol och droger visade negativt resultat, och misstankarna om vållande till annans död avskrevs.
Lastbilschauffören har vittnat om det lidande han utsatts för genom att felaktigt pekas ut som ansvarig för olyckan i media. Som bevisning har åklagaren bland annat en ljudinspelning av chaufförens larmsamtal till SOS-operatören, där han lugnt och sakligt beskriver hur olyckan gick till och visar att han gjorde sitt bästa för att hjälpa till på platsen. Dessutom vittnar flera av polismannens kollegor om att det inte fanns någon objektiv grund för att misstänka chauffören för brott.
Polismannen nekar till anklagelserna om tjänstefel. Förundersökningsledaren har dock betonat att det saknades rättsligt stöd för de beslut som polismannen fattade, vilket nu ligger till grund för åtalet.
