Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-08, 10:55
  #1
Medlem
Ambelains avatar
Om vi tittar på hällristningarna så ser figurerna så utsuddade ut att det är svårt att riktigt veta hur de ursprungligen varit inknappade.

Det problemet har vi inte i de, ungefär, samtida egyptiska "motsvarigheterna.
Där har konturerna behållit sitt utseende trots årtusenden sandblästrande ökenvindar.

Men här i vårt klimat har vi ju frosten och den intensiva nederbörden, att tänka på.

Hur mycket påverkar det egentligen?
Är det något man har någon kunskap om.
Dvs runt 5-3000 års klimatrelaterad erosion.

Frostsprängningar på ursprungligen skarpa konturer hade ju kanske kunnat ge det nästan abstrakta utseendet vi ser ia.

Eller var det så de var tänkta att se ut som?

Om vi tittar på Kiviksgravens figurer så är ju de mycket mera konturskarpa.
Men de hade varit skyddade från klimatet därnere i högen.
Citera
2024-02-08, 11:08
  #2
Medlem
p00ninos avatar
Påverkar enormt mycket.
Vatten är (efter is) den starkaste eroderande kraften, vind (som dominerar i öknar) är avsevärt svagare. Dessutom ger nederbörd upphov till växtlighet som också bidrar till erosion (rotsprängning/organisk nedbrytning). Det är precis därför kvarlämningar från antika Egypten har bevarats så väl.
Citera
2024-02-08, 11:20
  #3
Medlem
prinsenskorvs avatar
Ett mindre intressant ämne för mig att läsa om och spekulera kring med vetenskap verkar finnas. Jag googlade landscape erosion rate percentage och erosion rate formula
https://www.sciencedirect.com/topics...m-erosion-rate

Bästa förutsättningar för att bevara hällristningar och skulpturer kan tänkas vara i lägsta möjliga temperatur som aldrig understiger eller överstiger noll grader med låg luftfuktighet, skugga, hög höjd och vindstilla. Var kan det tänkas vara... Bakom Andernas ökenberg 2000 möh?
Citera
2024-02-08, 11:33
  #4
Medlem
p00ninos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prinsenskorv
Ett mindre intressant ämne för mig att läsa om och spekulera kring med vetenskap verkar finnas. Jag googlade landscape erosion rate percentage och erosion rate formula
https://www.sciencedirect.com/topics...m-erosion-rate

Bästa förutsättningar för att bevara hällristningar och skulpturer kan tänkas vara i lägsta möjliga temperatur som aldrig understiger eller överstiger noll grader med låg luftfuktighet, skugga, hög höjd och vindstilla. Var kan det tänkas vara... Bakom Andernas ökenberg 2000 möh?
Det hällristningar utsätts för faller inte under "long-term erosion" när man pratar om geologi. Där avses tidsspann på flera miljoner eller hundratals miljoner år. De underliggande mekanismerna är liknande, men avhandlingen du länkar till är inte så användbar för diskussioner om historia eftersom de specifikt riktat in sig på erosion i en långvarig kontext (t.ex. i samband med plattrörelser).
Citera
2024-02-08, 15:26
  #5
Medlem
goseigens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av prinsenskorv
Ett mindre intressant ämne för mig att läsa om och spekulera kring med vetenskap verkar finnas. Jag googlade landscape erosion rate percentage och erosion rate formula
https://www.sciencedirect.com/topics...m-erosion-rate

Bästa förutsättningar för att bevara hällristningar och skulpturer kan tänkas vara i lägsta möjliga temperatur som aldrig understiger eller överstiger noll grader med låg luftfuktighet, skugga, hög höjd och vindstilla. Var kan det tänkas vara... Bakom Andernas ökenberg 2000 möh?

Vissa ristningar blir numera övertäckta för att klara vintern bättre. Det leder bort vatten och gör det varmare på berget.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback