Är det sannolikt att någon religion tar över världen?

Hur stor är risken att religiösa fundamentalister förenar sig och tar över världen och förtrycker alla minoriteter som de redan gör på många håll i världen?

Finns det något sätt att kämpa emot att det inträffar eller lär vad kommer hända med sekulariseringen i så fall?

Det har väl redan skett. Hela vår grundlag är stöpt i judeokristendom. Eller tror du "jämlikhet" och "allas lika värde" är naturlagar?

Idén att de goda är de socioekonomiskt svaga och att de onda är de socioekonomiskt starka är en i grunden kristen idé. Finns inget sekulärt med den.

Och angående det här med att "förtrycka minoriteter". Vita män är minoriteter och de hatas på friskt av sekulära odjur. Så sluta låtsats.

Obefintlig risk eftersom de stora religionerna konkurrerar med varandra, och alltid har gjort. De kommer aldrig att kunna organisera sig mot ”de andra”.

Det där stämmer inte överhuvudtaget, så extremt historielöst. Men så blir det med en presentistisk historiesyn, den ska då passa in i det vi (du) upplever nu. I Sverige och andra länder i Europa gav upplysningen incitament för att just skapa den demokrati vi känner idag och har grundlagsstadgat. Enbart konventikelplakatet är ett tydligt exempel på att den då rådande kristendomen under protest fick släpas in i det moderna samhället. Motståndet var religiös extremism som förlorade.

Vadå vad är alternativet till jämlikhet, kastsamhälle som i Indien?

Så länge USA förblir den starkaste militärmakten kommer ingen religion ta över världsherraväldet. Men en vacker dag blir USA lika impotent som EU och då kan islamisterna börja med att radera Israel och liera sig med Ryssland för att krossa Europa.

Ett 3:e världskrig är oundvikligt och då kommer de flesta kartor att ritas om av de vidriga diktaturerna.

Vad har upplysning med dogmen "allas lika värde" att göra? Ursprunget för "allas lika värde" har oundvikligen en kristen bakgrund då personerna som gav upphov till den hade en kristen, eller judeokristen bakgrund. Under romarna och de andra stora rikena gällde den starkes rätt, och kristendomen formulerades sådant att de starka skulle försvagas. Under franska revolutionen var samma moral den som inspirerade dem, att eliten är ond och att småfolket förtjänar upprättelse.

Eller har du en bättre förklaring till "allas lika värdes" ursprung? Erkänner du att det är en dogm, åtminstone?

Det är ett alternativ ja. Ett annat är en maktbalans mellan monarki, senat och folk. Att jämlikhet skulle vara det högsta goda är egentligen en mordisk tanke eftersom det kräver att alla tänker, tycker och beter sig likadant. Eftersom olika genetik ger upphov till olika tankar, åsikter, behov och mål så är jämlikhet således omöjligt om man inte vill utföra storskalig socialdarwinism

Förenar sig? Islam klarar av det själva.

”Allas lika värde” är en mischmasch av humanistisksocialistisk människosyn. På ett sätt emanerar den ur kristendomen på så vis att vi alla är lika i Guds ögon, men det har aldrig yttrat sig i kristendomen som religion i samhället. Aldrig. Luthers tvåregementslära, den som gällt i Sverige, har tvärtom betonat att Gud styr på två sätt i världen, genom kyrkan och genom kungen. I Sverige blev de samma sak i praktiken; statskyrkan. Vi fick ett samhälle där människorna var uppdelade, mellan högt och lågt, allt annat än allas lika värde, det är ett mycket senare fenomen. Ytterst är det en maxim i välfärdssamhället, med början i det socialdemokratiska folkhemsbygget.

Religioner hålls vid liv av äldre män... Den generationen dör snart ut å ungdomar tar över som är mer upplysta. precis som kristendomen minskar i Sverige kommer hända i resten av världen med tiden.

Vad kyrkan eller Luther gör struntar jag i. Faktum är att både kristendomen och socialismen vill ta från de rika och ge till de fattiga — det är moralen. Undersöker man socialistiska figurers familjebakgrund så är det ofta religiösa personer som till följd av modern skepticism tappat tron på religionens historiska sanningsvärde, men som ändå desperat vill hålla kvar på den religiösa moralen. Marx, exempelvis hade en far som konverterat till kristendomen men var den sista i en följd av rabbis. Utan tvekan så präglade det både deras värderingar och deras föreställningar om rättvisa.

Den gula socialismen kallades dessutom "praktisk kristendom" av Otto Bismarck.