Citat:
Ursprungligen postat av
Perkulatorkaffe
Jag tycker inte jag ägnat mig åt något personangrepp utan förklarat en basal mekanism i bankväsendet. I skäligen neutral ton.
Men som Piraten uttryckte det: "Skriver man om en stoppnål är det alltid någon enögd jävel som tar åt sig".
Strunt samma.
Hursomhaver: Det som driver inflationen är pengarna som låntagarna fått. När de kommer lös i ekonomin skapas efterfrågan som driver upp priserna.
För mycket pengar som jagar för lite varor helt enkelt.
Personangreppsanklagelsen var inte riktad till dig utan den andra som har en ganska hätsk ton.
Jag håller inte med om inflationen. I Slupens framställning som jag länkade till så säger Slupen att räntan skapar ett behov av mer pengar. Det är logiskt, om banken vill ha mer tillbaka än de gett ut skapas ett underskott av pengar på övriga ställen.
Om räntan skall betalas genom att nya lån ges ut så kan utlåningen inte vara i närheten av det maxantal gånger samma pengar lånas ut om och om igen. Ju närmar vi kommer maxantalet gånger som samma pengar lånas ut igen blir det större och större problem att betala räntorna. Då minskar penningmängden i samhället. Jag ser inte att det skapar inflation.
Det finns uppenbart två läger i denna fråga. Ja det beror ju på vad man menar med inflation också. Menar man mycket pengar i rörelse eller prishöjningar pga ökad köpkraft? Det behöver inte vara samma sak.
