Apples nya regler i App Store inom EU

“App Store har hjälpt Spotify att bli den bästa musikströmningstjänsten i Europa, och vi hoppas att EU-kommissionen kommer avsluta sin jakt på ett klagomål som inte har någon grund”, uppger en representant för Apple.
https://www.macworld.se/article/2115...-av-apple.html
"Efter att i åratal ha använt App Store till att skapa en dramatisk tillväxt vill Spotify nu behålla alla fördelarna med App Stores ekosystem – inklusive de betydande intäkterna från App Stores kunder – utan att bidra till marknadsplatsen. Dessutom betalar de allt mindre till de artister, musiker och låtskrivare som skapar all den fantastiska musik de låter dig lyssna på – de går till och med så långt som att stämma en del av upphovsmännen."
https://www.apple.com/se/newsroom/20...otifys-claims/
Spotify borde veta vilka regler som gäller i App Store men tydligen så anser spotify att regler inte gäller dem. Nu har Apple ändrat iOS till iOS4EU och alternativa appbutiker och betalning införs. Är Daniel Ek nöjd?
Spotify har tagit bort möjligheten att betala för premium direkt i appen sedan en tid tillbaka.
https://support.spotify.com/se/article/apple-payments/
https://www.mobil.se/nyheter/spotify...ora-nu/1231923
https://www.macworld.se/article/1981...app-store.html
Enligt Apple finns det inga Spotify-användare som betalar 30 procent i avgift på App Store, detta då det inte varit möjligt att teckna abonnemang i appen sedan 2016.
https://computersweden.se/article/12...app-store.html

Och till dig warsmann, du hade fel. Apple tar inte 30%…

Vad bra att ignorera när argumenten tryter. Kan dock meddela dig om att det numera inte finns in app-purchases i Spotifys app för iOS. Kollade precis. Så enligt din tes kommer ingen kunna använda tjänsten på en iPhone eftersom användarna är så dumma att de inte fattar hur man köper abonnemang.

När argumenten tryter?

Det är du som kör halmgubbe och blrjsr prata om att användarna är dumma i huvudet när bokstavligen ingen har nämnt något om det i hela tråden.

Du körde även halmgubbe med att börja prata om Spotifys app och att det minsann visst går att köpa abonnemang där, i en diskussion om nya reglerna för App Store. Sen visar det sig att det inte ens gick enligt din egen utsago (jag tänker inte kolla om det stämmer, jag kör Spotify Revanced).

Vad exakt har dina så kallade argument varit i tråden än så länge? Att det minsann är valfritt att köpa via Spotify på App Store? Är det allt? Apple har brutit mot EU lagar om fri konkurrens och ditt svar är att det är okej för man borde kunna "opt out" till sånt och det är EUs fel att Apple tar bort PWA. Samt att Apples användare är för korkade för att följa instruktionerna som Spotify eller dylikt företag antagligen kommer ge ut dagen de byter. Är det dina argument?

Helt efterblivet och precis därför dina inlägg snarare framkallar skratt än tankeställare. För bokstavligen alla dina inlägg är apologism för att Apple betett sig pissigt.

Aspie-skalle, skulle Spotify sälja abonnemang i appen om Apple inte hade tagit trettio procent då?

Svar ja.

Att de inte säljer i appen nu, är det ett extra hinder för konkurrensen eftersom Apple säljer sin egen produkt i appen?

Svar ja.

Så frågan är, är du förståndshandikappad eller ser du bara inte vad problemet i denna situation är?

Min ståndpunkt är, om du är läskunnig, att man borde få ett val om man vill gå med på de påtvingade EU-reglerna eller ej. Jag började med att uttrycka min åsikt om att EU:s påtvingade regler förstör för både Apple, användarna och utvecklarna. Det var min input till trådens ämne. Det var inte jag som drog upp Spotify, det var du. Backa och läs igen om ditt minne sviker dig.

Första halmgubben byggde du själv genom att ta upp Spotify, nu när det visar sig att de inte ens har in app-purchase längre. Andra halmgubben var att alla använder telefoner och inte datorer, så ingen kommer i princip köpa ett Spotify-abonnemang via annan säljkanal än genom appen. Vid närmare eftertanke är hela du en halmgubbe som byggt hela din senaste argumentation på en specifik app och haft helt fel i sak just vad gäller den appen. Alla dina inlägg som nämner Spotify kan således ignoreras.

Ja och det är som sagt en helt befängd ståndpunkt. Det finns EN begränsning just nu: Att PWA inte kommer fungera längre.

Vems fel detta är har redan avhandlats i tråden. Här får du en recap eftersom du till synes hycklar nu och i själva verket själv inte är läskunnig:
PWA togs bort då Apple inte orkade öppna ett API för andra webbläsare. Det är allt.

Och igen, vad förväntade du dig för typ av svar på något så efterblivet som att säga "Jag tycker man borde kunna opt-out en EU-regel"? Jag tror du själv innerst inne ser problemet här.

Backa lite till så ska du se att det inte var jag som tog upp Spotify utan Raggarspinn:
(FB) Apples nya regler i App Store inom EU

Och att jag fokuserat på dem är för att prata om varför detta införs. Om du missat detta är du antagligen unik i hela tråden, så grattis. Du är speciell, precis som din mamma alltid sagt!

Fast du har åter igen inte förstått. Jag skiter i Spotify. Jag pratar om varför EU tvingar Apple till ändringar. Det var Raggarspinn som tog upp Spotify och jag förklarade då för honom och dig att det är pga begränsningar på företag som just Spotify som gjort att EU gått in.

Att de inte säljer abonnemang i appen hör liksom inte till. För varför de inte detta? Jo, pga Apples regler på App Store.
Det du nu inte fattar är att bara för att det inte går att köpa via appen så förändras ju inte min tes.

Tes: Apple har betett sig pissigt mot (exempelvis) Spotify och har då bestraffats av EU

Vad jag trodde:
Apple tar 30% av pengarna från alla köp i Spotifys app

Vad det egentligen är:
Spotify valde att ta bort förmågan att köpa premium från appen för att slippa betala Apple 30%. Det gör att det är extra krångel att köpa premium på just iOS.

Notera hur Google gjorde undantag för Play Store av just samma anledning (De har YouTube Music som konkurrent) vilket Apple vägrat:
https://pc-tablet.com/spotifys-speci...lay-store-fees

Som jag skrev ovan förändras ju egentligen inget av det här. Eller vad tycker du förändrats? Apple har betett sig som skit och blivit påtvingad ändringar av EU pga bland annat beteendet mot Spotify. Vad har förändrats?

I övrigt är jag fortsatt fruktansvärt oimponerad av dina "argument" hittills, och du kör som sagt halmgubbar. Jag säger att Apple betett sig pissigt och du säger "Haha nej, det har de inte, Spotify säljer ju inte ens premium i butiken.. pga Apple! Ha! Där fick han". Vad vuxet av dig.

Om man tänker lite utanför boxen:

Det tillför komplexitet till både iOS som operativsystem och Apples infrastruktur genom att tvingas implementera stöd för ett EU-hittepå. Varje extra kodrad är en potentiell säkerhetsrisk. Apples kodbas blir större och mer komplex. Nya framtida funktioner kan utelämnas för EU-marknaden eller bli eftersatta eftersom det inte kommer vara prio för Apple. Glöm inte att detta är något som är påtvingat. Denna typ av byråkratiskt tvång leder sällan till innovation eller inspiration.

Användarna kommer få registrera konton på flera olika app-stores bara för att en viss app de vill ha eventuellt ligger på en annan app-store. Betalningslösningarna kommer variera. Du kommer inte få en sammanställning på ett och samma ställe över vad du köpt, eller se dina aktiva prenumerationer på ett och samma ställe. Om du köpt en app på en tredjeparts-app-store och denna avvecklas kommer du ha köpt en app som du inte längre kommer kunna ladda ner. Apple kommer självklart inte ta ansvar för köp som görs via tredje part. Samma sak om du köper en app som inte erbjuder det som utlovats. Du kommer få vända dig till respektive app-store för återköp/klagomål.

Utvecklarna kommer inte gynnas då Apple redan i nuläget erbjuder företag som säljer för mindre än en miljon dollar per år 15% avgift. Du tror väl inte att tredje part kommer erbjuda en lägre provision än 15%? Skulle tredjeparts-app-storesen erbjuda samma provision så får du som utvecklare istället merjobb då du ska distribuera och underhålla din app på flera olika app-stores eftersom det inte längre kommer finnas en markanadsplats där du kan marknadsföra dig. Skulle du mot förmodan orka marknadsföra dig på flera olika app-stores kommer inkomsterna från apparna från olilka källor med olika moms- och beskattningsregler. I dagsläget sköter Apple allt sådant. Det kommer bli ett helvete för utvecklare som vill finnas på flera olika app-stores.

Men snälla, jag bryr väl mig inte om vem du diskuterat Spotify med tidigare. I din replik till mig var det du som tog upp Spotify, inte jag. Jag har inte haft en diskussion med någon Raggarspinn. Har du för många tankar i huvudet så du inte har koll på vem du svarar?

Ja det är ju valfritt för Spotify om de vill finnas på Apples plattform eller ej. Bara för att något finns betyder det inte att man måste finnas där. Hade Spotify inte tjänat på att finnas på App Store hade de givetvis inte funnits där, eller hur?

Apple tar 30% första året, därefter 15%. Som du själv nämnde har de funnits länge på App Store. Nu tar Apple 0% och Spotify har fortfarande kvar sin app på App Store.

Att säga att något är "pissigt" är väl vuxet om något? Vet heller inte om jag uttryckt mig med ”haha”, det känns som du precis byggde en till halmgubbe?

Det känns som att det undantaget gjorde dem mer sårbara när Epic Games dem. När Epic Games stämde både Google och Apple så vann Epic Games över Google men förlorade mot Apple på 9 av 10 punkter.
https://www.theverge.com/23994174/ep...ly-google-play
https://www.theverge.com/2023/4/24/2...suit-antitrust

Apple är duktiga på att göra rätt med nyanserna som vi sett i den amerikanska domstolen, jag tror därför att deras nya regler i EU faktiskt har en chans i detta fall och därför är det spännande att se vad EU säger.

Apple skulle bara ta ut 15% om Spotify erbjöd köp i app.
Apple säljer inte sin egen produkt i appen (spotify). Fast du kanske menar att apple säljer sin egen produkt i appen apple music? Ja, det är riktigt att man kan prenumerera på tjänsten apple music i appen apple music. På samma sätt som var möjligt i appen Spotify mellan 2014 och 2016. Spotify valde dock att ta bort in app köp av prenumeration och på så vis fick 0% istället för 85% från app store.
Men det löser sig nu när köpstarka iOS-användare väljer Spotify Revanced från alternativ butik istället för den reklamfinansierade Spotify-appen och inte behöver bidra med en enda krona till Spotify.
Heja EU!

Att jag tog upp Spotify i tråden beror på att Spotify länge har haft en tvist med Apple och nu fått EU att införa DMA och tvingat apple att göra ändringar i App Store och iOS. Apple har också lagligt stöd att ta ut en teknikavgift vilket inte bryter mot EUs konkurrensregler eller DMA.

Apple har valt att ha kvar PWA trots allt:

https://9to5mac.com/2024/03/01/apple...pps-ios-17-eu/

Så mycket för att det här var EU och inte Apple som var fittor


Får se vad EU tycker om den favoriseringen dock. Kanske blir Apple fistade igen?

Hur påverkar detta, om ens något t ex hur man kan anpassa iOS? T ex ändra ikoner och liknande. Kommer det bli möjligt (utan den jobbiga lösning med genvägar)?