Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-05, 05:29
  #25
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Kokekaffe
Ska alla som vill ha rätten att vandalisera religiösa statyer? Eller bara om man tillhör en religion du och Musk godkänt?

Det är förstås sjukt att ha en hatbrotts-lag men när man nu har det bör den förstås tillämpas konsekvent oavsett vad som hatas, annars är det diskriminering.

Får man hata vita historiska personer om man tillhör BLM ska man förstås också få hata BLM eller vilka saker som helst.

Vandalisering bör däremot vara kriminellt oavsett om man vandaliserar en staty av satan, eller något annat.
Citera
2024-02-05, 05:32
  #26
Medlem
Helt sjukt att hatbrott ska omfatta Black-Metall
rörelsen också?. De har så mycket hat i sina
texter själva. Det är knappast några timida
tros utövare
Citera
2024-02-05, 05:35
  #27
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Helt sjukt att hatbrott ska omfatta Black-Metall
rörelsen också?. De har så mycket hat i sina
texter själva. Det är knappast några timida
tros utövare

Hur tänkte du där?
Alla hatar något så oavsett vad lagen säger om det.
Hatbrott borde helt avskaffas förstås men när lagen finns ska den omfatta alla, även det "goda hatet".
Citera
2024-02-05, 05:36
  #28
Medlem
MomsPlusSkatts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Helt sjukt att hatbrott ska omfatta Black-Metall
rörelsen också?. De har så mycket hat i sina
texter själva. Det är knappast några timida
tros utövare
Tur att det inte är black metal vi pratar om då? Googla satanisterna i Sverige, de är snällare än jultomten.
Citera
2024-02-05, 05:37
  #29
Medlem
Judisk mainstream media som har hyllat, marknadsfört och göder BLM hatar vita folket mer än satan. Det kan därför aldrig vara hatbrott att uttrycka hat mot vita genom att angripa statyer av vita.

Kom ihåg att när negrenas lyncmobba pågått i månader och judiska CNN visade bilder på bränder där vitas bilar och butiker attackerades med texten "mostly peaceful protests".

Därför är det helt ok att hata vita och angripa genom att välta statyer av vita, men hatbrott att välta statyer av satan.
Citera
2024-02-05, 05:54
  #30
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MomsPlusSkatt
Ja du, nu senast var det en kristen snubbe som halshögg sin pappa och livestreamade det så enskilda fall kanske inte är representativa för en ideologi på det viset?

Annars hittar du garanterat fler mördare i samtliga stora världsreligioner och det var kanske inte den poängen du ville komma åt.
Och hur många kristna finns det jämfört med antalet satanister, och jämfört antal mord per utövare, där de dessutom utför morden helt i linje med sektens budskap?

Var det kristna budskapet som var motivet i mordet du nämnde, och har du länk?
Citera
2024-02-05, 06:21
  #31
Medlem
Det måste väl vara tvärt om ett kärleksbrott, hatförbytare är aligned med Satan så varför skulle den då välta hans staty?
Citera
2024-02-05, 06:41
  #32
Medlem
Gosifs avatar
hatbrott mot vad? en satanistisk staty? ehm
Citera
2024-02-05, 06:55
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokekaffe
Ska alla som vill ha rätten att vandalisera religiösa statyer? Eller bara om man tillhör en religion du och Musk godkänt?

Citat:
Ursprungligen postat av OdCaBo
Vad pratar du om? De har ju placerat statyn där för att belysa det absurda i att de tillåter religiösa symboler i offentliga byggnader och liknande. Religionsfrihet - ska ju gälla alla isåfall liksom.

Vadå vad har hänt? De är på väg att straffa någon som begått ett brott. Helt rimligt. Totalt orimligt dock att de tillåter religiös symbolik till att börja med.

Vad har första stycket i ditt inlägg med resten att göra - varför skulle de straffats för hatbrott?

Exakt poängen.
Det skall vara lika för alla.

Det är NI som missar det.
Citera
2024-02-05, 07:37
  #34
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av dalof-lither
Du känner inte till satanistmordet i Keillers park va?

https://sv.wikipedia.org/wiki/Mordet_i_Keillers_park

Kanske är svenska satanister snällare nu, typ på samma sätt som (ny)nazister är "snällare" nu än förr.

De (GM i parken) var mer eller mindre dårar. En av GM har tagit livet av sig. Jag har träffat dem - Utan att ge dem diagnos kan jag säga att de var dårar. Det finns så många olika slags Satanister - ungefär som det finns snälla till elaka kristna.

Church of Satan eller var de nu heter är en erkänd religion i USA och är emot våld. Det är uppenbart att GM inte är det. Hade inte GM gått ut i TV och skrutit om det och givet myndigheterna hans uppsåt så hade han åtalats för ett mindre brott i stället för ett hatbrott. Men går man ut i TV och säger att man har begått ett hatbrott så blir det lite svårare för en åklagare att blunda. GM Kommer aldrig få fem år om han inte fortsätter att dumma sig.
Citera
2024-02-05, 07:43
  #35
Medlem
Nu kan inte jag am delstatlig och federal hatlagstiftning. Men det är nog svårt att dömas för hatbrott när man har ner statyer på döda slavägare, förrädare och rasister dvs avskum. Då döms man nog för endast skadegörelse. Men förstör man religiösa statyer för en erkänd religion och sen erkänner i TV att hat var motivet så kan man nog dömas för hatbrott.

PS Till alla brottslingar - Erkänn inte ett motiv i TV som kan ge högre straff
Citera
2024-02-05, 07:50
  #36
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Natalz2
Under Black Lives Matter-upproren för några år sedan vandaliserades ett stort antal statyer föreställande vita män som Columbus, Jefferson och Washington. Ingen har åtalats för detta och allra minst för hatbrott.

Strax före Jul välte US Navy veteranen Michael Cassidy en staty föreställande demonen Baphomet som hade rests i Iowa State Capitol av the Satanic Temple. Han erkänner brottet som utfördes av religiösa skäl. Nu åtalas han för hatbrott och riskerar upp till 5 års fängelse.


https://www.foxnews.com/media/navy-v...-conservatives

I dagens USA är det alltså ett hatbrott med fängelse som påföljd att uttrycka missaktning mot Satan.

”What has become of America?”, undrar Elon Musk på X.

Det undrar jag också.
Helt rätt med fängelse. Jag hatar flertal religioner men inte tusan går jag runt och välter religiösa statyer.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback