Citat:
Ursprungligen postat av
Trakesson
Du förstår verkligen inte särskilt mycket utanför din egen föreställningsvärld och du vet inte, och verkar inte heller vilja veta någonting om The Satanic Temple. De anser inte att de håller på skurken. De tror inte över huvud taget på kristendomen utan förkastar den helt. Eftersom de ser kristendomen som ond, fördömande och förtryckande så ser de bibelns Satan som en symbol för motstånd mot det förtrycket. De tillber alltså inte djävulen. Det är inte alls ovanligt bland människor som kallar sig satanister. Även La Veys Church of Satan resonerade på samma sätt vad det gällde synen på Satan.
Jag ser det inte som meningsfullt om de tror eller inte tror att Satan finns på riktigt, eller att beslutet är motiverat som en motståndshandling eller kritik mot samtidens tillämpning av religionen. För det var inte min poäng, utan att de baserar sin symbolik på en rollfigur i som bara finns inom det givna mytologiska universumet, och inte utanför, och att det endast är inom detta mytologiska system som Satan utgör motsatsen till den rätta tron, godhet, etc, och inte i den objektiva verkligheten. Satan är inte motsatsen till Kristendomen, eftersom det är en viktig karaktär inom Kristendomen.
Det vi har är analogt med en motståndare till Harry Potter-franchisen som approprierar Voldemort som symbol för sitt hat eller kritik, eller en Sagan om Ringen-hatare som bär T-shirt med Saruman. Visst, de kanske är starkt kritiska mot sina respektive franchiser, men de utgår samtidigt från dess mytologi i sin kritik. Det verkar konstigt att tänka sig en Voldemortian som motsatsen till ett Harry Potter-fan, eller en Saruman-enjoyer som anti-Sagan om Ringen.