Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-02-05, 16:51
  #109
Medlem
HipToBeSquares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vonsexron
Vad har Satanism med Hitler att göra? Det brukar vara The Satanic Temple som sätter upp dessa statyer och de är VÄÄÄÄLDIGT empatiska. Som en kontrast till bibeln...

Hitler = ondska enligt många.
Satanism och djävulen är en metafor för ondska som förekommer i flertal kulturer runt om i världen. Det funkar inte riktigt att försöka göra satanism till något fint eftersom det är i sig en metafor för ondskan. Globalisterna är smarta när det gäller att försöka att skapa förvirring när det moral och vad som är bra och dåligt.
Citera
2024-02-05, 16:55
  #110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Hitler = ondska enligt många.
Satanism och djävulen är en metafor för ondska som förekommer i flertal kulturer runt om i världen. Det funkar inte riktigt att försöka göra satanism till något fint eftersom det är i sig en metafor för ondskan. Globalisterna är smarta när det gäller att försöka att skapa förvirring när det moral och vad som är bra och dåligt.

Bara för att alla säger att satansim är för många samma sak som ondska bvetyder det inte att det just är ondska för de som är med i The Satanic Temple... Religionsfrihet gäller, och Hitler visade sig förtrycka och tom försöka utrota troende av en viss religion genom att likställa religionen med ondska. Så det låter lite som den som hade ned monumentet är mer lik hitler, för han tycker att man inte ska kunna vara satanist för de är onda...
Citera
2024-02-05, 17:25
  #111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av senapsillen
Nej, man ska väl bli dömd för skadegörelse, men är det verkligen ett hatbrott?
Det tycker inte jag. Men i ett land där skadegörelse mot andra religiösa symboler klassas som hatbrott, bör även detta vara ett hatbrott rent juridiskt.
Citera
2024-02-05, 17:54
  #112
Medlem
Jiiimboohs avatar
Kan tycka att det räcker att betala skadestånd, men då ska naturligtvis samma gälla om man förstör en staty som föreställer Jesus. Det ska vara samma juridiskt.
Citera
2024-02-05, 18:05
  #113
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Rotebro-Retard
Poängen här är att vänstern har all rätt att vandalisera utan konsekvenser men när högern ska göra likadant så är det fängelse som gäller.

Att du inte kan avläsa den extremt tydliga poängen är EFTERBLIVET, minst sagt.

Å andra sidan, det finns en jävligt bra anledning till att ni kallas vänsterblivna. Logik, IQ och att kunna tänka är inte er starka sidor.
Jag är inte ett dugg vänsterbliven. Men om du tar och läser vad TS gav för svar på min fråga, så kan du ta och köra upp din "poäng" i röven sen.
Citera
2024-02-05, 18:14
  #114
Medlem
Helt absurt med tanke på att satanism inte är en seriös religion lika mycket som det är en hobbyklubb för edgelords.
Citera
2024-02-05, 18:39
  #115
Medlem
SithMasters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Natalz2
Under Black Lives Matter-upproren för några år sedan vandaliserades ett stort antal statyer föreställande vita män som Columbus, Jefferson och Washington. Ingen har åtalats för detta och allra minst för hatbrott.

Strax före Jul välte US Navy veteranen Michael Cassidy en staty föreställande demonen Baphomet som hade rests i Iowa State Capitol av the Satanic Temple. Han erkänner brottet som utfördes av religiösa skäl. Nu åtalas han för hatbrott och riskerar upp till 5 års fängelse.


https://www.foxnews.com/media/navy-v...-conservatives

I dagens USA är det alltså ett hatbrott med fängelse som påföljd att uttrycka missaktning mot Satan.

”What has become of America?”, undrar Elon Musk på X.

Det undrar jag också.

Bra att de satte dit denna religiösa knäppgök. Borde dock ha dömt honom för terrorbrott.

Citat:
Ursprungligen postat av Natalz2
Ja.

Kristna ska alltså få skända statyer men inte andra. Ok men då ska du nog inte anklaga andra för att vara hycklare.

Citat:
Anhängare av Satanic Temple brukar göra en poäng av att de faktiskt inte tror på Satan. Är det rimligt då att dömas till fem års fängelse för att ha kränkt tron hos någon som inte tror?
Jag tycker att det vore rimligt att han åtalas för skadegörelse. Men hatbrott?

Det är inte bara vandalism utan också ett terrorbrott. Fem år är alldeles för kort.

Citat:
Ursprungligen postat av HipToBeSquare
Är det ingen som ifrågasätter varför de tillåter att sätta upp en staty på Baphomet i delstatens Iowa huvudstadsbyggnad. Ungefär som de skulle ställa up en staty på Hitler, bara för att.

Har politikerna ingen smak?

USAs konstitution är icke-religiös, så varför ska det ifrågasättas idiot?

Citat:
Ursprungligen postat av N0.N4M3
Hade du tyckt att man skulle straffa judar som vandaliserade swastikor och andra hatbudskap?

Typ lika befängt.

Givetvis var de fel gjort men dom får skylla sig själv, att hålla på med hatbrott mot kristna och troende(vilket det kan räknas som) är bara efterblivet. Kanske borde gett ett litet straff, böter eller dylikt men även det känns konstigt med tanke på brottets natur.
Ännu mera efterblivet och debilt är att tillbe satan och joina kulter. Sådan skit kommer bara få dig att ta sitt liv eller börja missbruka tung knark och ha depressioner. Spelar ingen roll om man tror på sådant eller ej. Mörker och ondska existerar(oberoende om man tror på religion eller ej), ser man inte detta så är man blind - även i själen.
Vi som varit i mörkret säger: låt bli.

Väldigt synd att viss musik ska vara distorted med satan i vissa fall, alltså mer tyngre musik. Glädjer mig att många artister/band har bytt till ett mer positivt budskap i musiken. Alla var vi en gång extremt rebelliska och så var det enbart det tyngsta som gällde nu är man mer mogen och vill ha en aning mer melodier och lite mer balanserat (men tungt kan vara vackert, sålänge melodier inte saknas).

Du är en upplåst nolla som inte har en aning om vad du pratar om. Church of Satan (som inte ska förväxlas med The Satanic Temple) lägger ut klassisk musik med jämna mellanrum, och betonar laglydighet.

Det är alltså en kristen terrorist som begått ett hatbrott, inget annat. Och detta skyddar du.
Citera
2024-02-05, 18:57
  #116
Medlem
C.B.G.s avatar
Vi måste försöka komma bort från den här mentaliteten att man ska förstöra eller plocka bort allt som går emot ens egna värderingar. Om inte kan vi redan nu börja montera ned det öppna samhället.

Även sträva efter att våra identiteter inte ska präglas av vad dom inte står för. Om den här förmodat kristna personen varit trygg i sin tro hade han aldrig utfört den här handlingen.
Citera
2024-02-05, 19:10
  #117
Medlem
SithMasters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av mangne
Helt sjukt att hatbrott ska omfatta Black-Metall
rörelsen också?. De har så mycket hat i sina
texter själva. Det är knappast några timida
tros utövare

Det här har inget med Black-Metal att göra idiot. The Satanic Temple är en vänsterliberal organisation som vill poängtera att USAs konstitution är sekulär med denna staty.

Jag gillar inte denna organisation vandalism är dock inte acceptabelt.
Citera
2024-02-05, 19:24
  #118
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kokekaffe
Det tycker inte jag. Men i ett land där skadegörelse mot andra religiösa symboler klassas som hatbrott, bör även detta vara ett hatbrott rent juridiskt.
I detta fall är väl om jag fattat det rätt inte dom som står bakom statyn ens satanister utan det är bara någon form av ironi eller liknande. Då blir det ju ännu konstigare att just bli anklagad för hatbrott.
Men givetvis ska man inte förstöra andras egendom.
Citera
2024-02-05, 19:49
  #119
Medlem
SithMasters avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Opriviligierad
Menar de att det är ett hatbrott mot satanister? Är de inte riktigt kloka?

Varför skulle det inte kunna vara det?
Citera
2024-02-05, 19:50
  #120
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av IdiotSavant
Helt absurt med tanke på att satanism inte är en seriös religion lika mycket som det är en hobbyklubb för edgelords.
Dvs precis som alla andra religioner.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback