Tucker Carlson i Ryssland för att intervjua Putin!

Vi kanske är jämngamla då. "Allvaret" i frågeställningen var sannolikt retorisk.

Jag tror att det fanns ett avtal som bröts, samt att frågan är komplex. Tar ställning först när/om jag har hela bilden. Intervjun gav Putins syn på saken, Västs vet jag redan. Sedan får man ta det därifrån och lägga pussel samt lita på sitt förnuft. Ogillar när andra tänker åt mig.

Det är riktigt.
Jag tror att när glädjeyran lagt sig hos Clinton, så insåg de att de krav som ställs på en medlem, kommer Ryssland aldrig klara av.
Vad Putin inte nämner i intervjun, som så mycket annat som avhandlades,var/fanns det olika orsaker som framkom i de olika förhandlingarna, som gjorde att man inte kunde gå vidare i processen.
Putin sa mycket halvsanningar i intervjun. Han hade en tydlig agenda för vad han ville få fram

Mycket intressant och trevligt samtal mellan de två hedersmännen. Bra att Putin fick lägga ut texten om historia, kriget och dess grundorsaker m.m. Tucker har gjort en insats för sanning och fred.

Tänk er vilken skillnad det är mellan den intelligenta och kunniga Putin och hans motsvarighet i USA, pedofilen och den senildementa Biden. Är det något som är riktigt jävla skrämmande så är det att den permanenta makten i USA är så förfallen att det enda de har kvar är en pedofilpresident.

Självklart kommer de allra mest fanatiska mentalsjuka rysshatarna inte påverkas av detta historiska samtal, men den normale mannen på gatan ges här tillfälle till förkovran och självständigt tänkande.

Nazister, Nato och Satanister. Är saker Putin själv sagt ligger bakom invasionen.

Du lägger in så mycket personliga värderingar att det är svårt att förstå vad du vill få fram. Det går alldeles utmärkt att förstå att Ryssland ser Nato som ett hot utan att varken hålla på Ryssland eller hålla med i sakfrågan. Det är som ett dagis här där man tror att världen är svart och vit.

Det som är riktigt skrämmande är att man har en sittande president för en supermakt (Ryssland) som öppet säger "Jag vet inte, ingen vet, vem som styr i USA.."

Man tar det lätt som en spark åt Biden men han är uppenbarligen seriös, några styr i USA men inte en jävel vet vem dem är. Putin har varit vid makten sedan 5(?) amerikanska presidenter (minus Hussein Obama) och alla har sagt en sak till Putin och sedan blivit överkörda av bl a CIA.

Och det är din definition av lögn? 🤔

Jag tror så här, gillar man inte någon så hittar man alla fel tänkbara, plus lite påhitt (moms), och det omvända gäller förstås också. Det är därför du ser folk på tråden med dubbla måttstockar. De inser helt enkelt inte sin partiskhet vad gäller öst- och västmakten.

Putin-intervjun var otroligt välbehövlig efter en mycket lång anti-demokratisk propagandakampanj mot honom som person, och kriget också för den delen. Så istället för att klanka på Tucker (ni som gör det), det är han, och inte ni som på riktigt försvar demokrati och yttrandefrihet.
Demokrati och yttrandefrihet skall tåla motstånd och alternativa tankar, det är ett essentiellt motgift mot diktatur och censur (det västvärlden börjar likna mer och mer för varje dag).

USA:s fiende nr 1 var det kommunistiska Sovjetunionen som hade ca 300 miljoner invånare jämfört med de ca 140 miljoner som Ryssland har idag. USA fick som dom ville. Kommunismen i Sovjet var krossad och landet införde marknadsekonomi och ville närma sig / vara en del av väst men trots enorma umbäranden för befolkningen vid övergången erbjöd USA ingen hjälp, typ Marshall hjälpen, som Tyskland fick efter WW2. Och Nato blev kvar trots att kommunist Ryssland hade blivit en marknadsekonomi. Putin har nogsamt inpräntat i ryska befolkningen att landet blivit illa behandlat av väst, framförallt USA, efter Sovjet kollapsen. Jag tror inte att Putin anfaller något annat land i Europa. Han kan nog läsa innantill och inser att ett anfall skulle vara dödsstöten för Ryssland, då styrkeförhållandet Nato till Ryssland är ca 15 till 1. Att anfalla Ukraina var ett förödande misstag.

135 miljoner visningar... Det blir ca 31000 år av visning.
Nice!
Hoppas nu folk tar åt sig det de ser, och kräver agerande från sina politiker. Om så, fred.

Du har nu fått en rad exempel på lögner som kom fram i "intervjun". Nordstream, Gershovich, fredsavtal, denazifiering, där har du ju några stycken iaf. Men du kaktusen, du kanske skulle kunna ge några exempel på något tsaren sa som var sant istället?? Framkom det något viktigt i intervjun överhuvdtaget?