Tucker Carlson i Ryssland för att intervjua Putin!

Han har redan fått frågan från RT och det är mycket tydligt att han jobbar för dem i smyg.

Tycker du det är ett gångbart argument? Så fort man inte håller med dig så är man ”rysk”? Försvinn, din babianröv.

Det här är inte rätt ställe att diskutera konspirationer eller hållbarheten i teorier om desamma. Jag nöjer med att konstatera att jag inte tror på att massiva konspirationer kan hållas hemliga. Ju fler folk som är inblandade, desto större är risken att någon läcker. Vilket beror på att människor, som ett kollektiv, tenderar att vara lite dumma i huvudet - precis som du och jag. Alltså, stora konspirationer som påstås vara hemliga, tenderar att inte finnas.

McCain sammanfattade det hela bra. Putin har sagt att han vill återta Novorossiya, han har därtill, i ett tal till det ryska parlamentet år 2005, benämnt Sovjetunionens fall som "århundradets största geopolitiska katastrof".

Putin vill inte se ett fritt och demokratiskt Ukraina, främst för att det skulle visa den ryska befolkningen att det finns alternativa, fungerande och rättvisa statsskick. Det är ytterligare en anledning till att man invaderar och mördar den ukrainska civilbefolkningen, precis som man gjorde i Tjetjenien.

Ryssland är en dysfunktionell diktatur, där en extremt liten minoritet plundrar landet och skor sig på civilbefolkningens bekostnad. Vad är det som får dig och övriga vatnik-imbeciller att försvara och skönmåla diktaturen Ryssland?
Inb4 gLoBohOmo eller liknande, lågbegåvad förklaring.

Ditt hemmasnickrade maxim hade jag inte följt. Storleken spelar ingen roll det är målet som bestämmer. Vill man till exempel översvämma väst med flyktingar räcker det att skapa en tabu mot att kritisera det så har du miljontals nyttiga idioter som jobbar för din sak.

Tucker Carlson är inte den typen som påstår sig sitta på den hundraprocentiga sanningen utan tillåter sig att komma med hypoteser. Detta är i konstrast till MSM som påstår att de vet allt och vill att man sväljer allt de säger som sanningen. Att dessa jobbar för att hypotesskapande ska vara fel och tabu är ingen slump.

Inget fel på hypoteser, så länge man är transparent med att det är just en hypotes. Sen är det viktigt att vara intellektuellt hederlig och erkänna bristerna i sin egen hypotes, annars blir man en politiker.

Då inser du säkert att konspirationsteori och hypotes är olika sidor av samma mynt där det ena ordet används för att stänga ner debatt utan argument och det andra för att främja det. Tucker är viktig för det politiska samtalet är till och med beredd att säga att galningen Alex Jones är det