Postanställda hittade 1300 knarkbrev - över 1000 personer misstänkta för brott

Hmm skulle dock vilja poängtera att det bör vara stor skillnad på utrikes & inrikes post?

Att få hem beställd narkotika från utlandet bör betraktas som smuggling ifall det går att bevisa att personen i fråga har gjort beställningen?

Vidare så borde personen nämnd i ovan textstycke aldrig erkänt att han tidigare brukat, och han borde inte heller ha kommit med massa konstiga historier. Bara att neka, och inget trassla in sig i något

Det har jag väldigt väldigt svårt att tro på haha. Så en tidigare ostraffad 3-barnspappa hamnar på ett drogtest och blir fälld för ett ringa narkotikabrott.

Då blir det orosanmälan SOC och en bedömning angående ifall en utredning ska gälla påbörjas. Men du menar då alltså att dem istället omhändertag barnen direkt, för att sedan starta utredning med alla dessa möten och tester som behöver genomföras för att visa ett nyktert levnadssätt?

Jag kan säga till här och nu, att jag känner hur många som helst som är föräldrar både på hel och del tid, som hamnat i dessa situationer och även mycket värre där barnen inte blivit omhändertagna.

Läs mitt inlägg. Jag har fått brev från polisen om anmälan till försök till narkotikabrott varav även dem även kontaktat SOC.

Jag hade säkert kunnat låta bli att gå på mötet, men då blir dem enbart jobbiga. Men nånstans känner jag samtidigt att jag inte behöver bryr mig då jag än så länge inte har blivit dömd för något.

Jag kommer neka till allt.

Du kan ju få tro vad du vill. Men framkommer det i en utredning att en förälder missbrukar så kan du räkna med vårdnaden ryker.
Ja jag behöver inte gissa för jag har jobbat med detta.
Någonting jag betvivlar du har gjort.
Att dina missbrukande vänner inte mist vårdnaden är nog mest för soc antagligen inte gjort sitt jobb korrekt eller att dina vänner har gått med på ett tillfälligt LVU.

Du kan neka bäst du vill men förvaltningsrätten brukar lyssna på soc i första hand.
Är det så du är anmäld för narkotika missbruk och sedan vägrar samarbeta med soc så önskar jag dig lycka till med vårdnaden.
Samt man väljer alltid att öppna ett ärenden när det inkommit en orosanmälan samt en polisanmälan.

Du behöver absolut bry dig och jag hoppas att du mister vårdnaden tillfälligt också tills du slutat med ditt missbruk.
Allt för många barn växer upp med skräp föräldrarn som knarkar och de skall aldrig få en chans att förstöra sina barn.

Haha det aggressiva sätt att skriva berättar och visar allt jag behöver veta. Och det är att du inte har någon aning..

Först och främst har du av någon anledning redan dömt mig på förhand, för det andra är jag ingen missbrukare eller brukare för den delen. Jag är faktiskt så ren att om jag skulle pissa dig i fejjan så hade det gjort större nytta än duschen din.

För övrigt är du helt ute och cykla om SOC. Att du tror dem tar alla barn från föräldrar som torska på ett ringa, då är du helt slut. Däremot så startar dem utredningar, och dem kan bli jobbiga att efterleva, exempelvis många möten, hembesök och drogtester en längre tid framöver.

SOC försöker alltid göra allting dem kan för att undvika ta barnen från föräldrarna. För det är både dyrt, resurskrävande och ibland det värsta mot barnet. Så snälla…

Ditt citat ; ’Det blir inte ett vanligt möte med soc om det framkommer att vårdnadshavaren har blivit dömd för ett narkotika brott nej.
Det blir direkt ett omhändertagande om kommunen i fråga sköter det korrekt.’

Du tror alltså på detta? Dem tar barnen direkt och ställer frågorna efteråt? Det stämmer inte kompis.

”När kan det bli aktuellt för socialtjänsten att omhänderta barn?

Ett beslut om omhändertagande enligt LVU måste baseras på att det finns en påtaglig risk för att barnets hälsa eller utveckling skadas. Det kan handla om missförhållanden i hemmiljön eller barnets eget beteende. Våld eller kränkande behandling från familjen är ett exempel, ett annat är att barnet själv utsätter sig för fara, använder droger eller begår brott. Ett krav är också att det kan antas, eller att socialtjänsten vet, att föräldrarna och barnet inte samtycker till vården.”

Med andra ord så riskerar man bli av med sina barn ifall man inte går med på följa vården man blir erbjuden till, läser man det rätt så förstår man också att ett ringa narkotikabrott inte skulle vara skäl nog att utan vidare omhänderta barnen. Däremot ser dem hårt på droganvändning vilket leder till utredning, oftast flertalet månader med drogtester, samtal och möten, kontakt med skola och förskolor etc.

Visa mig ett enda fall, ett enda fall. Du kommer inte hitta något

Vad hade du beställt?

Står i brevet att det handlar om misstänkt cannabis som nu har förverkats.

Jag har inte sagt eller skrivit att jag beställt något. Jag betrakta mig själv som oskyldig och kommer neka och ta det till rätten i värsta fall. Men jag tror det kommer läggas ner innan dess.

I övrigt så är jag ren, och kommer be om att få göra ett pisseprov på SOC samt så blir det väl till att lämna några droppar blod när polisen vill ha sitt inledande förhör, om det ens gå så långt!

Jag lämnade rena tester ett bra tag, nog därför man mildra straffet plus gick behandling men körkort fick jag inte tillbaka tyvärr. Var inga problem att köra heller så länge man tar normal dos vill säga. Man får känna efter som de står på fass. Dom dagar man blev väldigt trött dom dagar körde man inte på