Svenska nationalister och kommunistiska Kina

https://expo.se/2024/01/svenska-alte...vaktas-av-kina


Att nationalister (kommunisters fiende nummer ett) hyllar kommunistregimer som Kina är extremt konstigt... men varför sker det???

och varför gör nationalister sig nyttiga idioter åt dessa skithål?

Andra världskriget var ett krig mellan nationalism, kapitalism och kommunism
kapitalism och kommunism gick tillsammans för att förstöra nationalism... trots detta gullar nationalister med kommunister idag (och muslimer och andra som vill ta över europa...)

Är det så att nationalister har gett upp och väljer det "näst bästa"?

De fattar inte bättre, har blivit fostrade i "ZOG"-skolan där man har fokus på sionism och tror att allt styrs genom denna "sionism", som ett kraftfält ungefär som får verkan världen över.

Obegripligt vid en första anblick. Men om man lyfter blicken lite så klarnar det.

Kina är Socialdemokraternas och Vänsterpartiets drömsamhälle: en tydlig indoktrineringsplan, man styr invånaren ner till minsta detalj, men man har en slags marknadsekonomi, med starka inslag av forskning och teknologiska avancemang.

Folkrepublik är man bara på pappret, åsiktsfiender kan man låsa in eller utrota, kommer internationella protester hotar man dem ekonomiskt till submission (lex UK).

Om vi nu tänker oss ett liknande samhälle, men där man utrotar vänsterns snömos och tvingar folk till bildning, en förhöjd känsla av nationell överlägsenhet som bygger delvis på ekonomisk makt, delvis på mytologi, varför skulle man som nationalist inte vilja ha ett sådant samhälle?

Anledningen till att Vänstern/SAP inte säger ett knyst om Kina, men skriker sig hesa kring Ungern eller Polen är att det är fel värdegrund. Metodiskt ligger Ungern och Polen hästlängder efter Kina i antidemokrati och förtryck.

Där alla korrupta skurkstater som är emot västvärlden egentligen "tar ställning mot judarna", vilket automatiskt gör dessa länder till bra länder deras ögon.

Vissa stollar yrar om att Kina är ett rent utopia som håller på att gå om västvärlden i alla avseenden.
I själva verket så ligger Kina långt efter västvärlden. Medeltidsnivå i vissa avseenden.

Igår såg jag ett youtubeklipp med ett kollage av klipp från Kina som visar hur illa ställt det är där.

Först är det flera klipp filmade från en bil som åker längs en horgata som är helt översållad med desperata kinesiska kvinnor som säljer sig helt öppet mitt i city.
Flera av dem är så desperata att de springer fram till bilen och försöker stoppa den.
Då ska man ha klart för sig att det är hårda straff för prostitution i Kina och ändå vimlar det av dem. De gör det för att de är tvungna.

I ett annat klipp får man se en kinesisk familj sitta och äta i vad som ser ut som en fattigstuga från 1800-talets Sverige.
Stugan är väldigt liten och har inga möbler förutom ett bord med en dator. 14 personer sitter hopträngda runt en gryta på golvet.
Golvet säger jag, men det rör sig om ett s.k stampat jordgolv, dvs bar mark.
Det ser väldigt lortigt ut, ungefär som att bo i en lada.

I ytterligare ett klipp får man se en ensam person som ligger i en säng i något slags skjul.
Smuts och skräp överallt samt höns som går fritt i hans "hus".
Han går upp ur sängen till sitt "kök" och öppnar en väldigt osanitär riskokare, tar upp en näve geggigt ris som han kastar ut på golvet till hönsen.

I det sista klippet jag tänkte nämna så framgår det inte om det är en skola, ett barnhem eller något annat.
Flera hundra småbarn sitter packade som sillar på ett betonggolv och äter gröt eller något ur plåtskålar.
Ser ut som en scen ur Oliver Twist. De överlever nog men det ser så extremt torftigt ut.

Alla klippen finns här: https://www.youtube.com/watch?v=yMROoi8wigs

Framför allt handlar det om att nationalister har en sådan diffus världsbild, man drar till med den sortens förklaringar som att det eller det landet antingen eller ej är "judestyrt", "bekämpar juden".
Sådant prat är dock inte någon förklaring på någonting. Vem som helst kan lära sig hänvisa till "juden", "den internationella judenheten", "det judestyrda väst", "globalisterna i väst", utan att behöva ha något grepp om saker och ting. De fungerar helt enkelt som slagord man gömmer sig bakom för att slippa förklara sig. Den här världsbilden gäller i stort för västvärldens nationalister, i senaste Modern politics kan man höra Warren och Emily göra framtidsanalyser utifrån denna efterblivna position.
Dessa amerikanska kretsar är några av de källor som NMR vänder sig till för vägledning.

"Juden sprider mångkultur", "Utan Israels/USAs härjningar slutar eller minskar invandringen" är vanliga påståenden bland nationalisterna.
Deras perspektiv är begränsat. Det här systemet, den här världen är redan i hög utsträckning väldigt internationaliserad och sammankopplad.
Här är ett exempel där Brunson McKinley, generaldirektör på International Organization for Migration, påpekar att hela den fria rörligheten är en nödvändighet i dagens öppna värld:


Detta är ett konkret exempel på hur världen är strukturerad, istället för att hänvisa till något "ZOG" eller liknande kan man ju titta på hur saker och ting faktiskt fungerar.

Det handlar inte bara om att skapa s.k."mångkultur" i väst, det är mycket större än så med ett helt system som bygger på internationalism, bl a för storfinansens skull som McKinley förklarar, och där även de andra delarna av världen ingår.

Exemplet Kina är också medlem i ovan nämnda institution samt flera andra institutioner som kopplar samman världen, väst och öst.
Denna verklighet bortser dock nationella från, de sitter i sina mediekanaler och spyr oupphörligen ut sina fantasier och sitt önsketänkande och deras lyssnare upprepar okritiskt allt de hör.

Jag tror inte nationella fattar hur globaliserad, sammanlänkad den här världen redan är, det går helt enkelt inte in i hjärnan på dem.