Citat:
Ursprungligen postat av
Xanda
Det här är något man aldrig hörde talas om förr. Kvinnor måste ha squirtat lika mycket 1975 och 1925 men exemplen lyser med sin frånvaro i både litteraturen och porren. För kvinnor var exakt likadant skapta på den tiden. Vad är det som gör att "i stort sett alla mina tidigare flickvänner squirtat" (som någon skrev ovan) samtidigt som fenomenet verkar vara helt okänt fram till typ 1995?
Det beror på att innan 1995 så kallade man det för wetsex. Finns massor om du letar.
Men av någon mystisk anledning så fick man för sig 1995 att man skulle inte kalla det för kiss längre, utan någon slags mystisk kvinnlig sädesvätska, som gjorde det hela lite mer "rumsrent".
Jag misstänker att det också handlar om någon slags förvirring från män som vill kunna få någon mer konkret indikation på att dom är bra i sängen. Eftersom män sprutar när det går för dom så är det ju helt uppenbart att något fungerat rätt i det läget. Men länge har män haft problem med att dom faktiskt inte kan veta om dom faktiskt har gjort det skönt för tjejen eller inte, och i osäkerheten ingår att kvinnor mycket väl kan fejka orgasm utan att männen fattar.
Squirting är ett väldigt bekvämt sätt för dessa män att tro att dom nu får bekräftelse på att dom är fantastiska i sängen och riktiga hejdare på att tillfredsställa kvinnor.
Och kvinnor uppmuntras att slappna av lite mer, så att urinblåsan töms, och dom behöver inte skämmas. Win-win, om man nu är en osäker man, eller kvinna som tycker om att tömma sig lite när det går. Kan mycket väl tänka mig att känslan kan vara lite extra. Som sagt, wetsex utövades ju innan också, och det måste ju ha funnits ett skäl till att det förekom.
Missförstå mig rätt nu. Jag har inget emot kvinnor som gillar wetsex. Om det är din grej, så kör på. Är det skönt så sluta inte. Men personligen har jag lite svårt för folk som inte kan kalla saker för vad dom är. Men det är ju bara jag, så det borde ju inte vara ett problem för andra.
