Kan ta bort hela konstbudgeten utan att spara på konsten

Med jämna mellanrum ser vi hur triviala fenomen som vem som helst med lätthet kan skapa presenteras som konst av statligt finansierade konstnärer. De flummiga konstnärerna menar då att gränserna för vad som är konst är så vida att i princip allt kan vara konst i Warhol-anda. Detta innebär ju i så fall att vi kan ta bort allt statligt konststöd i och med att alla människor ständigt skapar konst utan att ens försöka. Jag skrynklar ihop ett papper och vips har jag ett konstverk, några elever sprutar senap på ett dörrhandtag och ett konstverk har uppstått, en tjej drar ut en tampong och vi har ett mens-konstverk som ju är högklassigt.

Så vi kan alltså ta bort allt konststöd och ändå vimlar det av konstverk runt omkring oss. Bra ide?

Människor som vill konsumera kultur ska betala för den ur egen ficka.

Jag tycker också det är kul att unna mig fina lyxsaker men Sverige har inte råd att lägga en krona på konst så länge som skolbarn inte kan få vettig mat, pensionärer vettig vård, lärare vettig lön, och rättsväsendet är så anorektiskt att brottslingar bestämmer på gatorna.

Sveriges regering borde anmälas till lyxfällan.

Readymade betecknar ett vardagligt, ofta massproducerat föremål, inom konstvärlden ofta kallat "objet trouvé",
som en konstnär valt ut och upphöjt till konst.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Readymade


Cykelhjulet är en readymade, som gjordes av Marcel Duchamp 1913.
Cykelhjulet består av ett cykelhjul i en svartlackerad framgaffel, som är monterat upp och ner på en vitlackerad träpall.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Cykelhjulet


Flasktorkaren är en readymade, som presenterades som konstverk 1914 av Marcel Duchamp.
Marcel Duchamp hävdade att han köpt flasktorkaren på varuhuset Bazar de l'Hôtel de Ville i Paris. Den var en metallställning i galvaniserat stål som användes för att torka flaskor.
Den ursprungliga Flasktorkaren slängdes bort av Marcel Duchamps syster Suzanne Duchamp från hans ateljé, eftersom den togs som skräp.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Flasktorkaren


Fountain (svenska: Fontän) är en ready-made, som under 80 år har attribuerats till Marcel Duchamp.
Det förkomna originalet till Fountain är en på flatsidan lagd urinoar i sanitetsporslin, enligt Duchamp av märket Bedfordshire.

Tillsammans med fotografiet finns ett manifest med försvar för urinoirens egenskap av konstverk.

"Om herr Mutt gjorde urinoiren med sina egna händer eller ej saknar betydelse. Han VALDE UT den. Han tog en vardagsartikel,
placerade den så att dess praktiska användning försvann under dess nya namn och betraktelsesätt - skapade en ny innebörd för detta objekt."

https://sv.wikipedia.org/wiki/Fountain

Betalar vi inte för "konstnärernas" "verk" så får vi betala för deras uppehälle ändå genom socialbidrag och annat.

Kanske behöver man först definiera vad "konststöd" är? Tänker du dig när staten köper konst eller är det statliga konstutbildningar också?

Personligen tror jag inte staten behöver acceptera begreppet "allt är konst" utan har man behov av utsmyckningar eller installationer, så ska man förstås köpa det man vill ha. Konsttävlingar är ett bra sätt för staten att att låta konstnärerna föreslå konstuttryck, och sedan köper staten vad den den vill ha. Ett problem är dock att konstköpande nämner och politiker har så låg konstkunskap att det kan bli riktigt eländiga inköp.

En grundprincip är att konstnärer skapar konst.
En konstnär är en person som har en konstnärlig utbildning eller en självlärd kostnär som av andra konstnärer är erkänd som konstnär.
För att ett ihopskrynklat papper ska vara konst så måste det vara en konstnär som presenterar detta som konst. Annars är det inte konst.
Ungfär så är definitionerna om vad som är konst. Inom konstvärlden är detta en icke-fråga där gränserna för vad som anses vara konst slutade vara intressanta för en sådär 30-50 år sedan.

Folket skall uppskatta konsten, den skall vara relevant & samhällsnyttig.

Den skall måla staten i god & sann dager.

Om inte är den på villospår & tveksam eller poänglös.

Eftersom tydligen bokstavligen allt är godtagbart som "konst" nuförtiden, så kan vi väl bara säga att absolut allt i hela samhället redan är konstverk så slipper en massa obskyra kufar skräpa ner närmiljön med sitt fula jävla fingermålade skrot och kan gå och skaffa sig ett riktigt jobb istället.

Det här är högerns största misstag. Alltså att idén om att konst är någonting onödigt och ej värt att spendera pengar på, för att i nästa stund klaga på att alla musiker, alla målare, alla skådespelare och regissörer är "vänstervridna". Det är naturligtvis så att konst är ett batteri som ger ström i den politiska riktning som den mest är välkommen i, och att detta i sin tur ger en PR-mässig reklam åt vänstern i det stora hela.

När CIA ville vinna över forna Sovjetunionen i kulturkriget under mitten av 1900-talet så öste man pengar över västerländsk modern konst, som sedan trollband hela befolkningen i både öst och väst. Sovjet med sin fina balettradition framstod som mossig och icke-relevant i jämförelse med Picasso, Pollock, jazz och dom sena impressionisterna.

Konst kommer skapas ändå. Det kommer någonting riktigt intressant ju mer samhället krackelerar och en reaktion på hur samhället ser ut idag.
Det kommer inte va nationalromantik (iaf inte utan en känga åt de idealen iaf)
Spännande enl mig

Här en person som noterat samma sak.