Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-29, 13:22
  #25
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 5ever
Tyvärr blir det inget krig men Balterna förtjänar det.

T.ex i Lettland har de en särskild kategori som nu är nere på 9% av befolkningen, "ickemedborgare".
De nekas rösträtt, nekas rätt att arbeta i flera sektorer osv.
Det är klar etnisk diskriminering av deras rysktalande befolkning som är födda och uppvuxna i Lettland sedan innan 1990.

Hade t.ex Finland infört samma kategorisering, att de som inte talar finska (så alla Ålänningar och en stor del av kustbefolkningen) blir "Ickemedborgare"; förlorar rösträtten, förlorar rätten att arbeta i kommun och stat etc, och att deras minoritetsspråk inte får läras ut i skattefinansierad utbildning så hade vi också klagat.
Kanske hade vi även accepterat Ålänningarnas önskan att ansluta sig till Sverige.

Det här kommer förövrigt att bli ett problem i Sverige när/om vi börjar förtrycka etniska minoriteter för att de är en viss etnisk minoritet (som muslimer).

Då kan väl alla ryssar i baltikum ta och flytta hem till ryssland då? Så är problemet löst!
2024-01-29, 13:22
  #26
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 5ever
T.ex i Lettland har de en särskild kategori som nu är nere på 9% av befolkningen, "ickemedborgare".
De nekas rösträtt, nekas rätt att arbeta i flera sektorer osv.

Är väl inte så konstigt att man måste kunna landets språk, för att få medborgarskap? Sådana regler har många länder.
2024-01-29, 13:22
  #27
Medlem
Putte är stor i orden. Han kanske skulle klara av sitt nuvarande krig innan han påbörjar nästa.
2024-01-29, 13:23
  #28
Medlem
Conceptions avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Piggekott
Det står i Expressen.
Så när ett parti i Ungern som i senaste valet fick 5.88% av rösterna vill ta tillbaka delar av Ukraina så betyder det att hela Ungern vill det?

Hur tänker du då om jag får fråga?
2024-01-29, 13:24
  #29
Medlem
Upplyftens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 5ever
Tyvärr blir det inget krig men Balterna förtjänar det.

T.ex i Lettland har de en särskild kategori som nu är nere på 9% av befolkningen, "ickemedborgare".
De nekas rösträtt, nekas rätt att arbeta i flera sektorer osv.
Det är klar etnisk diskriminering av deras rysktalande befolkning som är födda och uppvuxna i Lettland sedan innan 1990.

Hade t.ex Finland infört samma kategorisering, att de som inte talar finska (så alla Ålänningar och en stor del av kustbefolkningen) blir "Ickemedborgare"; förlorar rösträtten, förlorar rätten att arbeta i kommun och stat etc, och att deras minoritetsspråk inte får läras ut i skattefinansierad utbildning så hade vi också klagat.
Kanske hade vi även accepterat Ålänningarnas önskan att ansluta sig till Sverige.

Det här kommer förövrigt att bli ett problem i Sverige när/om vi börjar förtrycka etniska minoriteter för att de är en viss etnisk minoritet (som muslimer).


What goes around comes around. Det är ju inte så att Lettland någonsin haft en hjärtlig relation till vare sig Sovjet eller Ryssland . Forna ockupanter blir aldrig accepterade,speciellt inte när en ny Tsar sticker fram sina horn och talar ockupantspråk på nytt.

Jag tycker det är klart befogat. Smånationer inom baltikum måste befara det värsta. Och agera därefter. Hur många Putinster som finns i Lettland står skrivet i stjärnorna. Ett är absolut säkert - I ett scenario av ett ockupationsförsök så blir 9% av Lettlands befolkning plötsligt en del av Putins angreppsmakt. Vare sig de vill eller inte.
Och det vill man nog undvika att ryssjävelskapet kommer så långt
Bäst för de kulturella ryssarna att flytta helt enkelt.
2024-01-29, 13:36
  #30
Medlem
Intressant hur Ryssland ska lösa det kriget med tanke på hur mycket material de har förlorat i Ukraina. Javisst de kan attackera men med vad samt hur?

Nu vinner Ryssland i Ukraina för man kör Stalin taktik mata fram mer material och manskap än fienden hinner plocka ner samt Ukraina va betydligt sämre utrustade än NATO-länderna.

Nu är NATO-länderna förberedda och har betydligt mer hightech-militär så jag kommer bli förvånad om Ryssland gör ett militärt drag inom 24månader mot något NATO-land
2024-01-29, 13:38
  #31
Avstängd
Brawndos avatar
Behöver inte Ryssland realistiskt en sådär 6-7 år för att bygga upp sin militär igen?

Att klara av att göra så förutsätter dock att man lärt sig av sina misstag och den här gången lyckas inte bara med att sätta igång en krigsindustri och massproducera samt lösa rekryteringskrisen men också den här gången förmå officerare och värnpliktiga att inte stjäla utrustning för att sälja. Att underhålla utrustning så att möss inte äter upp kablar i fordon osv.

Klarar man av ovanstående kan man nog om en sådär 6-7 år anfalla NATO.

Det borde alltså vara en högt prioriterad uppgift bland västerländska underättelser att se till att Ryssland inte lyckas med att rusta upp.
__________________
Senast redigerad av Brawndo 2024-01-29 kl. 13:40.
2024-01-29, 13:41
  #32
Medlem
Jag är helt övertygad om att Ryssland kommer attackera baltikum. Antingen via Belarus eller själva. De kommer _testa_ Artikel 5 för att se om väst verkligen stöttar sina vänner när det kommer till kritan.

Hedras inte artikel 5, är Natos bluff synad och samtliga länder som gränsar Ryssland plus andra små nato medlemmar kommer se sig efter andra allierade (läs Ryssland).

Hedras Artikel 5 kommer det antingen sluta i kärnvapenkrig och Rysslands utplåning eller med att Ryssland backar och slickar såren de nästkommande 20 åren.
2024-01-29, 13:43
  #33
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brawndo
Behöver inte Ryssland realistiskt en sådär 6-7 år för att bygga upp sin militär igen?

Att klara av att göra så förutsätter dock att man lärt sig av sina misstag och den här gången lyckas inte bara med att sätta igång en krigsindustri och massproducera samt lösa rekryteringskrisen men också den här gången förmå officerare och värnpliktiga att inte stjäla utrustning för att sälja. Att underhålla utrustning så att möss inte äter upp kablar i fordon osv.

Klarar man av ovanstående kan man nog om en sådär 6-7 år anfalla NATO.

Tror att Rysslands korruptionsproblem ligger tidigare i kedjan, och på högre nivå.

De administratörer som får order om att anskaffa materiel, stoppar pengarna i egen ficka, istället för att beställa materiel. Och de företag som får beställningar om materiel, sänker medvetet kvaliteten, och stoppar insparade pengarna i egen ficka.

Citat:
Ursprungligen postat av gronadagar
Jag är helt övertygad om att Ryssland kommer attackera baltikum. Antingen via Belarus eller själva. De kommer _testa_ Artikel 5 för att se om väst verkligen stöttar sina vänner när det kommer till kritan.

Hedras inte artikel 5, är Natos bluff synad och samtliga länder som gränsar Ryssland plus andra små nato medlemmar kommer se sig efter andra allierade (läs Ryssland).

Hedras Artikel 5 kommer det antingen sluta i kärnvapenkrig och Rysslands utplåning eller med att Ryssland backar och slickar såren de nästkommande 20 åren.

Man kan ju hoppas att Putler har så mycket självbevarelsedrift, att hen inte inleder tvåfrontskrig. Och dessutom mot Nato. Dels hade Ryssland aldrig klarat tvåfrontskrig, och dels hade Nato krossat ryska militären.

Och att attackera Nato, hade också varit en direkt inbjudan till att Nato skulle gå in med trupper i kriget i Ukraina.

För ifall Nato redan är i krig mot Ryssland i Baltikum, så finns det ingen anledning för Nato att inte gå i krig mot Ryssland i Ukraina.
__________________
Senast redigerad av ViktigSynpunkt 2024-01-29 kl. 13:49.
2024-01-29, 13:55
  #34
Avstängd
Brawndos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ViktigSynpunkt
Tror att Rysslands korruptionsproblem ligger tidigare i kedjan, och på högre nivå.

De administratörer som får order om att anskaffa materiel, stoppar pengarna i egen ficka, istället för att beställa materiel. Och de företag som får beställningar om materiel, sänker medvetet kvaliteten, och stoppar insparade pengarna i egen ficka.

Då är jag med, är inte det egentligen ett lättare problem för Putin att lösa? Administratörer är färre och även dem utbytbara. Sen har det ju förvisso säkerligen varit ett välkänt faktum, den här typen av korruption och ändå har det fått bestå.

Men nu när Putin fått bevittna konsekvenserna av det i Ukraina kanske intresset att ta tag i det faktiskt är genuint.

För inte kan de väl tro att de ens har en tillstymmelse till en chans emot NATO med den militära förmåga de idag har?
2024-01-29, 13:55
  #35
Medlem
Dulces avatar
Det här med att Ryssland skulle te.x använda kärnvapen är högst spekulativ och beroende av många faktorer, inklusive den geopolitiska situationen, internationella relationer och hur olika händelser utvecklas. Det är viktigt att notera att användningen av kärnvapen skulle ha allvarliga och förödande konsekvenser, inte bara för de berörda länderna utan även för hela världen.

Ryssland, liksom andra länder med kärnvapen, har historiskt följt en doktrin som kallas för "kärnvapenstrategi". Dessa strategier varierar från land till land, men de syftar i allmänhet till att avskräcka andra från att angripa genom att signalera att användningen av kärnvapen skulle få allvarliga konsekvenser. Som han konstant gjort mot väst sen Ukraina kriget startade.

Internationell lag och överenskommelser, såsom nedrustningsavtal och icke-spridningsavtal, reglerar användningen av kärnvapen. Dessutom är användningen av kärnvapen en sista utväg och anses vara oerhört destabiliserande.

Det är svårt att förutse framtiden i geopolitiska sammanhang, och det är viktigt att fokusera på internationella insatser för fred och säkerhet för att undvika situationer som kan leda till användning av kärnvapen. Diplomati och dialog är viktiga verktyg för att förebygga konflikter och minska spänningar mellan länder. Också för tidningar att dra ned tonen på att det kommer bli krig om några månader osv.
2024-01-29, 14:03
  #36
Medlem
TotalWars avatar
Exakt samma språkbruk från Putin som använts av politiker och mediafolk i Sverige och stora delar av väst, under perioden 2010-2020. Ryssland på offensiven under samma period (2007, 2014, 2022). Som om det vore en simulation alltihopa. En parodi, en skräckkomedi.

Det är därför ganska lätt att ringa in våra egna Putinister. Det är många i Sverige som jagat nazistspöken och förnekat det svenska folkets existens genom åren. Väldigt, väldigt många. Det var Jimmie Åkesson som var nazisten, den enda partiledaren som ville stoppa deras hybridattacker, som födde Donald Trump, Brexit, sprägningar i Sverige/klanstrider, energibrist och fan och hans moster.

Namnen på de svenska Putinisterna finns med oss föralltid. Nu är det bara den stora ledaren kvar, eller den lille är väl egentligen ett bättre namn. Vi har Peter Den Store och Putte Den Lille, en expanderade medans den andra gjorde tvärtom. Men våra egna Putinister kommer inte lyckas dra med oss i fallet, tvärtom de kommer själva tvingas fara åt helvete allihopa. Vissa snabbare än andra, men tids nog har samtliga råttor lämnat skeppet. Detta är det riktiga Agenda 2030, Originalet. Det är dränering på djupet som pågår, någon slags avgiftning.
__________________
Senast redigerad av TotalWar 2024-01-29 kl. 14:11.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback