2024-01-29, 08:39
  #1
Medlem
Dulces avatar
Länk: https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...dEntry=1210684

''Södertälje tingsrätt ägs av en bolagskoncern som är direkt kopplad till en nyckelperson inom Södertäljenätverket.

Det rapporterar DN.

Koncernbolagets huvudägare är en känd entreprenör, men han pekas också ut som en central aktör inom Södertäljenätverket, enligt en hemligstämplad polisrapport från Noa.

Han är inte dömd, men utreds nu för ekonomisk brottslighet.

De senaste sju åren har Domstolsverket betalat ut 45 miljoner kronor i hyra till koncernen.

Ägarna i bolaget har också tidigare haft tillgång till tinsgsrättens lokaler och garaget. Det har nu stoppats uppger domstolen.

– Vi har försökt hitta lösningar för att komma ur den här situationen, säger myndighetens fastighetsdirektör Harald Pleijel till DN.''

Någon som vet mer?

++++

Rubrik ändrad. Tidigare rubrik: Tingsrätten ägs av bolag kopplat till kriminell (2024-01-29)
Citera
2024-01-29, 08:41
  #2
Medlem
Haha stället måste ju vara super buggat, speciellt där stängda dörrar och känslig info finns och pratas om.

Stäng ner skiten tills allt är kontrollerat!
Citera
2024-01-29, 08:43
  #3
Medlem
Dulces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leone
Haha stället måste ju vara super buggat, speciellt där stängda dörrar och känslig info finns och pratas om.

Stäng ner skiten tills allt är kontrollerat!

Det känns helt absurt att vi nu också har tingsrätten som ägs av bolag kopplat till kriminella. Sover hela rättsväsendet?
Citera
2024-01-29, 08:53
  #4
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dulce
Det känns helt absurt att vi nu också har tingsrätten som ägs av bolag kopplat till kriminella. Sover hela rättsväsendet?

Apotek sjukhus m.m också.
Vi kan lika gärna lämna över kronofogden, skatteverket och försäkringskassan med, de kriminella verkar sköta sin business bättre än tjänstemännen. Kanske får vi ner handläggningstider osv?

Haha vilken shitshow detta land är.

Vem är ansvarig och är de ens någon som får ta repressalier pga detta? Eller råder ansvarsfrihet även denna gång?

Hur många vittnen har tystats och hur många rättsprocesser har sabbats där senaste 7 åren?

Frågorna är många
__________________
Senast redigerad av Sierra.Leone 2024-01-29 kl. 08:55.
Citera
2024-01-29, 08:57
  #5
Medlem
Dulces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sierra.Leone
Apotek sjukhus m.m också.
Vi kan lika gärna lämna över kronofogden, skatteverket och försäkringskassan med, de kriminella verkar sköta sin business bättre än tjänstemännen. Kanske får vi ner handläggningstider osv?

Haha vilken shitshow detta land är.

Vem är ansvarig och är de ens någon som får ta repressalier pga detta? Eller råder ansvarsfrihet även denna gång?

Vi levet i ett land där tjänstemannaansvaret avskaffats. Där politikerna sover och mer eller mindre låter gäng kriminella ta över då man inte orkar eller vill ta tag i de. Jag är helt ärligt förvånad att de inte gått längre och snabbare. Snart lär de väl se ut som I Mexiko där gäng och karteller börjar ta över hela städer och kommuner och skapar sina egna samhällen och agendor. Men som du sa, då kanske vi i alla fall får ner handläggningstider så de är väl ett plus.
Citera
2024-01-29, 09:15
  #6
Medlem
Jordgubbes avatar
Måste bli slut på lekstugan, förstatliga samhällsfunktionerna nu. Ur DN-artikeln (varför inte länka till den istället för omvägen Aftonbladet) "Som systemet ser ut i dag riskerar myndigheternas lokaler att ägas av i princip vem ... Domstolsverket har varnat för just detta i en skrivelse till regeringens utredare. Det handlar om domstolarnas oberoende ... // Ska vi ha domstolar som ägs av privata aktörer med vinstintressen? Även utländska aktörer?".
Citera
2024-01-29, 09:55
  #7
Det värsta är att flera av dessa företag går med grov vinst. Går ju i princip att ta ut vilken hyra som helst. Var ska domstolar annars flytta? Gamla köpcentrum? Eller varför inte torg så kan bödeln döma ut straffet direkt.

Går inte att applicera marknadslogik på icke konkurrensutsatta varor eller tjänster...
Citera
2024-01-29, 10:09
  #8
Medlem
Dulces avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jordgubbe
Måste bli slut på lekstugan, förstatliga samhällsfunktionerna nu. Ur DN-artikeln (varför inte länka till den istället för omvägen Aftonbladet) "Som systemet ser ut i dag riskerar myndigheternas lokaler att ägas av i princip vem ... Domstolsverket har varnat för just detta i en skrivelse till regeringens utredare. Det handlar om domstolarnas oberoende ... // Ska vi ha domstolar som ägs av privata aktörer med vinstintressen? Även utländska aktörer?".

Jag hitta bara detta när jag surfade på Aftonbladet. Vet inte varför aftonbladet tar upps DNs nyheter. Men DN brukar väl ha låsta artiklar? vetefan. Att ha domstolar som ägs av privata aktörer med vinstintressen är nog borgerlighetens våta dröm.
Citera
2024-01-29, 10:16
  #9
Medlem
dansquelcass avatar
Nyckelperson inom Syrianska brödraskapet äger Södertälje tingsrätt

DN kan i dag avslöja att Södertälje tingsrätt ägs av en företagskoncern – direkt kopplad till en utpekad nyckelperson i Syrianska brödraskapet.

Citat:
Varje år betalar Domstolsverket miljoner i hyra.

– Vi har försökt hitta lösningar för att komma ur den här situationen, säger myndighetens fastighetsdirektör Harald Pleijel.
Citera
2024-01-29, 10:17
  #10
Medlem
dansquelcass avatar
Källa: https://www.dn.se/sverige/domstol-i-...hyresintakter/
Citera
2024-01-29, 10:32
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av oksajag
Det värsta är att flera av dessa företag går med grov vinst. Går ju i princip att ta ut vilken hyra som helst. Var ska domstolar annars flytta? Gamla köpcentrum? Eller varför inte torg så kan bödeln döma ut straffet direkt.

Går inte att applicera marknadslogik på icke konkurrensutsatta varor eller tjänster...

Man borde åtminstone se till att ha stabila avtal med eventuell hyresvärd och kräva efterlevnad. Samtidigt borde offentlig upphandling även ta höjd för alternativet att sköta saker själva (jag menar att om inget anbud är billigt nog för att bli billigare än att staten gör det själva skall innebära att staten gör det själv).

Sen borde det vara någon slags lag som ställer krav på hyresvärdarna som sådana med möjlighet till konfiskation av fastigheten om det inte efterlevs. Jag menar om staten hyr från ärlige Ärling och allt är i ordning tills Kjell kriminell kommer in i bilden så borde staten ha utvägen ur dilemmat med kriminell hyresvärd genom att helt enkelt ta över kåken.

Sen kan det oavsett vara säkerhetsproblem att outsourca vissa saker.
Citera
2024-01-29, 10:44
  #12
Medlem
dansquelcass avatar
Hyresintäkterna från domstolen är en kassako för koncernen som ägs av Syrianska brödraskapet:

Citat:
Domstolsverket har betalat ut minst 45 miljoner kronor i hyra de senaste sju åren, visar fakturor som DN har tagit del av.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in