Hur vanligt är det att invandrare ekonomiskt drar nytta av barnens kriminalitet?

I dagens nyheter intervjuas fd gängkriminella i Norge som ger en bild av föräldrar som ekonomiskt drar nytta av sina barns kriminalitet och även är delaktiga i pengatvätt. Eftersom jag inte tidigare hört någon diskussion om detta i Sverige så måste jag ställa mig frågan om detta är något som medvetet förtigs i debatten för det kan väl ändå inte vara ett norskt fenomen?

Citat från dagens nyheter https://www.dn.se/varlden/norska-ex-...-svenskar-hit/
Shahid Rasool, tidigare ledare för gänget Young Guns i Oslo, jobbar numera bland annat med avhoppare från gängen:
"Han menar att hans erfarenheter är viktiga för förståelsen av drivkrafterna. Enligt Shahid Rasool är en stor del av den norska kriminaliteten ”kulturbetingad”.

– Som med Pakistan, där sonen förväntas komma med pengarna in i hushållet, då är han hjälten. Om de kommit från kriminalitet spelar liksom ingen roll. När jag gav pengarna jag fått in till en kompis mamma... hon frågade aldrig varifrån jag fått dem."

"Shahid Rasool säger att han snackat med så många andra, att han hävdar sig veta.

– Föräldrar tar emot pengar från sina barn, sen håller de för ögon och öron. När barnen sedan grips säger de att de inte hade en aning. Myndigheterna måste gå efter ekonomin hos föräldrarna, säger han och nämner exempel på en metod att tvätta svarta pengar vita.

– Det skickas pengar till Pakistan under något år, sedan annonseras att en farfar eller morfar i Pakistan dött, sedan råkar det skickas tillbaka ett stort arv med pengar. Då är pengarna plötsligt vita. Det finns många exempel."

Naturligtvis är det så här med. I invandrarnas kulturer är det männen som förväntas försörja kvinnorna. Inte mammorna tills sönerna är 45.

Kvinnornas uppgift är att prutta ut ungar, inte jobba.

Peter Wolodarski skickar ut en testballong. Han låter publicera en artikel on invandrarnas kriminella nätverk, penningtvätt och hierarkier, men inte i Sverige utan i Norge.

Självklart är det 100 gånger värre i Sverige, men herr Wolodarski har hittills sett det som sin livsuppgift att agera mot "rasism" och "främlingsfientlighet". Nu när pendeln börjar slå åt andra hållet vill han testa om det är säkert att göra en Magdalena Andersson. Alltså att helt byta riktning 180 grader och börja bygga på narrativet att man alltid varit mot kriminella invandrare och bidragsfusk.

Varför jag tror det? Jo, herr Wolodarski tillät att Jimmie Åkesson fick publicera ett inlägg på DN Debatt för någon vecka sedan. Det hade ju varit HELT otänkbart bara för ett par år sedan; att låta "nazister" uttrycka sin åsikt på DN!

Som alltid: "Follow the money!"
Herr Wolodarski börjar nog oroa sig för att bli irrelevant och därmed fattig.

Det stämmer nog.
Pengarna från kriminell verksamhet slussas ut ur Sverige till hemländerna och bygger upp företag och fastigheter.
Trots att SD i princip haft rätt hela tiden så kommer dom aldrig dom att få något rejält inflytande, typ en statsministerpost eller en plats i en regering.
Nu när pendeln börjar vända och väljarna ser på nyheterna att både S och M låter som SD, så kommer nog SD stiga i opinionsundersökningarna.
Stigmatiseringen och skammen att rösta på SD är borta.
Hur det går i EU valet blir en indikator på hur opinionen ligger, speciellt då SD väljare ofta inte bryr sig om EU valet.

Jag tror S och M planerar något tillsammans.
Det är kanske därför M förhalar SD:s frågor i Tidöavtalet till att genomföras efter valet.
Man vill inte ge SD äran av fått igen beslut som minskar invandringen före valet.

Kan så vara. Praktiskt i så fall också att välja pakistanier för de är väl inte någon av de större invandrargrupperna i Sverige. Om det finns någon form av sant journalistisk anda borde man kunna förvänta sig en uppföljning och diskussion om motsvarande problematik i Sverige men det lär väl knappast hända.

Om någon politiker eller chef på brottsbekämpande myndigheter gick ut liknande krav här så skulle det utan tvekan ses som grovt rasistiskt och det är väl därför ingen vågar ta bladet från munnen. Det är bekvämare att prata om att det är danderydsbor som partyknarkar än att de gängkriminellas föräldrar och släktingar drar nytta av inkomsterna från drogförsäljningen och hjälper till att tvätta pengarna.

Han kanske börjar få en realistisk samhällsuppfattning?

Ja. Men man måste se den kulturella aspekten av det hela. I många invandrade kulturer är man inte lika individualistiska som i den svenska. Man är inte individer med varsin individuell ekonomi utan man hjälper gemensamt till och bidrar till familjens ekonomi.

Det var väl nyligen en tjej med somaliskt ursprung som skrivit en bok/diktsamling och som i media pratade om hur det var att växa upp fattigt och om brorsan kom hem med märkesjackor åt syskonen under uppväxten blev de glada och frågade inte var de kom ifrån. Märkligare än så behöver det inte vara.

Nej, han sitter som chefredaktör för Sveriges största nyhetstidning. Han har hundratals underordnade som sprider hands budskap. Jag är absolut övertygad om att han hade all information han behövde men bestämde tidningens agenda utifrån andra parametrar.

De får säkert maxtaket av bostadsbidrag och socialbidrag. Dessutom är de oskattade pengar.

Och brottslighet kostar för alla. Hade de lagt av med det hade de kostat minde för oss. ”Man hjälper gemensamt till och bidrar till familjens ekonomi” fast omvänt. Invandrare som skickar massa pengar till hemlandet borde kunna övervakas. Förut var det enkelt att sätta in pengar på banken utan uppgifter om var de kom ifrån. På samma sätt kan man väl hindra att mycket pengar går ut, för de är inte rimligt att skicka pengar regelbundet om de inte kommer frön aktieutdelning eller något.

blattar har alltid fina bilar. Man undrar ju hur de har råd när de bor i utsatta områden.

Det heter väl då att de prioriterar en fin bil framför en villa.