Identifiera AI-generad text

För att texten innehöll ofantligt många klyschor kanske?

Det känns som att det kommer vara en ordentlig utmaning framöver för den som anklagas för att ha skrivit en AI-genererad text. Hur kan man, utan övervakning, vara helt säker på att en text är skriven av en AI? Visst, i vissa fall är det helt uppenbart att det är klyschor och slarvigt översatta amerikanska idiom etc. men vad avser rättssäkerheten för studenter känns det märkligt med avstängningar.

Texten ser ut att vara skriven av en astrolog, livscoach eller annan fluff-fluff-person. Ingen normal människa skulle uttrycka sig så såvida den inte är ute efter ens pengar further down the road.

Botten avslöjade sig själv redan på första meningen där.

Mest uppenbart i ChatGPTs fall är ju den extremt hårda och mycket omfattande politiska censuren. Men den är ju hårdkodad och inte en del av AI-mönstret. Machine Learning gör ju som människor gör, det är det den lärt sig av. Hur skulle det kunna finnas ett sätt att skilja den från människor som också föga gör annat än att imitera andra utan förmåga till kreativitet?

Humor kanske vore en nyckel, det är så få människor som har humor, och det är så beroende av sammanhang som i alla fall ChatGPT saknar. Att Chat är så usel på humor beror nog dock mest på den hårdkodade censuren, de feminist-islamistiska krigsglobalisterna som varenda en röstar på tillåter ju ingen humor.

ChatGPT har flera gånger stavat fel på svenska, den är ju tränad på whatever som har blivit tillgängligt online. Den har även påstått att kvadratroten ur 5 är 2. Man kan tro att den har gått i svensk grundskola.

"Fine-tuned"-modeller kan ge ifrån sig kännetecken.
Inte generella grundmodeller dock, som t.ex. inte har tränats för att vara bra på att "chatta".