I en debattartikel i DI förfäktar Urwitz iden att invandring är bra och att invandringen de senaste 20 åren INTE är fel utan bara att "integrationen" har gått fel.
"Sverige har under århundradena behövt invandring och kommer sannolikt fortsätta att behöva den. Människor som invandrat till Sverige har i högsta grad bidragit till den svenska välståndsutvecklingen. Det stora problemet som skapats av de senaste 15-20 årens stora invandring är inte invandringen i sig – utan den totala avsaknaden av en genomtänkt integration."
https://www.di.se/debatt/socialdemok...misslyckandet/
Han tycker att S och M ska sluta tjafsa om vems fel det är och han menar att politikerna fokuserar på fel saker.
"Just nu pågår en tuppfäktning mellan Socialdemokraterna och Moderaterna om vem som har det politiska ansvaret för att invandringen blivit för stor. Frågan är felställd och visar politikernas brist på förståelse av vad problemet egentligen är,"
Han tar upp två sätt att "integrera" människor, skola för barn och jobb för vuxna och att de båda har misslyckats.
"Och det beror på en politisk låsning till den svenska modellen både när det gäller skola och arbetsmarknad. Politikerna har inte förstått att ett Sverige idag, är ett annat land än Sverige var för 40-50 år sedan. Då var Sverige ett homogent land jämfört med dagens situation."
M.a.o. det som funkar för Sverige och svenskar funkar inte för illa utbildade och efterblivna blattemuslimer.
Avseende skolan vill han ha en uppdelning mellan efterblivna elever som inte klarar av utbildning och elever som är mer teoretiskt skolade med bättre bemedlade föräldrar, d.v.s. ett "klassamhälle".
"Barn och ungdomar har olika förutsättningar och mognar olika och det borde finnas möjlighet att gå igenom vårt skolsystem i olika tempo.
Detta gäller många som har invandrarbakgrund men även andra elever, där många har behov av mer tid för att mogna och komma ikapp kunskapsmässigt. Sverige lider av en överdriven rädsla för att behandla elever olika. I jämställdhetens högborg ska ingen pekas ut utan alla ska behandlas lika."
När det gäller vuxna vill han förmodligen köra över facken och skapa en arbetsmarknad likt den i Kina utan fack och arbetsrättliga möjligheter där blattar är foodorabud så att han kan beställa billig mat 24/7.
"Vi kan moraliskt tycka att lågbetalda servicejobb är fel, men Sverige är i dag ett samhälle som liknar de flesta andra utvecklade ekonomierna med en stor grupp personer vars enda väg in i samhället är ett lågt betalt servicejobb."
M.a.o. som ekonomi vill han att invandringen ska fortsätta och inte fan ska de skicka hem. Däremot ska alla svenskar och blattar bli utan fack, arbetsrättsliga medel och skolan ska göras om så att majoriteten elever bli städare och foodorabud då behöver vi inga ämneslärare eller högre utbildning förutom för de få judiska elever med föräldrar som har mycket pengar.
P.S Min personliga åsikt är att blattarna skickas hem och att vi återställer en del saker till som det var förr. Men, det är jag. Varför vi ska behålla problem och fortsätta finansiera problemen och låtsas som att det går att lösa och varför en person som i grund och botten talar för helt andras intressen än Sveriges bästa försöker låtsas som om att han försöker fixa något får hållas är bortom mitt förstånd.
"Sverige har under århundradena behövt invandring och kommer sannolikt fortsätta att behöva den. Människor som invandrat till Sverige har i högsta grad bidragit till den svenska välståndsutvecklingen. Det stora problemet som skapats av de senaste 15-20 årens stora invandring är inte invandringen i sig – utan den totala avsaknaden av en genomtänkt integration."
https://www.di.se/debatt/socialdemok...misslyckandet/
Han tycker att S och M ska sluta tjafsa om vems fel det är och han menar att politikerna fokuserar på fel saker.
"Just nu pågår en tuppfäktning mellan Socialdemokraterna och Moderaterna om vem som har det politiska ansvaret för att invandringen blivit för stor. Frågan är felställd och visar politikernas brist på förståelse av vad problemet egentligen är,"
Han tar upp två sätt att "integrera" människor, skola för barn och jobb för vuxna och att de båda har misslyckats.
"Och det beror på en politisk låsning till den svenska modellen både när det gäller skola och arbetsmarknad. Politikerna har inte förstått att ett Sverige idag, är ett annat land än Sverige var för 40-50 år sedan. Då var Sverige ett homogent land jämfört med dagens situation."
M.a.o. det som funkar för Sverige och svenskar funkar inte för illa utbildade och efterblivna blattemuslimer.
Avseende skolan vill han ha en uppdelning mellan efterblivna elever som inte klarar av utbildning och elever som är mer teoretiskt skolade med bättre bemedlade föräldrar, d.v.s. ett "klassamhälle".
"Barn och ungdomar har olika förutsättningar och mognar olika och det borde finnas möjlighet att gå igenom vårt skolsystem i olika tempo.
Detta gäller många som har invandrarbakgrund men även andra elever, där många har behov av mer tid för att mogna och komma ikapp kunskapsmässigt. Sverige lider av en överdriven rädsla för att behandla elever olika. I jämställdhetens högborg ska ingen pekas ut utan alla ska behandlas lika."
När det gäller vuxna vill han förmodligen köra över facken och skapa en arbetsmarknad likt den i Kina utan fack och arbetsrättliga möjligheter där blattar är foodorabud så att han kan beställa billig mat 24/7.
"Vi kan moraliskt tycka att lågbetalda servicejobb är fel, men Sverige är i dag ett samhälle som liknar de flesta andra utvecklade ekonomierna med en stor grupp personer vars enda väg in i samhället är ett lågt betalt servicejobb."
M.a.o. som ekonomi vill han att invandringen ska fortsätta och inte fan ska de skicka hem. Däremot ska alla svenskar och blattar bli utan fack, arbetsrättsliga medel och skolan ska göras om så att majoriteten elever bli städare och foodorabud då behöver vi inga ämneslärare eller högre utbildning förutom för de få judiska elever med föräldrar som har mycket pengar.
P.S Min personliga åsikt är att blattarna skickas hem och att vi återställer en del saker till som det var förr. Men, det är jag. Varför vi ska behålla problem och fortsätta finansiera problemen och låtsas som att det går att lösa och varför en person som i grund och botten talar för helt andras intressen än Sveriges bästa försöker låtsas som om att han försöker fixa något får hållas är bortom mitt förstånd.