Citat:
Ursprungligen postat av
45Lokar
Intressant att man bedömde 2008 att "hotet" från Ryssland hade minskat. Samtidigt så pratade man både med Georgien och Ukraina om att de kunde bli medlemmar i NATO.
Varför skall NATO expandera österut när hotet avtar?
Är svaret från Ryssland konstigt när de reagerar negativt på att hotet från NATO flyttar närmare?
Det vore bättre om USA slutade sprida osämja i Europa. Att skicka hit än mer atombomber är inte lösningen.
Det finns ju inget "hot från NATO". Vad skulle det vara? Ryssland har 6000 kärnstridsspetsar och NATO är kraftigt nedrustat jämfört med kalla kriget. Allt snack om hot från väst är totalt fejk och fyller bara inrikespolitiska intressen.
Att NATO expanderar beror på Rysslands eget aggressiva beteende mot sina grannländer, som Ryssland spionerar mot, utsätter för hackerattacker och återkommande hotar med förintelse via kärnvapen. Dessa söker sig då till NATO för beskydd på ett extremt förutsägbart sätt. Antingen är ryssarna extremt korkade och fattar inte att det är deras eget beteende som orsakar detta, eller så är det en del av planen för att skapa en konfliktyta som fyller Putins syften.
