Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2024-01-26, 23:58
  #1
Medlem
Har noterat att Expressen slutat märka sina artiklar med ”Premium” samt att även nya nyhetsartiklar som tidigare brukade vara möjliga att läsa för alla och envar nu ligger bakom deras betalvägg.

Är en ganska stor konsument av nyheter och läser dagligen en lång rad tidningar men har fortfarande mina kognitiva förmågor så intakta att jag har förmågan att sålla bort det värsta skräpet. Tidigare var det ofta artiklar av typen ”Kan din hörnsoffa ge dig cancer?”, och ”detta gör Josef Fritzl idag” som var bakom betalvägg, men nu verkar även ”senaste nytt” artiklar hamnat bakom densamma.

För mig personligen innebär det enbart att jag helt enkelt skippar expressen helt när jag bläddrar bland nyhetssidorna och misstänker att fler ganska snart kommer göra detsamma då samma ”senaste nytt” ändå finns på andra sidor som tillhandahåller dessa artiklar utan plus- eller premiummedlemskap.

Aftonbladet verkar inte valt att gå samma väg. Än.

Vad tror ni andra? Är det ett affärsmässigt korrekt val av skräptidningen expressen, eller kommer de få ändra tillbaka till hur det var tidigare?
Citera
2024-01-27, 00:01
  #2
Medlem
Aftonbladet är en socialdemokratisk tidning med värdegrund. Aftonbladet har därför de flesta artiklarna öppna att läsa för att nå så många som möjligt till skillnad från bland annat Expressen och Svenska Dagbladet som bara vill tjäna pengar och i andra hand påverka opinion. Det är en avvägningsak för respektive tidning att göra, alla medier.
Citera
2024-01-27, 00:03
  #3
Medlem
Bojkotta

De märker inte artiklar som premium eftersom allt är premium. Du får typ läsa tre-fyra artiklar om dagen innan de vill att du ska betala för att läsa om Bianca Ingrossos nya läppfillers.

Själv brukar jag spara mina free views på expressen för att läsa ledare/debatt. Resten kan man få på annat håll.

Jag rekommenderar Omni.se som alternativ.
Bra för att hålla sig uppdaterad om senaste nytt. Inget nöjes-trams heller.
Citera
2024-01-27, 00:19
  #4
Medlem
JustTrollings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fcuko
Vad tror ni andra?
Öööhhh...

Jag tror att om jag klickar på en artikel där det står premium så är den låst.
Jag tror att om jag klickar på en artikel där det INTE står premium så är den INTE låst.

Jag gick precis in och klickade på 10 artiklar som INTE var märkta premium och dom var INTE låsta.
Jag gick precis in och klickade på 5 artiklar som var märkta premium och dom var låsta.
Citera
2024-01-27, 00:25
  #5
Avstängd
whack-a-moles avatar
Ingen vill betala eller läsa smörjan. Dom kunde inte ens betala mig för att slösa bort min tid på att läsa vad dom skriver.
Citera
2024-01-27, 00:40
  #6
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stocksund
Aftonbladet är en socialdemokratisk tidning med värdegrund. Aftonbladet har därför de flesta artiklarna öppna att läsa för att nå så många som möjligt till skillnad från bland annat Expressen och Svenska Dagbladet som bara vill tjäna pengar och i andra hand påverka opinion. Det är en avvägningsak för respektive tidning att göra, alla medier.
Haha.. värdegrund!? AB har mest artiklar om Benjamin och Bianca, så förnyar du ditt sexliv, så sänker du ditt blodtryck, Sara Larsson talar ut, så får du tio orgasmer på en kvart osv. Rätt lite nyheter i den blaskan.

Sista tio åren har Expressen haft mer riktiga nyheter och mindre hänt i veckan än AB, men det börjar kanske jämnas ut? Ex. vill väl ha klick på sina nyhetsartiklar de har bakom plus och gömmer därmed att det är plus tills du klickat. I vilket fall gräver båda blaskorna sina gravar men kanske på lite olika sätt.
Citera
2024-01-27, 00:54
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Haha.. värdegrund!? AB har mest artiklar om Benjamin och Bianca, så förnyar du ditt sexliv, så sänker du ditt blodtryck, Sara Larsson talar ut, så får du tio orgasmer på en kvart osv. Rätt lite nyheter i den blaskan.

Sista tio åren har Expressen haft mer riktiga nyheter och mindre hänt i veckan än AB, men det börjar kanske jämnas ut? Ex. vill väl ha klick på sina nyhetsartiklar de har bakom plus och gömmer därmed att det är plus tills du klickat. I vilket fall gräver båda blaskorna sina gravar men kanske på lite olika sätt.
Premium är alltid oavsett tidning bara ett hopkok av icke nyheter. Det står aldrig nånting bakom som man inte kan googla fram själv från där de har fått de "banbrytande" studierna eller reportagen. Ofta är det tex en isbjörn som står på ett isflak, mätt och belåten, där en bild tagits precis när den lägger sig ner och ser ut att falla. Undertill brukar komma vilda spekulationer och grafer där man både börjar mäta från och till "bäst" tidpunkt för att grafen ska se så exceptionell ut som möjligt.

Därtill kan man ofta få se smältande snö som är taget på Södermalm men retuscherat så att det ser ut att ligga på Himalaya. På sådant "ångar" man upp publiken/läkarkretsen till hunger och vilja återkomma också samtidigt läger man ibland stora illaluktande smutsfläckar med pekpinnemoralism som inte sällan gäller kvinnoetik och sex, dvs hur alla och det svenska folket skall ha sex.
Larssons och Ebba Könsbuskes orgasmsprut får man helt enkelt hoppa över. Bortser man från sånt så är Aftonbladet den minst förvanskade tidningen.
Citera
2024-01-27, 01:01
  #8
Medlem
Onanikrems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stocksund
Premium är alltid oavsett tidning bara ett hopkok av icke nyheter. Det står aldrig nånting bakom som man inte kan googla fram själv från där de har fått de "banbrytande" studierna eller reportagen. Ofta är det tex en isbjörn som står på ett isflak, mätt och belåten, där en bild tagits precis när den lägger sig ner och ser ut att falla. Undertill brukar komma vilda spekulationer och grafer där man både börjar mäta från och till "bäst" tidpunkt för att grafen ska se så exceptionell ut som möjligt.

Därtill kan man ofta få se smältande snö som är taget på Södermalm men retuscherat så att det ser ut att ligga på Himalaya.
På sådant "ångar" man upp publiken/läkarkretsen till hunger och vilja återkomma också samtidigt som det läger man ibland en stor illaluktande skit om inte sällan etik gällande kvinnor och sex, dvs hur alla och det svenska folket skall ha sex.
Larssons och Ebba Könsbuskes orgasmsprut får man helt enkelt hoppa över. Bortser man från sånt så är Aftonbladet den minst förvanskade tidningen.
De två har börjat närma sig varandra innehållsmässigt ja, men Expressen har fortfarande fler riktiga nyheter. Sen är det en smaksak vilken man föredrar. Båda är mest skit och lögner kryddat med lite sex och samlevnad för medelålders husmödrar.

Dock ett jävla ohyfs att sluta märka betal-artiklarna med premium för att locka till klick.
Citera
2024-01-27, 03:12
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Fcuko
Har noterat att Expressen slutat märka sina artiklar med ”Premium” samt att även nya nyhetsartiklar som tidigare brukade vara möjliga att läsa för alla och envar nu ligger bakom deras betalvägg.

Är en ganska stor konsument av nyheter och läser dagligen en lång rad tidningar men har fortfarande mina kognitiva förmågor så intakta att jag har förmågan att sålla bort det värsta skräpet. Tidigare var det ofta artiklar av typen ”Kan din hörnsoffa ge dig cancer?”, och ”detta gör Josef Fritzl idag” som var bakom betalvägg, men nu verkar även ”senaste nytt” artiklar hamnat bakom densamma.

För mig personligen innebär det enbart att jag helt enkelt skippar expressen helt när jag bläddrar bland nyhetssidorna och misstänker att fler ganska snart kommer göra detsamma då samma ”senaste nytt” ändå finns på andra sidor som tillhandahåller dessa artiklar utan plus- eller premiummedlemskap.

Aftonbladet verkar inte valt att gå samma väg. Än.

Vad tror ni andra? Är det ett affärsmässigt korrekt val av skräptidningen expressen, eller kommer de få ändra tillbaka till hur det var tidigare?

Nu verkar det vara så att alkt material på expressen är låst. RIP expressen.
Citera
2024-01-27, 05:56
  #10
Medlem
Det är jättebra att expressen gräver sin egen grav. Expressen är och har historiskt varit en svenskfientlig tidning. Likaså DN, svenskan och aftonblasket.
Citera
2024-01-27, 07:56
  #11
Medlem
Imnshos avatar
Det jag inte gillar är att premiumlänkarna (=dom flesta) inte är uppmärkta med premium som det var förr. Nu finns det ingen anledning alls att gå in på Expressen och få en sneak peek, och sedan gå till Flashback och få sanningen.

För det är ju så man använder slaskpressen. Kolla vad som hänt, och sedan söka trovärdig info på annat håll.

Nu räcker det att skumma igenom Aftonludrets rubriker. Expressen är en passé företeelse.
Citera
2024-01-27, 09:09
  #12
Medlem

Det är tråkigt att expressen själva måste förbjuda dig o läsa deras skittidning innan du slutar läsa den. Att du inte hade den förmågan själv.
Expressen är fientlig mot Sverige och vårt sätt o leva. De har hängt ut hederliga svenskar och hyllat invandringen.
Hur fan kan du vara med o bidra till att de jävlarna tjänar pengar?
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback