Baltstater vill minera gränsen mot Ryssland

Baltstaterna vill minera gränsen mot Ryssland

Flera baltstater funderar på att minera gränsen mot Ryssland, som också är Natos östgräns. Både med anti-personella och anti-tankminor.

Detta minskar risken för rysk invasion av baltländerna, som också är Nato-medlemmar.

Men är det ett effektivt sätt att maximera de ryska förlusterna, i händelse av rysk invasion?

Eller hade man uppnått en större minskning av ryska soldater och materiel, genom någon annan stridsmetod?

Är inte risken att minorna gör att ryssen drar sig för invasion, och att västländerna då inte får något tillfälle att minska storleken på den ryska militären?

Kommer fler västländer, som tex Polen, att ta efter baltstaternas initiativ, och minera sin gräns mot Ryssland och Belarus?


https://news.yahoo.com/estonia-consi...04500729.html?


https://mil.in.ua/en/news/latvia-mig...-with-belarus/

behövs det då dom är med i nato?

om inte trumpen kommer till undsättning så kommer pål och kustjägarna och slänger ut ryssen

Gör man det på rätt sätt med rätt typ av minor samt med bra dokumetnation, kan det nog vara ett bra sätt att bromsa upp en eventuell rysk markinvasion. Sen finns det ju massor av fler metoder att döda anfallande ryssar och slå ut deras material. Vi har ju fått bra info nu från Ukraina hur man bäst slår ut ryssar och deras vapensystem.

Handlar det ens om att försöka stoppa Rysslands militär? Är det inte plan för att hantera en eventuell flyktingvåg skapad av Putin?

Det är ingen som tycker denna hets börjar gå överstyr?

Alla djur som rör sig över landsgränserna, hur kommer det gå med dessa?
Miljöförstöring delux med massa nedgrävda sprängmedel.

Är det inte bättre att försöka vara vänner än att bygga murar runt sig? VARGEN KOMMER!

hets?

Ryssland är enligt deras egen utsago i krig med väst och krigar i Ukraina. De genomför it-attacker, sabotage av infrastruktur, påverkansoperationer och använder flyktingar som ett vapen mot oss andra.

De är inte våra vänner

Främsta effekten blir väl att man sinkar ryssen vid ett eventuellt angrepp i hopp om att övriga NATO ska hinna komma till undsättning

Ett ganska bra grepp, billigt och avskräckande.

En mer effektiv metod skulle bara att förgifta ryska garnisioners brunnar och vattentäkter med t.ex vit flugsvamp eller radioaktiva isotoper. I förebyggande syfte då

Kanske inte så bra att korsa gränsen och förgifta ryssar i ryssland? Vad man däremot gör på sin egen sida av gränsen är landet i frågas ensak. Dock skulle det inte informerats om, det skulle skett i största möjliga tystnad så ryssarna sprängts i bitar när de korsat gränsen. Dock inte personminor, men stridsvagnsminor, fordonsminor är ett bra larm vid gränsen. Personminor kan spränga djur och civila och det är ju mindre bra.

Jo. Detta kommer att sluta i katastrof eftersom väst kontinuerligt håller på och provocerar fram reaktioner på det här viset. För detta är väst som provocerar, om och om igen. Ryssen är upptagna i Ukraina, samtidigt håller NATO på att rusta för krig precis intill ryska gränsen. Det enda som behövs är den lilla minsta gnista så flyger missilerna åt båda håll. Vill vi det? Det verkar ju åtminstone som om NATO vill det. Och då framförallt krigshökarna i USA som viskar i öronen på EU-länderna.

Politik: utrikes --> Vapen och militär
/Moderator

Den risken kanske Lettland är villiga att ta med sin näst största stad Daugavpils, som ligger blott 20 km från gränsen till Vitryssland, 6 mil från Moskovitien, och vars halva befolkning har ryskspråkigt ursprung. Risken att inte bli av med den alltså.

I stort sett alla argument som har använts till stöd för nazisternas fullskaliga invasion av Ukraina i februari 2022 är tillämpliga på Daugavpils och enligt Wikipedia har staden haft svårt att locka till sig etableringar av industri. Nu är Lettland på väg att stärka lettiska språkets ställning gentemot ryska. Det ser väl ut som ett självklart beslut att minera där redan för två år sedan?