Nya forskningsrön visar att stenålderskosten bestod av 70-95 procent av växter.

Som sagt evolutionen tar tid på sig. Din kropp är inte optimerad för hamburgare eller oxfilé. Säger som Crocodile Dundee ”you can eat it…”

Mer agendadrivet vegantrams som presenteras som om det vore vetenskap.

Jag är lite osäker men nog har klimatet skiftat och kanske fanns även spännande grönsaker i norden då eller iallafall under varma perioder?

Detta måste även påverkat antal och typ av bytesdjur. Tänker även på eskimåfolk som fram tills industrialiseringen troligtvis måste överlevt på djur som t ex säl. Alltså endast levt på animalisk föda. Likaså t ex stammar i Afrika där man levt på blod och mjölk och kanske gör det än idag?

Det var länge sedan jag gick i grundskolan så jag kan inte påstå att det är fakta utan mer mina spekulationer.

Finns väl även teorier att när tillgången på kött ökade så utvecklades även vår hjärna.

Men hela saken är bullshit, visa mig ett naturfolk som inte äter kött så fort tillfälle ges, spelar ingen roll om det är nord eller Sydamerika, Afrika eller Asien, våra lappar käkar ren hela dagarna

Detta är lögn och går emot mänskligt beteende, att hitta en människa som vid ett specifikt tillfälle inte ätit mycket kött säger inte ett skit

Vad slår ett helstekt svin eller annat lämpligt djur? Sätt ett äpple i truten så blir det efterrätt med! Naturligtvis var det inga som odlade då men nog tog de för sig av frukt, nötter och andra ätliga växter.

Med betoning på "så fort tillfälle ges". Beroende på plats var det väldigt olika. Människor käkar socker så fort tillfälle ges också, vilket inte innebär att det är nyttigt.

Hamburgare är en industriprodukt i många fall men en ren köttfärs borde väl absolut inte varit skadlig för stenåldersmänniskan eller oss. Oxfile viltfångad är väl mums för kroppen och en rätt naturlig kost. Det onaturliga är väl vegoschnitzlar och Oumph samt all processerad mat? Eller är det som naturen ger t ex oxfile från oxe onaturligt menar du?

Men nu gäller det inte snickers eller big Mac & co, kött kan vara mycket saker och kött har varit en del av människans kost sen urminnes tider, socker får i sammanhanget ses som en modern nymodighet.

Människan har alltid varit köttätare, givetvis när tillfälle gavs, det är svårt att jaga med moderna hjälpmedel, förstå att försöka jaga vilt med pinnar och stenar, men klart som fan en urmänniska hellre käkar rådjurssadel framför en trött svamp eller rot

Verktyg och vapen har använts av neandertalare i 300 000-400 000 års tid, vad man än vet.
Neandertalare är en stor del av Europas genetiska arv.

Tror den forskning som kommit fram till en sådan här slutsats tittat på sammansättningen av en väldigt begränsad andel funna bestommen i världen.

Vi vet inte ens till fullo när hundar domesticerades som hjälp vid jakt.

Kosten förr var troligen extremt variabel över genetationer i ett sådant tidsspann då man hade flertalet klimatförändringar.
Vissa hade överflöd av både kött och fisk medan andra fick överleva på rötter och växter under tuffa tider.

Sen var neandertalare otroligt mycket starkare och tuffare byggda än dagens människor.
Förmodligen kunde de upprätthålla att jaga byten betydligt längre än vad en modern människa kan.

och vad var medelåldern på den tiden?

Vad människor åt på stenåldern varierade givetvis stort beroende på var de bodde och vilken föda det fanns tillgång till. Trådstartaren verkar vara så korkad att h*n tror att alla människor i hela världen åt exakt samma kost.

Fast detta handlar ju inte om neandertalare... I övrigt har du helt rätt.