Norge utvinner/säljer fossila bränslen på max. Här är kaffe med komjölk ett problem!!

Att dricka mycket kaffe kan påverka klimatet mycket, visar svensk forskning. Det beror på att kaffebönorna behöver stora ytor med land för att odlas. Om man har mjölk i kaffet är det ännu värre för klimatet.

I Sverige dricker många mycket kaffe. Det kallas för att ”fika”, att dricka kaffe tillsammans, och är en lång svensk tradition. Många har också komjölk i kaffet, vilket inte heller är bra, om man vill hejda klimatförändringarna.

Forskaren Anne Charlotte Bunge säger till Vetenskapsradion att svenskar inte vill prata om att deras fika påverkar klimatet.

https://sverigesradio.se/artikel/kaf...t-for-klimatet, idag

Klimatdebatten/-åtgärder ligger i helt fel ände. Det är länder och företag som ska skära ner sin utvinning, produktion och försäljning av fossila bränslen. Direkta minskningar! Att jaga jordens alla 8 miljarder konsumenter med klimatångest, subventioner etc är ett mycket ineffektivt indirekt sätt att försöka minska utsläppen.

Jaga/pressa länderna/företagen som utvinner och säljer fossila bränslen istället!! Tvinga dem minska!

Vad tycker ni?

(Detta är en tråd av principiell/strategisk natur. Den hör ej hemma i "Stora tråden...")

De vill få vanligt folk engagerade i hopp om att det ska sätta press på makthavarna. Men kanske, ja kanske, är det inte bra att sprida rädsla åt Agda och Gert-Benny när de fikar ihop. Jag vet inte, men oftast är sådant som baseras i rädsla inte något bra. Medvetenhet är bra. Men det finns sätt och ett hur att göra med det också.

En ljuspunkt är ju dock att sådana här saker signalerar att vanligt folk fortfarande spelar en roll. Åtminstone än sålänge i de flestas ögon. Förhoppningsvis makthavarnas också.

Även i gamla tiders kungahus, liksom bland kejsare, furstar o adel, frodades ofta bisarra tankefoster, neurotiska beteenden o verklighetsfrämmande föreställningar. Forskaren Bunge sällar sig bara till nutidens eliter o deras vanföreställningar o fantasier. Skillnaden är att de priviligerade blivit fler. Det finns fler Bunge idag än tidigare. Och det är värt att ta upp till diskussion, förslagsvis vid nästa kafferast, med eller utan mjölk.

Ja jag hörde det där reportaget också. Samtidigt öppnar Kina 2 kolkraftverk i veckan. Men det är klart vi i Sverige ska dra ner på kaffet

Solen är huvudorsak till klimatet och inget vi kan påverka, men det vi kan påverka är miljöfarliga utsläpp. Fossila bränslen är inte utdöda djur och växter enligt Dr. Willie Soon som även upplyer om hur klimatet uppstår, här i en intervju med Tucker Carlson: https://youtu.be/E7IdLzxzINw?feature=shared

Bra att vanligt folk bryr sig, ja - en förutsättning för att kunna genomföra förändringar. Men folk har drillats i att rikta sin energi på den egna konsumtionen. Tänk om denna energi hade kunnat riktas i att minska produktionen av fossila bränslen - och lösa problemen med det. Vilken kraft det hade blivit. Och då hade man kanske kunna lösa problemet på riktigt.

Ja. Tankemissfoster. Ja, jag befarar också att de villfarna blivit fler.

Ja. Missriktad insats och fokus. Bortkastat.

Jag menar att folk är förblindande i klimatdebatten och klimatåtgärderna

Tänk hur mycket tid, pengar, energi som går åt till debatt, implementering och efterlevnad av ESG, subventioner, skatter, reduktionsplikt, utsläppsrätter, klimatkompensation, supermiljöbilspremie, matavfallssortering, dåligt samvete etc etc - riktat mot 8 miljarder konsumenter.

Försvinnande lite av insatserna går ut på att minska utsläppen direkt vid källan, dvs minska produktionen av fossila bränslen. Antal källor - utvinnande företag, länder, källor, gruvor - är en liten bråkdel av 8 miljarder. Man hör i princip aldrig talas om krav och initiativ till att minska produktionen av fossila bränslen. Men detta hade varit extremt mycket mer effektiv strategi.

Jag säger inte att det är lätt. Det finns förstås politiska och ekonomiska utmaningar med att minska produktionen av fossil energi. Men mycket lättare och mer effektivt än vad vi håller på med nu. Nu håller vi på och "fuck around" som det kärnfullt heter på engelska. Det vi gör, och har pysslat med i drygt 30 år, är M E N I N G S L Ö S T eftersom produktion (konsumtion) av fossila bränslen i världen fortfarande ökar.


Kolla graferna fram t o m 2022.
https://ourworldindata.org/grapher/f...mption-by-type

2023 är inte helt färdigräknad än. Man jag hittade detta för kol (som ger mest koldioxidutsläpp per enhet energi av de fossila slagen):

Global coal production is forecast to have risen by 1.8% in 2023, with continued growth in India, China and Indonesia more than offsetting declines in the United States and the European Union. Thus, 2023 marks another all-time high in global coal production, totalling 8 741 Mt

https://www.iea.org/reports/coal-2023/supply, dec-2023

2023 - All time high alltså. Suck.