Norge: man försvunnen, kvinna gripen misstänkt för drap/medvirkning til drap (jan 2024)

Fra VG: Iølge politiet har noen fortalt at de snakket med OA (37) etter nyttårsaften. Politiet mener samtalen aldri har skjedd.

Må være noen som ville gi V alibi...

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/...ar-funnet-sted

Hei folkens!

Ganske ny her..

Har fulgt med på denne saken en stund, ikke fordi jeg har noe kjennskap til noen involverte.

Ble på en måte sugd inn her på forumet pga Jonas Henriksen saken (måtte den bli løst på en god måte).

Men har gjort meg opp noen tanker, om man skal ta alle kommentarer tatt i betraktning med tanke på både de med kjennskap til siktede og offer.

Først og fremst kondolerer til de som har mistet en nær og kjær.

Om det stemmer at sgp (sikted gjernings person) lider av ulike psykiske utfordringer, så gjør jeg meg noen tanker rundt tankegang i gjerningsøyeblikk. Også med tanke på hva slags business (om man kan kalle det det) som offer har bedrevet.

Først og fremst er det slik at alle er uskyldige til det motsatte er bevist, det er ubestridelig viktig mtp alle justismord som har kommet frem de senere år.

Samtidig tenker jeg på den psykiske sykdommen som nevnes mtp sgp. Som kan være en stor faktor til at verden spinner ut av grep for vedkommende. Det er på ingen måte en unnskyldning for drap og likskjending. Men er verdt å ta i betraktning mtp et evt hendelsesforløp, tidslinje, planlegging og evt gjennomføring.

Har heller ingen tro på at noe slikt kan skje på en gård uten at den som bor der får det med seg. Så sgp er i skrivende stund langt opp i elva uten årer, og de siste par dager kommer det også frem at sgp har endret forklaringer under veis i avhørene.

Her er det egentlig bare en logisk ting å gjøre, legge alle kortene på bordet. Det er uten tvil en person med behov for hjelp, og det får man ikke ved å fortsatt lulle seg inn i et nett av halvsannheter.

Hei!
Hvilke tanker gjør du deg mht OAs «business» og VLs tanker i evt. gjerningsøyeblikk?
Får ikke helt tak på hva du sikter til her.

Fra Telemarksavisa i dag:

"Politiet gjennomgått kontoutskriftene til den 42 år gamle kvinnen som er siktet for drap i Løten, og de har gjort nyttige funn.

Etterforskere har gjennomgått alt de kan for å få oversikt over kvinnens innkjøp både før og etter nyttårsaften, sier politiadvokat Liv Hilde Nytrøen til VG.

På spørsmål om de har gjort sentrale funn, svarer Nytrøen at de har gjort funn av interesse eller nytte for dem.

– Hun er blitt foreholdt disse opplysningene, og det har vært mange undersøkelser rundt dette. Hun har gitt sine kommentarer, men jeg kan ikke gå inn på hva hun har forklart."

[quote=Lotepusen|87574588]Interessant. En planlagt date med andre ord? Eller kanskje en avtale om sex, kanskje også mot betaling? På Discord og Facebook har noen påstått at hun har bedrevet prostitusjon.
Vet du når de skulle møtes? Og hvor hotellet ligger (f.eks Løten eller andre steder på veien mot Løten)?
Om han satt i bil i fem timer for å møte henne vil det sannsynligvis si at de kommuniserte før hun evt. drepte OAS.
Vet du også når hun returnerte til Ebru gård?[/QUOTE

Slik jeg har forstått det, har de avtalt å møtes den aktuelle kvelden, men at han trodde hun kanskje ikke kom, da det ble så sent. Det må være ekkelt ( i mangel av et bedre ord..) å tenke på om OAS ble drept FØR hun da ankom møtestedet deres. Jeg har ingen flere opplysninger, da jeg ikke har snakket med vedkommende selv.

Jeg forstår ikke helt at man kan A) tro at ikke telefonleverandøren kan ha informasjon om anrop/oppringinger B) tro at ens innkjøp blir gransket C) møte folk på hotell på natta på et altfor sent tidspunkt og tro at dette ikke blir stilt spørsmål ved.

Det gir ikke mening dette her...

Trodde kanskje ingen ville savne han, og at hun skulle slippe unna 👀

Om OA hadde lite kontakt med familie, kanskje det er pga. henne og at hun derfor kunne tro at ingen savnet han ? 🧐

Det er vel ganske vanlig at menn kan ha lite kontakt med familie når de bor på en annen kant av landet. Han hadde vel hatt jevnlig kontakt med sin mor? Det er forståelig at det tok litt tid før han ble etterlyst. Men her har det selvsagt vært til stor fordel for GM, som har fått tid til å skjule mange spor...

Akkurat nå forstår jeg ikke hvorfor GM ikke tilstår. Alt ramler sammen rundt henne. Jeg får det virkelig ikke til å stemme. Hva er det som gjør at hun ikke forstår at anrop, innkjøp, bålpanne m.m. blir undersøkt - og at det blir stilt spørsmålstegn ved at hun verken etterlyser ham selv eller kjenner til bålbrenningen. Går det an å være så virkelighetsfjern? Hun irriterer sikkert politiet grensløst i avhør -med de bastante påstandene om å ikke kjenne til noe...

Har noen forresten sjekket om hun har hatt eskorte-annonser ute?

Det spørs jo hvor mye hun vet selv om hvilket trangt hjørne ho sitter fast i, hvis ho enda har medieforbud? Ho har alt å tjene på å legge kortene på bordet. Det å gi familien svar på hva som skjedde med OA og å gjøre resten av etterforskningen enklere, vil nok gi en strafferabatt på noen år. Så fremst ikke ho viser seg å være en kandidat for lovens aller strengeste straff, 21års forvaring. Virkelighetsfjern ja, lurer på om hun har fått psykitrisk vurdering enda? Hvis ho faktisk klarer å sitte oppreist å lyve i 10 timer i strekk til polis, da lurer jeg på hva hun er lagd av!

Hadde vært interessant å vite om hun har annonsert sine tjenester, ja. Noen som tar på seg oppgaven med å søke?

Hun har fortsatt brev- og besøksforbud (medieforbud)
https://www.nrk.no/innlandet/loten-s...ker-1.16774382 , hun vet jo ingenting hva "detektiver " i de forskjellige fora har hostet opp om henne, derfor tviholder hun på sin versjon: En Volvo kom og hentet Sønstvedt på ettermiddagen/kvelden 31.desember og at det var slutt mellom dem ,noe hun har fortalt til kolleger/venner av seg. "Hele Norge" er jo overbevist på at hun er skyldig i drap, men hun holder på sitt

Psykiatrisk vurdering blir visst fremmet om/når tiltale blir satt fram, ikke før, tror jeg

Mange har gjort undersøkelser angående dette med rykter om og selge seg og ingenting er funnet. Så det er det lite troverdighet i. Ryktet er kun basert på et "lite troverdig" skriv på en slik Discord-server. Det dukker opp stadig vekk rykter om at hun har vært på Tinder osv. At hun har møtt en fyr som bor 5 timer fra Løten med bil, og de skulle visst ha blitt venner via en app. sies det Legg merke til at alle ryktene settes fram fra noen som kjenner noen som har hørt fra andre..... Det dukker alltid opp all slags ryktespredere i slike saker. Flere ganger dukker det også opp folk som tilstår at de er skyldige, selv om politiet finner ut at de var et helt annet sted når drapet ble begått.

Er jo en mulighet for at hu faktisk har kraftig realitetssvikt og en eller annen form for Cluster B personlighetsforstyrrelse.

Det kan jo også hende at hu faktisk er uskyldig, og faktisk er så fraværende at hu ikke har merka noe av det som har skjedd på gården (Noe jeg ikke finner veldig sannsynlig)