Citat:
Ursprungligen postat av
VarmaDrycker
Vad bra, då säger vi så. Låt mig först bara sammanfatta:
Ryssland är ingen militär stormakt. Och därför har 30 av världens rikaste länder bildat jordklotets i särklass mäktigaste militärallians för att försvara sig mot Ryssland.
Ryssland är ingen ekonomisk stormakt. Och därför har världens rikaste och ekonomiskt mest inflytelserika länder tillsammans infört världshistoriens mest omfattande sanktioner för att försöka sätta käppar i hjulen för Rysslands ekonomi.
Ryssland är ingen politisk stormakt. Och därför diskuterar västvärldens ledare dagarna i ända om hur man skall motarbeta och utestänga Ryssland från politiskt inflytande.
Ryssland är ingen stormakt när det gäller påverkan på världspolitiken. Och därför anklagas de för att påverka vem som vinner presidentval i USA, samt utgången i diverse andra viktiga val, inklusive Brexitomröstningen.
Ryssland är ingen stormakt inom idrott heller. Därför är det jätteviktigt att förbjuda dem från att ens delta i internationella idrottstävlningar.
Nej, Ryssland är ingen stormakt på något sätt alls, därför sitter folk hela dagarna och diskuterar Ryssland på Flashback och försöker desperat hitta på definitioner av begreppet "stormakt" som är formulerade så att Ryssland inte skall omfattas av definitionen.
Så det är väl bäst att vi avslutar diskussionen, innan den kognitiva dissonansen hos Henrik och hans likar blir så akut att det leder till mental härdsmälta.
Jag vet inte vad som är mest patetiskt – det faktum att du säger att du vill lämna diskussionen men ändå fortsätter svara eller det faktum att du faktiskt gör ett försök att komma med argument som är lika värdelösa som alla andra argument du kommit med. Nu åker vi!
Ryssland är enligt dig en stormakt eftersom det finns en militär allians mot dem från NATO. Det existerade militära allianser mot Irak, mot Afghanistan, mot Libyen och hela FN gick in i Kongo-Kinshasa efter krigsutbrottet 1998. Du hävdar alltså med detta argument att både Irak, Afghanistan, Libyen och Kongo-Kinshasa är stormakter. Låt oss alla ta oss en stund att skratta åt detta patetiska argument! Hahaha!
Ryssland utsätts för sanktioner av rika länder, och av denna anledning menar du att Ryssland är en stormakt. Detta skulle också innebära att Nordkorea, Iran och Kuba är stormakter. Det skulle till och med innebära att landet Nauru var en stormakt eftersom de var utsatta för sanktioner under 2000-talets början då de ansågs vara en ”pengatvättsstat”. Låt oss alla ta oss en stund att skratta åt detta patetiska argument! Hahaha!
Ryssland är enligt dig en stormakt för att politiker diskuterar hur man ska stänga ute dem från politiskt inflytande, vilket också görs mot Iran, Nordkorea, Venezuela, Kuba, Jemen och i viss mån Israel. Detta innebär alltså att
VarmaDrycker anser att Iran, Noirdkorea, Venezuela, Kuba, Jemen och i viss mån Israel är stormakter. Låt oss alla ta oss en stund att skratta åt detta patetiska argument! Hahaha!
Ryssland är enligt dig en stormakt eftersom de anses ha påverkan på andra länders val. Detsamma sägs om Nordkorea som gjort stora cyberattacker mot en mängd olika länder, bland annat det uppmärksammade Bangladeshfallet. Detta innebär, återigen, att Nordkorea är en stormakt. Låt oss alla ta oss en stund att skratta åt detta patetiska argument! Hahaha!
Ryssland är enligt
VarmaDycker en stormakt inom idrott av den anledningen att de blivit avstängda från idrottsliga sammanhang, inte för det faktum att de vunnit hockey-VM en jävla massa gånger vilket trots allt vore ett bättre argument än detta värdelösa argument här ovan. Låt oss alla ta oss en stund att skratta åt detta patetiska argument! Hahaha!
Ryssland är enligt
VarmaDrycker en stormakt eftersom det diskuteras mycket om Ryssland på Flashback forum. Jag låter dock detta argument tala för sig själv om vilken patetisk människa
VarmaDrycker faktiskt är, så låt oss denna gång faktiskt beklaga att han föddes med hjärnan på fel sida av kroppen.
Jag tror också det är bäst att vi avslutar diskussionen för din skull eftersom du inte ska behöva göra bort dig mer. Jag tänker trots allt att du själv ändå någonstans måste inse vilken patetisk människa du är när du inte ens kan tänka logiskt i de mest grundläggande frågorna?
